Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1367492
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.alt.folklore.ddr, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort |
| Date | 2025-05-21 09:11 +0200 |
| Message-ID | <m95ci9Fju78U4@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (20 earlier) <m8tdnsFb0hsU5@mid.individual.net> <100c6f2$4u0$1@solani.org> <100capj$smbe$2@dont-email.me> <m8vvrrFo0epU3@mid.individual.net> <100er2g$1jrv$5@solani.org> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Montag000019, 19.05.2025 um 10:45 schrieb Hartmut Kraus:
..
>>>
>>> Siehe bitte:
>>> <https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2008/06/reperation-deutschlands-
>>> nach-dem-2.html>
>>>
>>> "Da sich die Siegermächte bereits nach Kriegsende nicht über einen Modus
>>> der Reparationszahlungen des besiegten Deutschlands einigen konnten, kam
>>> es zur pragmatischen Abmachung zwischen den Alliierten, daß jede
>>> Besatzungsmacht seine Reparationen vorerst aus der von ihm jeweils
>>> besetzten Zone einzieht. Natürlich blieb die Reparationsschuld eine
>>> Schuld Gesamtdeutschlands."
>>
>> Natürlich ist das falsch, weil es keinen Staat diesen Namens gegeben hat.
>>
>> Der des Angriffskrieges beschuldigte Staat hieß also weder
>> 'Deutschland' noch gar 'Gesamtdeutschland', sonder der hieß 'Deutsches
>> Reich'.
>>
>> Die Besatzungszonen hätten die Alliierten daher noch ausplündern
>> können, obwohl Plünderungen illegal sind und bereits damals waren.
>>
>> Aber die beiden neugegründeten Staaten BRD und DDR waren weder
>> Rechtsnachfolger des Reiches noch Schuld am Krieg.
>
> Ist das so einfach? Man gründet einen neuen Staat, der ist kein
> Rechtsnachfolger des alten, und ist damit alle Schuld und Schulden los?
Der neue Staat BRD wurde von den Westalliierten gegründet, war demnach
sowas wie eine Kolonie der Briten, Franzosen und Amerikaner.
Die waren aber ohnehin nicht zu Reparationen verpflichtet.
Schuldner war das Deutsche Reich, das aber war besiegt, funktionslos und
ohne rechtliche Vertretung.
Die Bevölkerung ('die Deutschen') sind aber NICHT der Staat und nicht
zur Begleichung der Staatsschulden verpflichtet!
Das wäre so ähnlich, als würde man etwa die ehemaligen Mitarbeiter der
Drogeriekette 'Schlecker' für die Schulden des Unternehmens 'Schlecker'
heranziehen.
...
TH
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-17 08:02 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2025-05-17 09:30 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-18 08:42 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-05-18 10:41 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-18 11:55 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-05-18 18:15 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-05-18 18:23 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-05-18 18:29 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-19 08:04 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-05-19 10:45 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-21 09:11 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2025-05-21 13:00 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-22 11:13 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-05-21 19:11 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-05-21 19:13 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-22 11:27 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-05-22 16:34 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-23 11:07 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2025-05-23 11:42 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-25 06:46 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2025-05-25 10:25 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort "Robert K. August" <robert.k.august@t-online.de> - 2025-05-25 10:30 +0200
Re: Sind DDR-Vergleiche erlaubt? Ein Leserbrief und die Antwort Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2025-05-21 08:37 +0200
csiph-web