Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #157824
| From | Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: weißes Licht |
| Date | 2025-04-30 11:02 +0200 |
| Message-ID | <m7e79mFnd0uU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (3 earlier) <m76im9Fe86lU1@mid.individual.net> <vum9c0$l46c$1@gwaiyur.mb-net.net> <m78mvaFqthnU1@mid.individual.net> <m7cge9Ff13cU2@mid.individual.net> <m7e0l6Flv0eU1@mid.individual.net> |
Am 30.04.25 um 09:10 schrieb Kurt: > Am 29.04.2025 um 19:26 schrieb Franz Glaser: >> Am 28.04.25 um 08:54 schrieb Kurt: >>> >>> Es gibt kein weisses Licht. >>> >>> Kurt >> >> >> Doch - meine ich schon. >> >> Als weißes licht „gilt allgemein” ein Licht, das alle Wellenlängen >> von knapp über Infrarot bis UV enthält. >> > > Somit hast du viele einzelne Lichter. > > >> Nur bestimmte Sonderformen „erlauben such sich frech”, 2 einzelne >> Linien allein als „weiß” zu bezeichnen, wenn sie so symmetisch >> sind, dass sie das Auge als ausgeglichen im Spektrum wahrnimmt. >> >> Rot und blau zusammen wirken dabei als weiß, grün und gelb auch >> wenn sie symmetrisch nahe in der Mitte sind. >> > > Damit du weisses Licht siehst sind die Lichtfarben Rot Grün und Blau > notwendig. > Rot und Grün siehst du als Gelb, Rot und Blau irgendwo bei Violett oder so. > > Kurt Aus der 50-jährigen Erinnerung mit den „Linien im Spektrum” genügen 2 Frequenzen, 2 Linien, damit das Auge ein „weißes” Licht sieht. Die 2 müssen gegeneinander symmetrisch positioniert sein. Zwei zosätzlich symmetrische schaden nicht und soweit ich mich erinnere, dass es nicht möglich ist, 2 nahe schwache Linien gegen 1 dritte zu positionieren um „weiß” zu erzeugen. Das geht einfach nicht. Damals hatte ich indirekt mit dem Erzeugen der Linien zu tun, mit den 4x5 Zoll Fuji-Dias in meinem Sinar Fotoapparat und einem leistbaren Blitzgerät. Ich bin bei Glühlampen je 500 Watt geblieben und "Warmlicht" - Dia-Filmen. GL -- Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge aus Ministerien und von der Kanzlerpartei sind keine Gewaltenteilung. Die Demokratie wird erst parlamentarisch demokratisch funktionieren.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-04-26 20:20 +0200
Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-26 21:13 +0200
Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-26 23:56 +0000
Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-27 13:18 +0200
Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-26 21:26 +0200
Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 00:12 +0000
Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-27 13:28 +0200
Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 21:59 +0000
Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-28 08:54 +0200
Re: wei�es Licht Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-04-28 13:57 +0200
Re: weißes Licht Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-29 19:26 +0200
Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-30 09:10 +0200
Re: weißes Licht Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-30 11:02 +0200
Re: weißes Licht Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-30 11:08 +0200
Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:54 +0200
Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-04 23:11 +0000
Re: weises Licht Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-05-05 01:40 +0200
Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-26 23:43 +0000
Re: wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-04-27 12:55 +0200
Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 22:14 +0000
Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:41 +0200
Re: weißes Licht Hans <enosta@a1.net> - 2025-05-02 08:46 +0200
Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-02 10:10 +0200
Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-04 18:45 +0000
Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:46 +0200
Re: wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-05-02 12:17 +0200
Re: weißes Licht Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-05-02 12:49 +0200
Re: wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-05-02 17:13 +0200
Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-15 20:44 +0200
Re: wei�es Licht Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-04-27 09:54 +0200
Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 22:26 +0000
Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:49 +0200
Re: weißes Licht Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-04-28 14:58 +0200
csiph-web