Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #157824

Re: weißes Licht

From Franz Glaser <franz@meg-glaser.com>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: weißes Licht
Date 2025-04-30 11:02 +0200
Message-ID <m7e79mFnd0uU1@mid.individual.net> (permalink)
References (3 earlier) <m76im9Fe86lU1@mid.individual.net> <vum9c0$l46c$1@gwaiyur.mb-net.net> <m78mvaFqthnU1@mid.individual.net> <m7cge9Ff13cU2@mid.individual.net> <m7e0l6Flv0eU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 30.04.25 um 09:10 schrieb Kurt:
> Am 29.04.2025 um 19:26 schrieb Franz Glaser:
>> Am 28.04.25 um 08:54 schrieb Kurt:
>>>
>>> Es gibt kein weisses Licht.
>>>
>>>   Kurt
>>
>>
>> Doch - meine ich schon.
>>
>> Als weißes licht „gilt allgemein” ein Licht, das alle Wellenlängen
>> von knapp über Infrarot bis UV enthält.
>>
> 
> Somit hast du viele einzelne Lichter.
> 
> 
>> Nur bestimmte Sonderformen „erlauben such sich frech”, 2 einzelne
>> Linien allein als „weiß” zu bezeichnen, wenn sie so symmetisch
>> sind, dass sie das Auge als ausgeglichen im Spektrum wahrnimmt.
>>
>> Rot und blau zusammen wirken dabei als weiß, grün und gelb auch
>> wenn sie symmetrisch nahe in der Mitte sind.
>>
> 
> Damit du weisses Licht siehst sind die Lichtfarben Rot Grün und Blau 
> notwendig.
> Rot und Grün siehst du als Gelb, Rot und Blau irgendwo bei Violett oder so.
> 
>   Kurt


Aus der 50-jährigen Erinnerung mit den „Linien im Spektrum” genügen
2 Frequenzen, 2 Linien, damit das Auge ein „weißes” Licht sieht. Die
2 müssen gegeneinander symmetrisch positioniert sein. Zwei zosätzlich
symmetrische schaden nicht und soweit ich mich erinnere, dass es nicht
möglich ist, 2 nahe schwache Linien gegen 1 dritte zu positionieren
um „weiß” zu erzeugen. Das geht einfach nicht.

Damals hatte ich indirekt mit dem Erzeugen der Linien zu tun, mit
den 4x5 Zoll Fuji-Dias in meinem Sinar Fotoapparat und einem
leistbaren Blitzgerät. Ich bin bei Glühlampen je 500 Watt geblieben
und "Warmlicht" - Dia-Filmen.


GL
-- 
Die parlamentarische Demokratie bedeutet, dass die Gesetze von allen
Parlamentariern diskutiert und erlassen werden. Gesetzesvorschläge
aus Ministerien und von der Kanzlerpartei sind keine Gewaltenteilung.
Die Demokratie wird erst parlamentarisch demokratisch funktionieren.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-04-26 20:20 +0200
  Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-26 21:13 +0200
    Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-26 23:56 +0000
      Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-27 13:18 +0200
  Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-26 21:26 +0200
    Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 00:12 +0000
      Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-27 13:28 +0200
        Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 21:59 +0000
          Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-28 08:54 +0200
            Re: wei�es Licht Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-04-28 13:57 +0200
            Re: weißes Licht Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-29 19:26 +0200
              Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-30 09:10 +0200
                Re: weißes Licht Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-30 11:02 +0200
                Re: weißes Licht Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-30 11:08 +0200
          Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:54 +0200
            Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-04 23:11 +0000
              Re: weises Licht Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-05-05 01:40 +0200
  Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-26 23:43 +0000
    Re: wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-04-27 12:55 +0200
      Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 22:14 +0000
        Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:41 +0200
          Re: weißes Licht Hans <enosta@a1.net> - 2025-05-02 08:46 +0200
            Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-02 10:10 +0200
          Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-04 18:45 +0000
      Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:46 +0200
        Re: wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-05-02 12:17 +0200
          Re: weißes Licht Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-05-02 12:49 +0200
            Re: wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-05-02 17:13 +0200
              Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-15 20:44 +0200
  Re: wei�es Licht Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-04-27 09:54 +0200
    Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 22:26 +0000
    Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:49 +0200
  Re: weißes Licht Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-04-28 14:58 +0200

csiph-web