Re: weißes Licht

From	Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: weißes Licht
Date	2025-04-27 13:28 +0200
Message-ID	<m76im9Fe86lU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<0q6q0k5fiuul4jrl9ndsi4bdvvlfq8b99f@4ax.com> <m74q9nF7sdmU1@mid.individual.net> <vujsq8$cbbg$3@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

Am 27.04.2025 um 02:12 schrieb Kai-Martin Knaak:
> On Sat, 26 Apr 2025 21:26:30 +0200, Kurt wrote:
> 
>> Am 26.04.2025 um 20:20 schrieb Allzeit:
>>> Das "weiße" Licht ist die Überlagerung aller Wellenlängen des
>>> (sichtbaren) Spektrums.
>>>
>>> Dazu folgende Frage:
>>>
>>> Wie entsteht Licht einer bestimmten Wellenlänge?
>>
>> Damit Licht entsteht ist ein Resonanzkörper notwendig.
> 
> Nein. Es reicht eine einzelne beschleunigte Ladung. Ein Resonator ist
> nicht nötig, noch nicht einmal ein Atom. Ein einzelnes Elektron reicht
> aus.
> 
> 

Ladung, du meinst Elektronen?
Bei Undulator/Bremsstrahlung usw. erfolgt keine Lichterzeugung durch 
resonante Vorgänge, sondern durch Beschleunigungszustände.
Darum auch keine monocromen Signale, sondern breitbandige Strahlung.

>> Solch einen stellt ein Atom dar.
>> Die einzelnen Elektronen sind in der Lage eine mechanische Schwingung
>> mit dem Kern und anderen Elektronen im Verbund "Atom" auszuführen.
> 
> Die moderene Physik hängt aus gutem Grund ein "Quanten" vor die
> "Mechanik". Im Größenmaßstab von Atomen bewegen sich Elektronen durchaus
> nicht so wie es makroskopische Tennisbälle in der klassische Mechanik
> tun.
> 

Elektronen sind die "Kügelchen" die das "Pendel" eines Resonanzkörpers 
darstellen.
Sie führen, bei Anregung oder sich "einnisten", einen Schwingvorgang aus 
der gegen den Kern und andere Elektronen gerichtet ist.
Solange sie dabei nicht überlastet werden bleiben sie an ihrer Position.
Sie sind es die das monocrome Licht erzeugen das ein Atom zeigt wenn es 
angeregt wird.
Gleiches geschieht auch innerhalb des Kerns, darum die vielen 
Resonanzfrequenzen eines Atoms.

  Kurt

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-04-26 20:20 +0200
  Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-26 21:13 +0200
    Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-26 23:56 +0000
      Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-27 13:18 +0200
  Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-26 21:26 +0200
    Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 00:12 +0000
      Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-27 13:28 +0200
        Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 21:59 +0000
          Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-28 08:54 +0200
            Re: wei�es Licht Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-04-28 13:57 +0200
            Re: weißes Licht Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-29 19:26 +0200
              Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-04-30 09:10 +0200
                Re: weißes Licht Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-30 11:02 +0200
                Re: weißes Licht Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2025-04-30 11:08 +0200
          Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:54 +0200
            Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-04 23:11 +0000
              Re: weises Licht Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-05-05 01:40 +0200
  Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-26 23:43 +0000
    Re: wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-04-27 12:55 +0200
      Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 22:14 +0000
        Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:41 +0200
          Re: weißes Licht Hans <enosta@a1.net> - 2025-05-02 08:46 +0200
            Re: weißes Licht Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2025-05-02 10:10 +0200
          Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-05-04 18:45 +0000
      Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:46 +0200
        Re: wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-05-02 12:17 +0200
          Re: weißes Licht Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-05-02 12:49 +0200
            Re: wei�es Licht Allzeit <io-fagor@t-online.de> - 2025-05-02 17:13 +0200
              Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-15 20:44 +0200
  Re: wei�es Licht Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2025-04-27 09:54 +0200
    Re: weißes Licht Kai-Martin Knaak <kaimartin@invalid.invalid> - 2025-04-27 22:26 +0000
    Re: weißes Licht Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2025-05-01 22:49 +0200
  Re: weißes Licht Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-04-28 14:58 +0200

csiph-web