Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #47967
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern |
| Date | 2025-03-20 18:01 +0100 |
| Message-ID | <m42vvnFrfv9U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (1 earlier) <m3q47pFfpn3U5@mid.individual.net> <vrh96p$3dq5c$2@dont-email.me> <m42rc0FltocU13@mid.individual.net> <m42ssqFr1ajU1@mid.individual.net> <Implementation-20250320173119@ram.dialup.fu-berlin.de> |
Am 20.03.25 um 17:33 schrieb Stefan Ram: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte: >> peek und poke hatte ich noch nicht gebaut. > > Mein erster Computer, der Pet 2001, hatte ja nur den 8-bittigen > 6502, und wenn man dafür eine der großen Programmiersprachen > implementieren wollte, war die Gleitkommaarithmetik immer eine der > aufwendigsten Arbeiten. Deswegen waren damals viele der kleineren > Implementation von großen Sprachen oft nur ganzzahlig. Meine 8-bit computer habe ich ( mit geringfügiger Ausnahme eines ZX81 ) alle hex in Maschinencode programmiert. Gleitkommaarithmetik hätte ich nicht für sonderlich aufwendig gehalten Dank carry Bit hat man beliebig lange virtuelle Register. Da mal + - * / shifts (Länge), programmiert und das dann für Gleitkomma angepasst. Bei Division müsste ich noch etwas überlegen. > Die Implementation von Zeigern, "PEEK", oder "POKE" würde nur einen > kleinen Teil der Zeit in Anspruch nehmen, welche das Schreiben > einer Gleitkommabibliothek für einen 6502 verlangen würde. Gleitkomma habe ich selbst auf dem Atari ST nicht verwendet. > Heute hat man ja numerische Koprozessoren, die heute wahrscheinlich > bereits fester Teil eines normalen Prozessors sind. Auf meinen ersten 386 PC hatte ich einen 387 eingebaut Der einzig feststellbare Effekt war für mich, das damit Linux 0.99* nicht mehr ging. OS/2 und DOS/windows hat es nicht gestört. > Donald Knuth hat eine eigene Festkommaarithetik für TeX > geschrieben und nicht die Gleitkommatypen von Pascal verwendet, > damit die Arithmetik vollkommen portabel ist. TeX habe ich nie verwendet, nur etwas damit mal experimentiert. Mit dem Aufkommen von html schien mir die Verwendung weitgehend überholt. Jetzt gibt es math-ML und Canvas bzw. svg zum Formel malen. Taschenbücher von Stöcker.. hat auf DVD leider .gif Dateien für Formeln verwendet. -- <http://www.hermann-riemann.de>
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 16:54 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-16 19:58 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-17 09:18 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-18 22:36 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-19 05:22 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-19 11:55 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-19 11:12 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-03-19 21:43 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 16:37 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-20 17:12 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 17:15 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-20 22:00 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:09 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-22 14:31 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-22 14:55 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-22 17:35 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-03-23 12:18 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-22 18:57 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-22 19:30 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-22 22:29 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-22 23:49 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 16:47 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-22 21:48 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-22 14:59 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-22 17:36 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-23 12:56 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-23 14:38 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 16:53 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-22 22:33 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-19 16:46 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 16:36 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-03-20 18:41 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 09:34 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-20 14:37 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 16:42 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 17:08 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 16:58 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 18:01 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 17:47 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 19:57 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 06:38 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-22 13:58 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-22 17:20 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:13 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-22 14:46 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-22 15:05 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-20 22:01 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 06:44 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2025-03-21 07:50 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-21 09:12 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-22 08:04 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-21 09:45 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 12:12 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-21 19:22 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-20 17:13 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 17:16 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 16:29 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 16:28 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-21 10:21 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-21 10:41 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 12:21 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-21 12:40 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 16:37 +0100
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-21 17:51 +0000
Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-21 06:42 +0100
csiph-web