Groups > de.alt.folklore.computer > #47982

Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups	de.alt.folklore.computer
Subject	Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern
Date	2025-03-21 06:38 +0100
Message-ID	<m44cadF3ajtU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(5 earlier) <Implementation-20250320173119@ram.dialup.fu-berlin.de> <m42vvnFrfv9U1@mid.individual.net> <LaTeX-20250320190903@ram.dialup.fu-berlin.de> <m436pmFsfnvU1@mid.individual.net> <System-20250320201238@ram.dialup.fu-berlin.de>

Show all headers | View raw

Am 20.03.25 um 20:22 schrieb Stefan Ram:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> schrieb oder zitierte:
>> x=(-b±sqrt(b²-4ac)/(2a))
> 
>    Wenn das System "ac" als Produkt von "a" und "c" versteht, dann
>    könnte es "sqrt" auch als Produkt von "s", "q", "r" und "t" ansehen.

sqrt wäre ein Schlüsselwort,
ac müsste zerlegt werden
s*q*r*z müsste etwa bei Einzelwerte etwa als sq*rt zerlegt werden.

>    Mit LaTeX kann man normalerweise als Autor festlegen, ob der
>    Bruch "/" den Zähler und Nenner auf zwei Zeilen aufteilt, oder
>    beides mit einem Schrägstrich "/" auf ein Zeile schreibt. Mal ist
>    das eine und mal das andere gewünscht. Daher kommt das "\frac"
>    (zwei Zeilen). Daneben gibt es noch "/", "\dfrac" und "tfrac",
>    um die Darstellung im Detail festlegen zu können.

Bei html wäre dass ein Attribut in css
Eine Möglichkeit wäre z.B. /¶t
¶ ist auf deutscher Tastatur crtl r
und css artige Ersetzung ( per dictionaries in Python )
/ t trfag
/ d dfrag

>    "\pm" erlaubt es auch Menschen mit LaTeX zu arbeiten, die nicht
>    wissen, wie sie "±" eingeben können. Während "±" ein bestimmtes
>    Unicode-Symbol ist, steht "\pm" für das Plus-Minus im mathema-
>    tischem Schriftsatz. Während dies meist dasselbe ist, könnte es
>    in speziellen Situationen einen Unterschied bedeuten.

Das Problem sehe ich darin, das \pm mehr Lesezeit braucht,
und damit das Erfassen erschwert.
Daher kopiere ich mit copy und paste aus einer utf-Tabelle ähnlich wie
<http://www.hermann-riemann.de/utf/0.html> bei anderen
<http://www.hermann-riemann.de/utf/22.html>
Tabellensuche:
<http://www.hermann-riemann.de/t/Hilfsmittel.html>

>> Den Teil ab <math
>> habe ich in eine .html Datei kopiert und mit firefox angeschaut.
>> Sonst hätte ich die Formel
>> in beiden Fällen erst entschlüsseln müssen.
>> Die LateX Variante hätte mehr Verwaltungsaufwand
>> zum Anschauen gehabt.
> 
>    Für jemanden, der mehr mit LaTeX arbeitet, wäre es umgekehrt.

Für mich erscheint der Aufwand LaTeX zu lernen als unrentabel,
nach dem ich html etwas kennengelernt habe.

>> Hinzu kommt, wenn ich die Formel für eigene computer
>> Programme verwenden will, ist die Endausgabe bei TeX so
>> "verschlüsselt" wie .pdf oder .doc.
> 
> TeX ist tatsächlich nicht dafür gedacht, Formeln für Computer-
> Programme zu liefern. Es ist als System für den Schriftsatz,
> also die zweidimensionale Darstellung von Formeln, gedacht.

Richtig, zum Anschauen für Menschen.
Ich will aber per Programme Formeln manipulieren.
Und da sehe ich mich derzeit genötigt,
Formeln und Konstanten aus uralten Gymnasialbücher abzutippen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-16 16:54 +0000
  Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-16 19:58 +0100
  Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-17 09:18 +0100
    Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-18 22:36 +0100
      Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-19 05:22 +0100
      Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-03-19 11:55 +0100
        Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-19 11:12 +0000
          Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Christian Weisgerber <naddy@mips.inka.de> - 2025-03-19 21:43 +0000
          Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 16:37 +0100
            Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-20 17:12 +0100
              Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 17:15 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-20 22:00 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:09 +0000
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-22 14:31 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-22 14:55 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-22 17:35 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-03-23 12:18 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-22 18:57 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-22 19:30 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-22 22:29 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-22 23:49 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 16:47 +0000
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-22 21:48 +0000
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-22 14:59 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-22 17:36 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-23 12:56 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-23 14:38 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-23 16:53 +0000
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-22 22:33 +0100
        Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-19 16:46 +0000
        Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 16:36 +0100
          Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2025-03-20 18:41 +0100
    Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 09:34 +0000
    Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-03-20 14:37 +0000
      Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 16:42 +0100
        Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 17:08 +0100
          Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 16:58 +0000
          Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 18:01 +0100
            Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 17:47 +0000
            Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-20 19:57 +0100
              Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 06:38 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-22 13:58 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-22 17:20 +0000
            Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-03-22 11:13 +0000
              Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-03-22 14:46 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-22 15:05 +0100
          Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-20 22:01 +0100
            Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 06:44 +0100
              Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern mlelstv@serpens.de (Michael van Elst) - 2025-03-21 07:50 +0000
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-03-21 09:12 +0000
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-22 08:04 +0100
              Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-21 09:45 +0000
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 12:12 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-03-21 19:22 +0100
        Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2025-03-20 17:13 +0100
          Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern "F. W." <me@home.invalid> - 2025-03-20 17:16 +0100
          Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 16:29 +0000
        Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-20 16:28 +0000
        Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Ignatios Souvatzis <u502sou@bnhb484.de> - 2025-03-21 10:21 +0000
          Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-21 10:41 +0000
            Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 12:21 +0100
              Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-21 12:40 +0000
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-03-21 16:37 +0100
                Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2025-03-21 17:51 +0000
      Re: Alte Programmiersprachen in neuen Compilern Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-03-21 06:42 +0100

csiph-web