Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder?

From	Dieter Michel <dmichel@prosound.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder?
Date	2024-06-10 00:55 +0200
Message-ID	<lcmq6kFmtb8U1@mid.individual.net> (permalink)

Show all headers | View raw

Hallo,

ein Freund von mir hat einen alten Braun Schneewittchensarg
geerbt, den er nach mehreren Jahrzehnten probeweise in Betrieb
nehmen möchte.

Wegen der Kondensator- und speziell Elko-Problematik bei so
alten Geräten, die vielleicht 30 bis >40 Jahre nicht in Betrieb
waren, habe ich ihm empfohlen, das vorsichtig und langsam mit
einem Stelltrafo zu machen, den ich ihm leihen würde.

Das ist ein Braun SK5, also laut Schaltplan ein reines
Röhrengerät:
http://www.dumkeweb.de/_alt/images/SK5.pdf

In diesem Bericht verweist der Autor auch auf eine Kondensator-Kur,
vermutlich also den vorsorglichen Austausch aller verdächtiger oder
sehr wahrscheinlich überalterter Kondensatoren - ich vermute mal
vorsichtig, vor der ersten Wieder-Inbetriebnahme.

Mit diesem langsamen Hochfahren der Versorgungsspannung über
eine Stunde oder so, zwengs dem Formieren der alten Elkos,
habe ich mal mit einem alten Röhrenverstärker ganz gute Erfahrungen
gemacht. Das war allerdings nicht so ein Uralt-Teil, sondern
ein etwas jüngeres Gerät (Trace-Elliot Twin Valve), das halt
nur ca. 20-25 Jahre nicht benutzt worden war.

Da ich zum Thema Schneewittchensarg an dieser Stelle
https://www.braun-hifi-forum.de/viewtopic.php?t=1769

auch lese, dass so ein altes Gerät nicht unbedingt defekte
Kondensatoren zu haben braucht, frage ich mich, ob man
das langsame Hochfahren mit Stelltrafo einfach mal machen
sollte?

Wenn einzelne Kondensatoren sehr altersschwach oder schon
platt sein sollten, wäre jetzt meine Vermutung die, dass
die - sagen wir - pyrotechnischen Effekte mit verminderter
bzw. langsam hochgefahrener Netzspannung dann vielleicht
auch nicht ganz so spektakulär ausfallen würden.
Das wäre ja dann doch auch eher positiv.

Oder kann durch das langsame Hochfahren irgendwas Schaden
nehmen? Bei einem klassischen Röhrengerät würde ich mal
denken, dass nein, oder? Oder wäre etwas in der Richtung
vorstellbar, dass z.B. die Kathode zu sehr belastet wird, wenn
schon ein Teil der Anodenspannung anliegt, aber die Heizung
noch nicht ganz da ist?

Habt Ihr da einschlägige Erfahrungen? Versuch macht zwar kluch,
aber ich würde doch gern die Konsequenzen abschätzen, bevor ich
einen entscheidenden Fehler begehe ...

Danke und viele Grüße

Dieter Michel

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2024-06-10 00:55 +0200
  Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2024-06-10 02:15 +0200
    Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-10 16:33 +0200
      Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-10 20:43 +0200
      Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Dieter Michel <dmichel@prosound.de> - 2024-06-12 15:02 +0200
        Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 08:44 +0200
          Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-19 21:02 +0200
      Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-06-16 08:43 +0200
        Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2024-06-18 11:12 +0200
          Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2024-06-19 20:59 +0200
  Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2024-06-10 14:34 +0100
  Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs  (SK5),besser mit Stelltrafo, oder? Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2024-06-10 16:06 +0200
  Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 21:59 +0200
  Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-06-10 22:01 +0200
  Re: Wiederinbetriebnahme eines alten Braun Schneewittchensargs (SK5), besser mit Stelltrafo, oder? Andreas Graebe <andreasgraebe@arcor.de> - 2024-06-10 22:27 +0000

csiph-web