Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #1008861

Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am Freitag000031, 31.05.2024 um 19:49 schrieb Rolf Bombach:
> Thomas Heger schrieb:
>>
>> Zwischen der Betätigung des Schalters und dem Aufleuchten der Lampe 
>> vergeht nur eine minimale Zeitspanne, welche unterhalb unserer 
>> Wahrnehmungsschwelle liegt.
>>
> Bei älteren LED-Lampen durchaus mal 0.2 s oder so. Hat aber nichts mit der
> Ausbreitungsgeschwindigkeit der 'Bugwelle' der Bewegung der 
> Ladungsträger zu tun.
> 
>> Die Elektronen im Draht bewegen sich aber nur ein paar Zentimeter in 
>> der Sekunde 
> 
> Sicher nicht. Ich schätze, bei etwa 1 mm/s raucht die Isolation.


Aus der Schneckengeschwindigkeit der driftenden Elektronen folgt, dass 
die Elektronenbewegung selber nur ein rel.unbedeutender Seitenaspekt des 
elektrischen Stromes sein kann.

Wichtiger ist also etwas anderes und zwar die 
Ausbreitungsgeschwindigkeit von Wellen im kollektiven Feld, welches die 
freien Elektronen im Draht bilden.

Wenn man den Grenzfall des Gleichstroms mal weglässt, dann brauchen sich 
Elektronen eigentlich überhaupt nicht nennenswert bewegen, sondern 
können einfach um ihre jeweillige Position herum oszillieren.

Da Elektronen ein negativ geladenes Feld um sich herum mitführen, reicht 
völlig, wenn sich die Elektronen gegenseitig abstoßen und sich diese 
Abstoßung im Feld ausbreitet mit nahezu c.

Jetzt kommt sicherlich ein Schlaumeier, der sagt, dass die Metallatome, 
zu denen die freien Elektronen mal gehört haben, ja positive Ionen sein 
müssen und sich deshalb so ein Elektronenfeld garnicht bilden kann.

Allerdings gibt es elektrischen Strom und der ist auch recht schnell.

Also stimmt irgendwas nicht.

Ich persönlich meine ja, dass das sogn. Teilchenkonzept (aka 
Standardmodell der QM) nicht stimmt und Elektronen und Protonen 
eigentlich 'ein Teil' sind.

Daher würden freie Elektronen etwas erfordern, das man 'Transmutation' 
nennt.

Als Indiz dafür, dass diese Interpretation tatsächlich zutrifft hätte 
ich zwei Argumente:

die Tatsache, dass sich die Drähte von Kupferleitungen in 
Hausinstallationen mit der Zeit verhärten

die Versuche von Georges Lochack, welcher mit sehr großen Strömen 
experimentiert hatte und dabei Transmutation nachgewiesen hat.


>> und somit viel zu langsam, um für die wesenlich schnellere Ausbreitung 
>> des Signals direkt in Frage zu kommen.
> 
> Schallwellen in einem Stahldraht bewegen sich auch sehr schnell.

Klar.

Schallwellen im Draht sind also primär Wellen und verlangen auch nicht, 
dass sich die Drahtstücke nennenswert bewegen.

...


TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-05-31 19:49 +0200
  Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-01 08:06 +0200
    Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-01 20:22 +0200
      Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-02 07:28 +0200
        Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-06-02 23:01 +0200
          Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-06-03 07:42 +0200
          Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-06-03 08:41 +0200
    Re: EU-Stromnetz am kupfernen Faden /Nachbarlender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-06-03 09:41 +0200

csiph-web