Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #154899
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen |
| Subject | Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab |
| Date | 2024-05-02 08:55 +0200 |
| Message-ID | <l9grnkFj5q3U7@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (25 earlier) <v0knhu$t0d0$1@dont-email.me> <l966rkF16l9U2@mid.individual.net> <v0lits$12jrm$1@dont-email.me> <l9bhmjFpedoU3@mid.individual.net> <v0sqhe$31jfk$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am Mittwoch000001, 01.05.2024 um 09:21 schrieb Der Habakuk.: > Am 30.04.2024 um 08:33 schrieb Thomas Heger: >> Am Sonntag000028, 28.04.2024 um 15:28 schrieb Der Habakuk.: >>> Am 28.04.2024 um 07:58 schrieb Thomas Heger: >>>> Am Sonntag000028, 28.04.2024 um 07:41 schrieb Der Habakuk.: >>>>> Am 28.04.2024 um 06:59 schrieb Thomas Heger: >>>>> >>>>>> Aber da GE ja nicht zutreffen kann, muß man z.B. die >>>>>> Walfisch-Knochen in der Sahara anders erklären (was nur über ganz >>>>>> gewagte Hypothesen geht). >>>>> >>>>> Dachte mir fast schon, daß du Evolution auch für einen >>>>> Wissenschaftshoax hältst. Wie und wer wars denn deiner Meinung >>>>> nach? Irgend so ein Gottchen? Aliens? >>>> <ich hatte überhaupt nichts zum Thema Evolution geschrieben. >>> >>> Vielleicht habe ich dich ja auch falsch verstanden, als ich dein >>> "Walfisch-Knochen in der Sahara anders erklären" las. >>>> >>>> Allerdings halte ich Charles Darwin und sein Buch über die >>>> Entstehung der Arten für grob falsch. > > Meinst du nur, Darwin habe unsauber argumentiert und gearbeitet, oder > hältst du Evolution und Evolutionstheorien allgemein für falsch? Dann > würde mich deine Alternativvorstellung dazu interessieren. >>> >>> Naja, also doch. ;-) >>>> >>>> Das liegt u.a. daran, dass was Darwin als Arten bezeichnet hatte >>>> häufig keine Arten sind. >>> >>> Beispiele? >> >> Die 'Darwinfinken-Arten' würde ich eher als Unterarten bzw. Rassen >> bezeichen . > > Mann bezeichnet sie aber aus guten Gründen als verschiedene Arten. Die 'guten Gründe' müßte man natürlich erstmal nennen und dafür wissenschaftliche Forsch betreiben. Allerdings halte ich für unwahrscheinlich, das Darwin auf der 'Beagle' Zuchtversuche mit Finken gemacht hat. >> >> Das wären also Teilpopulationen der gleiche Art, welche untereinander >> fortpflanzungsfähigen Nachwuchs zeugen können. > > Was hier aber eher nicht der Fall ist. >> >> Bevor man also etwas als eigene Art bezeichnet, muß man nachweisen, >> dass die keine fortplanzungsfähigen Nachkommen bekommen können mit >> Partner der anderen Sorte. > > Oder daß sie sich überhaupt nicht paaren, oder daß man keine Hybride, > bzw Nachkommen beobachten kann usw. > Warum bezweifelst du das für die Darwinfinken denn? Ich kann das einfach so anzweifeln, da 'Galapagos-Finken' sicherlich auch ausreichen würde. Aber vielleicht handelt es sich ja bei den Teilpopulationen doch um verschiedene Arten. Das müßte man dann aber nachweisen und kann das nicht einfach behaupten. Das ist ähnlich wie bei Dobermann und Pekinese. Die sehen garnicht ähnlich aus, gehören aber zur gleichen Art. >> Da aber Darwin keine solchen Versuche durchgeführt hat, bleibt seine >> Behauptung unbewiesen. > > Selbst wenn das für Darwin gestimmt hätte, ist das nicht unbewiesen > geblieben, denn man kann das heutzutage auch genetisch untersuchen und > hat es seitdem ja jahrzehntelang untersucht. Der entscheidende Versuch müßte so aussehen: man paart Elternvögel der verschiedene Finken und schaut dann, ob die Nachkommen noch fortpflanzungsfähig sind oder nicht. Sind sie nicht fortpflanzungsfähig, dann handelt es sich um verschiedene Arten, ansonsten nicht. ... TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-04-26 17:10 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-04-26 20:39 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-04-26 20:15 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-04-27 10:48 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 06:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-04-28 07:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-28 07:58 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-04-28 15:28 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-30 08:33 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-01 09:21 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-02 08:55 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-02 13:40 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-03 07:34 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-03 08:41 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-03 09:14 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-03 18:37 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 06:46 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-04 13:02 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-04 16:00 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-04 18:12 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-05 07:50 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-05 08:51 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-06 08:04 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2024-05-06 12:35 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-05-03 09:59 +0200
Re: Neuen Erkenntnissen zu globaler Erwaermung - BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-05-03 15:34 +0200
csiph-web