Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #350642

Re: Die beste Ampelphase ist "Grün"

Show all headers | View raw

Am Donnerstag000018, 18.04.2024 um 09:37 schrieb Eric Bruecklmeier:
> Am 18.04.2024 um 09:21 schrieb Ralph Aichinger:
>> Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> wrote:
>>> Du qualifizierst Dich immer weiter! Aber eigentlich bin ich mir ziemlich
>>> sicher, daß Du a) entweder schlicht ein Troll oder b) ein (relativ
>>> schlecht geschriebener) Bot bist.
>>
>> Im Umfeld der wissenschaftsfeindlichen PR-Organisationen wie EIKE oder
>> Vernunftkraft (die selbst vermutlich eher mit opportunistisch agierenden
>> Personen besetzt sind) gibt es sicher auch Leute die solchen Unsinn
>> glauben, die sich in irgendein Rattenloch aus YouTube-Videos und
>> Desinformation verrant haben, und gemäß dem Motto "Ein Geisterfahrer?
>> Hunderte" sich einfach verrennen, aus Selbstüberschätzung, mangelnden
>> intellektuellen Möglichkeiten, dem Sendungsbewußtsein das bei solchen
>> Verschwörungstheorien immer mitspielt, etc.
>>
>> Ich kann mir schon vorstellen, dass er selbst dran glaubt. Leider,
>> Opportunismus ist irgendwie für die Leute selbst viel weniger tragisch.
> 
> Irgendwie muß aber schon mehr dahinter stecken. Es reicht ja nicht, an 
> etwas völlig abseitiges zu glauben, man muß sich gleichzeitig bei allen 
> Argumenten die Ohren zuhalten und laut "Lalala" singen. Dazu kommt, daß 
> diese Leute ja immer das ganze Paket nehmen - ein abstruser Schwachsinn 
> reicht nicht, es ist (fast) immer das ganze Programm. Dieses immer 
> wiederkehrende Bild deutet in Summe schon auf eine spezifische 
> "Veränderung" in einem bestimmten "Areal" hin.
> 

'Growing Earth' war etwas, womit ich mich ungefähr zehn Jahre lang 
beschäftigt habe.

Ich kann auch dutzende von Indizen aufzählen, welche dafür sprechen, 
dass die Erde wirklich und wahrhaftigt wächst.

Etwa geht Plattenbewegung auf einer konstant großen Erde ÜBERHAUPT nicht!

Das hängt damit zusammen, dass die Stücke der Oberfläche einer Kugel 
diese ja komplett bedecken müssen und daher formschlüssig mit allen 
'Nachbarn' zusammenstoßen.

Das bedeutet aber, dass ein Stück der Erdoberfläche genau NULL 
Bewegungsspielraum hat, weil die Nachbarplatten ziemlich dick sind (etwa 
30 bis 60 km) und entlang der gesamten Plattengrenze Nachbarn an die 
Grenzfläche stoßen (die wie gesagt etwa z.B. 40 km breit und tausende 
Kilometer lang ist).

Die Grenzfläche steht auch unter enormem Druck, weil so dicke Platten 
natürlich sehr schwer sind.

Aus dem Produkt aus Fläche, Druck und Reibungsbeiwert kann man die 
nötige horizontale Kraft berechnen, welche man bräuchte, um eine Platte 
rel. zu den Nachbarn zu verschieben.

Allerdings hat man es nicht nur mit Reibung zu tun (was schon schlimm 
genug wäre), sondern auch mit Formschluss.

Die Platten haben nämlich auch nicht die richtige Form, um aneinander 
vorbeigleiten zu können, sonden sind irregulär geformt und würden schon 
bei minimaler Bewegung aneinander festhaken.

Es ist also vollkommen undenkbar, das eine wesentliche Annahme der 
Plattentektonik (nämlich die der horizontalen Bewegung von 
Krustenplatten) tasächlich stimmt.

Und da Platten sich einfach nicht auf einer konstant großen Kugel 
bewegen können, hat die Plattentektonik auch ein Problem mit bestimmten 
(unstrittigen) Beobachtungen. (Dazu gehört, beispielsweise, dass die 
Ostküste von Südamerika genau zur Westküste von Afrika passt.)


Wer mir nicht glaubt, der soll einfach mal folgendes Experiment machen:

man nehme eine große Wassermelone

mal die tektonischen Platten der Erde entsprechend verkleinert mit einem 
dicken Filzstift daraum

man mache mit einem scharfen Messer vertikale Schnitte entlang der 
'Platten'.

Dann versuche man die Platten zu verschieben.

Und siehe da: es geht nicht!!!

Es gibt zwei Hindernisse, welche das Verschieben zuverlässig verhindern:

zum einen hängt die Melonenschale noch am Rest der Melone

die übrigen Schalenstücke sind im Weg.

So ähnlich ist das bei der Erdkruste auch, denn die Erde ist komplett 
mit Kruste bedeckt.

Außerdem ist der obere Erdmantel fest und die Kruste klebt daran fest 
und wird durch das Eigengewicht auch fest darauf gedrückt.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-17 09:31 +0200
  Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-17 14:04 +0200
    Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 08:02 +0200
      Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-18 08:19 +0200
        Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-04-18 07:21 +0000
          Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-18 09:37 +0200
            Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-26 10:14 +0200
              Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-01 08:35 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-05-01 10:13 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-03 09:34 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-05-03 09:37 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 07:37 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-05-04 09:01 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-05-04 10:20 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-05-04 13:40 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-05-04 13:50 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2024-05-04 14:38 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-05-04 19:22 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-05-04 22:36 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-05-04 10:15 +0200
            Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-04-26 07:48 +0000
            Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-26 09:36 +0200
              Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-05-03 17:41 +0200
                Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-05-04 07:52 +0200
        Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 17:31 +0200

csiph-web