Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #350318
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" |
| Date | 2024-04-18 08:02 +0200 |
| Message-ID | <l8branF1krmU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <us2els$t0np$1@solani.org> <0974c50924cae1c75d0eaa101419d19ebc2266b5.camel@bartheld.net> <65E57B9D.DEFC1B87@Berger-Odenthal.De> <l89c6bFkfnqU3@mid.individual.net> <l89s6bFn56dU1@mid.individual.net> |
Am Mittwoch000017, 17.04.2024 um 14:04 schrieb Eric Bruecklmeier: > Am 17.04.2024 um 09:31 schrieb Thomas Heger: > >> Erdöl bzw. -gas nicht von toten Dinosaueriern stammen, mithin kein >> Fossil irgendeiner Art sind. >> >> Tatsächlich stammen Erdöl und Erdgas (wahrscheinlich) aus großer Tiefe >> und dem Innern der Erde. > > Dieser völlig Schwachsinn wird durch Wiederholung nicht richtiger - auch > wenn Trumpismus natürlich immer eine gewisse Wirkung hat. :-( > Die 'fossil fuel' Theorie ist derartiger Schwachsinn, dass sie deren Protagonisten eigentlich selber peinlich sein sollte. So benötigt - beispielsweise- der Fundort des Öl in bzw. unterhalb der Erdkruste einen Mechanimus, wie die toten Dinosauerer da hin gekommen sein könnten. Da gibt es nur einen einzigen Kandidaten: Subduktion. Aber siehe hier https://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ Wichtig wäre dabei vor allem der Satz '... there is no subduction...' Growing Earth widerlegt also auch die 'fossil fuel'Theorie, weil bei wachsender Erde keine Subduktion vorkommt. Und ohne Subduktion kommen keine toten Dinos (oder andere Fossilien) unter die Erde. Außerdem gab es überhaupt nie genug Dinosaurier, um mit deren Öl einen einzigen Supoertanker ein einziges Mal zu füllen. Aber es gibt natürlich nicht nur einen solchen Tanker und die fahren alle auch öfters als nur einmal. Aber aus Dino-Öl kann man ohnehin kein Mineralöl machen, weil Mineralöle alle ein viel höheres chemisches Potential besitzen als -beispielsweise- Lebertran. Also ist 'fossil fuel' Blödsinn im Quadrat. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-17 09:31 +0200
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-17 14:04 +0200
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-18 08:02 +0200
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-18 08:19 +0200
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-04-18 07:21 +0000
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-18 09:37 +0200
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2024-04-26 10:14 +0200
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-04-26 07:48 +0000
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-04-26 09:36 +0200
Re: Die beste Ampelphase ist "Grün" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-04-22 17:31 +0200
csiph-web