Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt

From	Takvorian <tak-us@gmx.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject	Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt
Date	2024-02-23 16:57 +0100
Message-ID	<l3rtiiFtepnU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(6 earlier) <ur7e28$3ru90$1@dont-email.me> <l3p2kqFeh03U1@mid.individual.net> <l3qvpbForrlU1@mid.individual.net> <l3rqj4Ft0jqU1@mid.individual.net> <l3rqr9Ft1nhU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Franz Glaser schrieb:

> On 23.02.24 16:06, Takvorian wrote:
>> Franz Glaser schrieb:
>> 
>>> Das ist je das Dilemma: dass "die weltweite Wissenschaft" wie eine
>>> missionierende Glaubensgemeinschaft auftritt, die keine Diskussion
>>> zulässt.
>> 
>> Nun, in anderen Fragen, die wissenschaftlich ebenso unbestreitbar sind, ist
>> sie doch ebenso. Wenn jemand die Kugelform der Erde in Frage stellt, sagt
>> sie wie eine missionierende Glaubensgemeinschaft, dass die Kugelform korrekt
>> ist, eine Scheibe völliger Nonsens sei. Ich will auch schwer hoffen, dass
>> sich das niemals ändern wird.
> 
> Erstens ist auch die Kugelform "angreifbar", schließlich ist sie eine
> Birne

Ich schrieb bewusst "Kugelform", nicht "geometrisch exakte Kugel".
Ist also nicht angreifbar. Zudem sieht das hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:The_Earth_seen_from_Apollo_17.jpg
absolut nicht nach Birne aus.

> und zweitens geht es beim Behaupten nicht um Wissen sondern ums
> Zanken.

Egal, wer sich zugunsten der Scheibenform zanken will, ist ein Narr und die
Wissenschaft sollte in dieser Frage hart und fest wie eine missionierende
Glaubensgemeinschaft auftreten oder noch besser solchen Nonsens einfach
ignorieren.

> Erst im bible belt findest du Leute, die ernsthaft an die
> Erdscheibe glauben, hier bei uns nicht :-)
> https://www.meg-glaser.com/n/txt/gc.html

Es gibt diese Leute noch heute in nicht gerade geringer Zahl.
Erst kürzlich hatte sich einer von ihnen mit einer selbstgebauten Rakete in
den Himmel geschossen, um endlich klar die Scheibenform beweisen zu können.
Dummerweise hat er den Versuch mit seinem Leben bezahlt. Der Fallschirm
hatte sich schon beim Start gelöst und er bohrte sich unangespitzt in den
Boden. Die Welt hat das Ergebnis nie erfahren und glaubt somit immer noch an
die Kugelform. <eg>
https://www.youtube.com/watch?v=0IyhELeYixU

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Alfred <februar@anon.invalid> - 2024-02-20 20:37 +0100
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2024-02-20 21:09 +0100
  Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-20 21:26 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-20 21:46 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-20 21:44 +0000
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-21 11:16 +0100
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-22 05:47 +0000
          Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-22 11:46 +0100
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-22 12:18 +0000
              Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-22 15:05 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-22 14:51 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-23 16:07 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 16:17 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-23 16:52 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-23 21:53 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Stefan <invalid@ignore.invalid> - 2024-02-24 06:32 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-24 06:27 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-24 19:53 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-24 06:41 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-24 07:44 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-24 06:31 +0000
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-23 08:28 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-23 16:06 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-23 16:10 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-23 16:57 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-23 17:52 +0100
                Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-23 20:53 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-21 11:19 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-20 21:45 +0000
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2024-02-21 09:25 +0100
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-02-21 13:13 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-22 05:48 +0000
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-02-23 10:42 +0100
        Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-23 14:44 +0000
          Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2024-02-23 16:31 +0100
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-02-23 16:50 +0000
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-23 18:33 +0100
            Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt wolfgang s <see@sig.nature> - 2024-02-24 06:32 +0000
    Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-02-21 19:57 +0100
      Re: Die Luege von der "Energiewende", Achtung, Reichelt "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-21 20:36 +0100

csiph-web