Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.sci.electronics > #348638

Re: OT: Erdwachstum

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 22.01.2024 um 14:33 schrieb Arno Welzel:
> Karl Müller, 2024-01-11 08:38:
>
>> Am Thu, 11 Jan 2024 08:26:42 +0100 schrieb Thomas Heger:
>>
>>>
>>> 'Nachweislich falsch' ist keine Begründung.
>>>
>>> Ein Argument, mit dem du deine Meinung begründen möchstest, dass muß
>>> enthalten, warum da etwas 'nachweislich falsch' ist (deiner Ansicht
>>> nach) und was genau nun falsch ist.
>>>
>>
>> 'Nachweislich falsch' sollte eigentlich leicht begründet werden können, da
>> es ein leichtes wäre, den Nachweis einfach nachzuliefern oder,
>> idealerweise, gleich dazu zu schreiben
>>
>> Aber wir sind hier im usenet - da heisst "Nachweislich falsch": ich habe
>> recht und Du halt gefälligst Deine Klappe :-)
>
> Nein, bei Verschwörungstheorien gilt "dein Nachweis taugt nichts", egal
> was man als Nachweis benennt. Im Zweifelsfall waren durchgeführte
> Messungen falsch oder die betreffenden Wissenschaftler per se unfähig
> oder was auch sonst Herr Heger als Grund anführt, wieso die
> Expenansionstheorie richtig ist und alles, was dagegen angeführt wird,
> falsch.
>
>
Eigentlich kommt es ja auch auf DEINE Argumente an.

Wenn du also meinst, dass die Erde nicht wachsen würde, dann wäre schön, 
wenn du schreibst, warum du sowas meinst.

Eine Möglichkeit bestünde natürlich darin, dass du irgendwen zitierst.

So könntest du beispielsweise schreiben, das ein Herr Professor Soundso 
neulich auf Arte behauptet hat, dass die Erde nicht wächst.

Oder du verzichtest auf Zitate und schreibst, was du selber meinst das 
richtig wäre.

Aber einfach nur 'Nachweislich falsch' schreiben ist weniger als 
garnichts, da ja der Nachweis fehlt.

TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2024-01-22 14:33 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-30 07:14 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2024-01-30 06:23 +0000
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-31 07:20 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-01-31 20:52 +0100
    Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-30 08:38 +0100
      Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-01-31 07:30 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2024-01-31 08:12 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2024-01-31 08:47 +0100
          Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2024-02-01 08:02 +0100
        Re: OT: Erdwachstum Falk Dµebbert <falk@duebbert.com> - 2024-01-31 10:55 +0100

csiph-web