Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.mathematik > #122468

Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen

From Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de>
Newsgroups de.sci.mathematik
Subject Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen
Date 2023-12-19 12:31 +0100
Message-ID <kudd96F62mbU2@mid.individual.net> (permalink)
References (13 earlier) <b4032164-745e-482b-94ff-a74bd78bc664@tha.de> <kuakqgFhluqU1@mid.individual.net> <607c687f-4742-4bef-ac55-20eca1e6e787@tha.de> <kubfuoFnfsvU1@mid.individual.net> <ba893fe4-03e7-4c14-9053-babd54bfda9b@tha.de>

Show all headers | View raw


Am 19.12.2023 um 10:20 schrieb WM:
> On 18.12.2023 19:05, Rainer Rosenthal wrote:
>>>
>> Es ist nicht seriös, meinen Arbeits-Titel "Epsilon-Pfad" durch eine 
>> andere selbst-erfundene Wortkombination zu ersetzen.
> 
> Du hattest gefragt und dabei keine Wortkombination ausgeschlossen.
> 
Wenn ich nach seriösen Namen suche, dann schließe ich unseriöse aus.
Seriös war die Antwort "epsilon chain", und korrekt war die wörtliche 
Übersetzung "Epsilon-Kette".

> 
> Chain ist englisch. Das behagt Dir doch sonst nicht so. Folge ist 
> deutsch, müsste Dir also eigentlich besser gefallen.
> 
Die Übersetzung von "chain" ist "Kette", und die Kettenglieder, die 
zwischen den Punkten der Punktfolge liegen, sind kleiner als Epsilon.
"Epsilon-Folge" ist ein blödsinniger Name (was auch sonst, er stammt von 
Dir), weil nicht Epsilon eine Folge bildet, sondern die Punkte.
Mein Arbeits-Titel "Epsilon-Pfad" war nicht schlecht, weil damit 
ausgedrückt werden sollte, dass die Punkt-Folge einen Weg markiert, 
dessen Einzelstrecken kleiner als Epsilon sind. Wenn es aber bereits 
einen Namen gibt, dann bin ich ja froh, etwas Neues gelernt zu haben. 
Dieses Gefühl war Dir bisher ja leider verwehrt, weil Du immer schon 
alles wusstest :-)

>>
>> Du willst das nun als Antwort auf meine Frage verkaufen.
> 
> Es ist eine Antwort auf Deine Frage und umfasst gleichzeitig, das, was 
> wir kurz zuvor diskutiert hatten.
> 

Du hattest anfangs gar nicht verstanden, dass ich nach einem Namen 
suchte, sondern am 15. geschrieben: "Natürlich gibt es solche Pfade"[1].

Weil Du begriffsstutzig bist, habe ich wiederholt, dass ich nach einem 
seriösen Namen suche. Du Depp hast darauf am 16. stur wiederholt:
"Gefragt war: Gibt es Epsilon-Pfade?"[2].

Am 17. verwendest Du im Verlauf Deines Gelabers die Wortkombination 
"Epsilon-Folge": "Das hört sich doch schon recht nach einer 
Epsilon-Folge an, die viel interessanter ist als Deine"[3].

Nachdem ich festgestellt hatte, dass Du ganz stolz auf die neue 
Wortschöpfung "Epsilon-Folgen" bist, wurdest Du pampig und hast mir 
"wahrheitswidrige Behauptungen"[4] vorgeworfen.

Ich wollte dann wissen, was daran wahrheitswidrig ist, wenn ich 
feststelle, dass Deine "Epsilon-Folgen" nirgends definiert worden sind.
Statt einer Antwort kam "Was wurde dort erläutert, das auf meine 
Epsilon-Folgen nicht zutrifft?"[5].

Wegen des Vorwurfs der Wahrheitswidrigkeit habe ich nachgehakt, wo Deine 
Definition für "Epsilon-Folge" steht. In Deiner Not ist Dir dann 
eingefallen, meine Definition zu verwenden und treuherzig zu versichern, 
diese Wortschöpfung sei doch das, was ich suche:
"Gefällt sie Dir nicht?"[6].

Und dann endlich hast Du meine Frage verstanden und gemerkt, dass für 
Deine aus dem Nichts gegriffene Wortschöpfung keine seriöse Referenz 
existiert. Da hast Du aus der Not zur List gegriffen, mir Deine 
Wortschöpfung als Antwort auf meine Frage zu verkaufen:
"Natürlich das, was Du gefragt hast: Was ist ein seriöser Name für eine 
Folge von Punkten in der Ebene mit Abstand kleiner als Epsilon zwischen
Nachbarpunkten?"[7].

>> Immer, wenn's konkret wird, eierst Du herum. Große Klappe, nichts 
> dahinter.
> 
> Da wirst Du sicher mit gutem Beispiel vorangehen. Hier ist's konkret 
> geworden, schon Anfang des Monats: ...
> 

Der soundsovielte Versuch, das Thema "Epsilon-Pfade" zu verlassen.

In guter TH-Schubfach-Hobby-Tradition habe ich die Unlogik-Bausteine in 
einen zeitlichen Zusammenhang gestellt.

Gruß,
RR

[1] 15.12.2023, 10:43
[2] 16.12.2023, 12:09
[3] 17.12.2023, 19:55
[4] 17.12.2023, 23:08
[5] 18.12.2023, 09:42
[6] 18.12.2023, 10:58
[7] 18.12.2023, 17:12

Back to de.sci.mathematik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-15 09:33 +0100
  Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-15 10:43 +0100
    Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rolf Albinger <roalto127@gmail.com> - 2023-12-15 06:21 -0800
      Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-15 15:26 +0100
    Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-15 22:30 +0100
      Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-15 16:55 -0800
      Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-16 12:09 +0100
        Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-17 00:41 +0100
          Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-17 12:42 +0100
            Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-17 17:35 +0100
              Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-17 19:55 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-17 20:13 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-17 23:08 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Ralf Bader <bader@nefkom.net> - 2023-12-18 00:58 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-18 09:47 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-18 01:04 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-18 09:42 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-18 10:01 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-18 10:58 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-18 11:22 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-18 17:12 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-18 19:05 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-18 13:30 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-19 10:20 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-19 12:31 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-19 19:11 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-19 11:52 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-19 21:06 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen WM <wolfgang.mueckenheim@outlook.de> - 2023-12-19 13:56 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-20 00:35 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH7 Definitionen WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-20 09:40 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-20 16:31 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-20 20:41 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-20 21:30 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-20 13:29 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-20 21:31 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2023-12-21 09:13 +0000
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität WM <wolfgang.mueckenheim@outlook.de> - 2023-12-21 02:03 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2023-12-21 13:31 +0000
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Ganzhinterseher <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-21 19:33 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-21 11:49 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität WM <wolfgang.mueckenheim@outlook.de> - 2023-12-22 02:06 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 02:25 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2023-12-21 22:35 +0000
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität WM <wolfgang.mueckenheim@outlook.de> - 2023-12-22 01:57 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Stefan Schmitz <ss32@gmx.de> - 2023-12-21 11:59 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-21 03:03 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-21 19:40 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-21 11:59 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität WM <wolfgang.mueckenheim@outlook.de> - 2023-12-22 02:12 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 02:28 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 06:20 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 02:14 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 02:15 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 02:21 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2023-12-21 22:39 +0000
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität WM <wolfgang.mueckenheim@outlook.de> - 2023-12-22 01:44 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-21 19:26 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-21 12:16 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität WM <wolfgang.mueckenheim@outlook.de> - 2023-12-22 02:01 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 02:24 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2023-12-21 22:25 +0000
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-22 00:10 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-21 16:13 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Andreas Leitgeb <avl@logic.at> - 2023-12-22 00:38 +0000
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-22 15:28 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität JVR <jrennenkampff@googlemail.com> - 2023-12-22 06:48 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-22 17:58 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität JVR <jrennenkampff@googlemail.com> - 2023-12-22 09:24 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 10:36 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 07:01 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? // TH1 Assoziativität und Transitivität Fritz Feldhase <franz.fritschee.ff@gmail.com> - 2023-12-22 15:43 -0800
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-19 18:13 +0000
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-19 19:37 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-20 17:36 +0000
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? WM <wolfgang.mueckenheim@tha.de> - 2023-12-20 20:29 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-12-19 18:27 +0000
  Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Fred Jeffries <fredjeffries@gmail.com> - 2023-12-15 10:08 -0800
    Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-15 22:16 +0100
      Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2023-12-16 03:38 +0100
        Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-17 00:55 +0100
          Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-12-17 08:50 +0000
            Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-17 17:18 +0100
              Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2023-12-17 20:35 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-18 01:07 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2023-12-18 07:48 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-18 09:05 +0100
                Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Jens Kallup <paule32.jk@gmail.com> - 2023-12-18 09:31 +0100
    Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-12-16 09:58 +0000
  Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-12-16 09:51 +0000
    Re: Gibt es Epsilon-Pfade? Rainer Rosenthal <r.rosenthal@web.de> - 2023-12-17 01:10 +0100

csiph-web