Re: OT: Erdwachstum

From	Erika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Newsgroups	sci.physik, de.talk.tagesgeschehen, de.sci.electronics
Subject	Re: OT: Erdwachstum
Date	2023-12-17 08:25 +0100
Message-ID	<ku7m40Frq50U3@mid.individual.net> (permalink)
References	(8 earlier) <ktt35hFh0ahU1@mid.individual.net> <MPG.3fe3a56d9c8ac79d9896c4@news.eternal-september.org> <ku4jmhF7pgtU1@mid.individual.net> <a14rni9au85tpqciv0a0vlsj9rd75gd1kp@4ax.com> <ku7ibhFrtf4U1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 17.12.23 um 07:25 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am 16.12.2023 um 13:07 schrieb Heinz Brückner:
>> am Sat, 16 Dec 2023 04:29:34 +0100 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>:


>>> (…)
>>
>> (…)
> 
> Im Bezug auf die Frage, ob die NASA nund das Erdwachstum messen könnte,

Ja, das kann sie. Und wenn da tatsächlich was wüche, *DENEN* würde das
auffallen.

> würde ich sagen: ja die NASA könnte durchaus ein Erdfreies Bezugssystem
> errichten, wenn sie 'Growing Earth' belegen wollte.

Ob sie das /will/, ist unerheblich. Es würde auffallen, wenn es so wäre,
aber da fällt nichts.

> Das WILL die NASA aber mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nicht tun.

Wie gesagt – ob sie das will, spielt keine Rolle. Maßgebend ist allein, daß
ein solches Wachstum nicht evident ist.

Richtig ist, daß die Erde immer noch kosmisches Material einsammelt;
zumeist Staub, hin und wieder mal auch eine Sternschnuppe. Ich habe mal wo
gelesen, daß da täglich so ungefähr 40 t (4·10⁴ kg) auf uns einprasseln.
Das hört sich viel an, für einen Menschen, ist relativ zur Erdmasse von
6·10²⁴ kg aber völlig unbedeutend.

> Das Problem bei GE ist nämlich, dass GE die ebenfalls verteufelte 'abiogne
> Öltheorie' nahelegt und die USA auf dem Petrodollar-System basiert.

Die ist nicht /verteufelt/, sondern Gründet auf eine bloße Vermutung, wenn
nicht sogar auf profanes Wunschdenken („möge das Öl uns niemals
ausgehen!“), ist aber nicht belegt.

　
　
　🖖️　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　😊
　
-- 
　
 ✻  Hätten Lügen kurze Beine, dann hätte Putin Eier aus Bodenhaltung! 😄️👍️

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-17 07:25 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 08:25 +0100
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-17 09:23 +0100

csiph-web