Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #943036

Re: OT: Erdwachstum

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 16.12.2023 um 13:07 schrieb Heinz Brückner:
> am Sat, 16 Dec 2023 04:29:34 +0100 schrieb Thomas Heger <ttt_heg@web.de>:
>
>> Wenn man die Koordinaten von einem Punkt im Raum bestimmen möchte, dann
>> braucht man ein Koordinatensystem und dafür einen Nullpunkt und eine
>> Definition der Richtungen.
>>
>> Das liegt daran, dass der Raum an sich keine Koordinaten kennt und einem
>> daher auch nicht sagen kann, wo man ist.
>>
>> Man benötigt also sowas wie einen 'Anker', an welchem man seine
>> Koordinaten festmachen kann.
>
> Du kannst die Größe eines Dreiecks bestimmen, ohne zu wissen WO im Raum
> es sich befindest.
> Eine Kugel - auch eine etwas unregelmäßige - -> dito.
> Braucht halt mehr Punkte.

Das ist richtig und das hatte ich überhaupt nicht bestritten.

Im Bezug auf die Frage, ob die NASA nund das Erdwachstum messen könnte, 
würde ich sagen: ja die NASA könnte durchaus ein Erdfreies Bezugssystem 
errichten, wenn sie 'Growing Earth' belegen wollte.

Das WILL die NASA aber mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nicht tun.

Das Problem bei GE ist nämlich, dass GE die ebenfalls verteufelte 
'abiogne Öltheorie' nahelegt und die USA auf dem Petrodollar-System basiert.
...

TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Next in thread | Find similar

Thread

Re: OT: Erdwachstum Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-12-17 07:25 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-17 08:25 +0100
    Re: OT: Erdwachstum "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-17 15:38 +0100
  Re: OT: Erdwachstum Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-12-17 09:23 +0100

csiph-web