Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.sci.electronics > #340992

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.electronics, de.sci.physik, de.talk.tagesgeschehen
Subject Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn
Date 2023-07-23 07:26 +0200
Message-ID <ki3ru6Fg2n9U1@mid.individual.net> (permalink)
References (9 earlier) <20230710195034.7e485a32@Achmuehle.WOR> <khfs6nF9c7bU5@mid.individual.net> <ki1avdF3jvuU1@mid.individual.net> <ki1o4qF52llU4@mid.individual.net> <bqinbi1sbbg3gjo5v953pcpmccauc071od@4ax.com>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw


Am 22.07.2023 um 14:35 schrieb Thomas Prufer:
> On Sat, 22 Jul 2023 12:08:26 +0200, Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:
>
>> Am 22.07.23 um 08:24 Uhr Thomas Heger schrieb:
>>
>>
>>>> Ja, und was des Thomas von der wachsenden Erde betrifft, diese Idee ist
>>>> offensichtlich falsch, die muß man noch nicht einmal widerlegen.
>>>
>>> Ein paar Zeilen weiter oben hattest du geschrieben, dass man das doch
>>> müsse.
>>>
>>> Zitat von dir: " Jedoch genügt es nicht einfach nur „NEIN!“ zu brüllen,...
>>
>> Deine Bläh-Erdie ist keine wissenschaftliche Theorie, existiert im
>> wissenschaftlichen Diskurs also nicht, und also besteht auch kein Bedarf
>> sie zu falsifizieren.
>>
>>> Also falsifizier doch!
>>
>> Abgesehen davon habe ich das bereits getan. Eine Wachsende Erde wäre
>> heute, nach 4,6·10? Jahren, größer als das Universum, und das ist ein
>> Ding von geht gar nicht – zumal diese Idee auch noch allen bekannten
>> Naturgesetzen widerspräche!
>>
>> Deine Idee ist also axiomatisch falsch.
>
> Weitere Falsifikationen:
>
> "In conclusion, no statistically significant present expansion rate is detected
> by our study within the current measurement uncertainty of 0.2 mm yr-1."
>


Das Erdwachstuzm ist ziemlich langsam und umfaßt eine Zeitspanne von 
mindestens 4,5 Milliarden Jahren.

Es ist daher prinzipiell schwierig, sowas langsames aktuell und in 
Echtzeit zu messen.

Man kann aber die Methoden anwenden, mit welchen die Thesen der 
Plattentektonik einst begründet wurden und ergänzen um einen Beweis, 
dass Subduktion unmöglich ist, weswegen die 'steady state' Annahme der 
Plattentektonik nicht zutreffen kann.

Als einzig verbleibende Alternative zur konstant großen Erde hätten wir 
dann 'Growing Earth'.

Besagter Beweis, nämlich dass Subduktion unmöglich ist, ist rel. einfach.

Man kann beispielsweise darauf hinweisen, dass der obere Erdmantel nicht 
flüssig sondern fest und außerdem dichter als die Erdkruste ist und 
unter hohem Druck steht.

Stücke der Erdkruste dort hineinzudrücken wäre schon schwierig. Aber 
Plattentektonik nimmt an, dass Stücke der Erdkruste sowas von selber tun 
und sich nach unten biegen, um im Erdinnern zu schmelzen.

Diese Annahme ist aber derart komischer Schwachsinn, dass man daruber 
bestenfalls lachen kann.


Andere Annahmen der Plattentektonik sind sogar noch schwachsinniger:

so sollen Stücke der Erdkruste ('Platten') auf dem oberen Erdmantel 
herumschwimmen oder bzw. diesem durch 'Mantelströmungen' mitgenommen werden.

Allerdings ist der obere Erdmantel nicht flüssig, weswegen da nichts strömt.

Außerdem ist offensichtlich die gesamte Erde komplett mit Platten bedeckt.

Diese Platten sind recht dick und bestehen hauptsächlich aus Stein.

Außerdem sind die Platten sehr unregelmäßig geformt, weswegen die 
Platten sich seitlich verhaken mit den Nachbarplatten, sollten sie 
versuchen umherzuschwimmen.

Daher mangelt es bei der Plattentektonik an der Beweglichkeit der 
Platten in horizontaler Richtung. Die einzige Möglichkeit das 
Auseinanderdriften der Kontinente anders zu erklären wäre aber 'Growing 
Earth'.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-15 17:27 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-15 19:15 +0200
  Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-22 08:24 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 11:07 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 07:07 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-23 07:55 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 08:43 +0200
            Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-23 09:12 +0200
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-23 11:22 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-23 12:07 +0200
                Re: Der Permewumpen-Wahnsinn nico <nico@firemail.de> - 2023-07-23 15:40 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-23 16:09 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-23 18:24 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-23 18:46 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-24 09:36 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-25 07:01 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-25 08:03 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 08:09 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-25 08:27 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-26 09:39 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-26 20:51 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 06:44 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-28 07:58 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 16:00 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-25 08:50 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-07-25 09:03 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-25 09:37 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-25 09:57 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-26 22:31 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-28 15:56 +0200
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 07:50 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-24 10:20 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn nico <nico@firemail.de> - 2023-07-24 11:53 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-24 15:24 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-24 11:04 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-25 06:55 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-25 12:47 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-26 09:51 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-26 15:07 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-26 21:09 +0200
                Re: Der Wärmepumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-28 07:00 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-26 22:26 +0200
    Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-22 12:08 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-22 14:35 +0200
        Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-23 07:26 +0200
          Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-07-23 08:47 +0200
            Re: Der Permewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:59 +0200
          Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-23 20:53 +0200
            Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-24 08:01 +0200
              Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-25 20:36 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-26 10:12 +0200
                Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-27 20:41 +0200
      Re: Der Pärmewumpen-Wahnsinn "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-22 17:01 +0200

csiph-web