Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject	Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date	2023-05-03 08:54 +0200
Message-ID	<kbeepfF13mhU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(4 earlier) <kauhmpFg10eU1@mid.individual.net> <kauqqeFhcp5U1@mid.individual.net> <u2dtt6$1smvo$3@dont-email.me> <kbbqdbFj1u2U1@mid.individual.net> <kbc7qbFkubpU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 02.05.2023 um 12:43 schrieb Jan Bruns:
> Am Tue, 02 May 2023 08:54:35 +0200 schrieb Thomas Heger:
>
>> Statt also ernste Lösungen zum Schutz der Umwelt vorzuschlagen kleben
>> sich Aktivisten lieber auf der Straße fest und gehen Leuten anderweitig
>> auf den Keks.
>>
>> Man kann daher vermuten, dass es denen garnicht um die Reinigung der
>> Umwelt geht, sondern darum, den Menschen auf den Keks zu gehen.
>
> Die machen genau das gleiche wie Autofahrer. Einfach pauschal mal ein
> Stück Stadt für sich beanspruchen, ganz ohne Rücksicht darauf, wie das
> bei anderen so ankommt.
>
> Wird auch mal Zeit, daß jemand was gegen diese Blechkisten überall
> unternimmt.
>
Private Mobilität wurde lange als Segen und großer Fortschritt 
angesehen, denn seit Urzeiten war sowas nur den Rittern und dem Adel 
vorbehalten, welche sich ein Pferd leisten konnten.

Nun kan jeder sich ein Auto leisten, wenn auch vielleicht nur einen 
alten Golf.

Aber auch mit kleinem Einkommen ist heute im Prinzip möglich, was früher 
ein Privilleg des Adels war, nämlich private Mobilität über weite 
Strecken und mit rel. hoher Geschwindigkeit.

Das Auto war daher lange Zeit ein absolutes 'must have' des Bürgertums 
und wurde keinesfalls als schädlich angesehen.

Die Schattenseiten des Autos sind natürlich der recht hohe Platzbedarf 
für Straßen und parkende Autos. Außerdem stoßen die Dinger Abgase aus 
und sind für andere Verkehrsteilnehmer gefährlich.

Das Bürgertum hat dann die Städte um die Autos herum konstruiert und 
Schneisen für den zügigen Verkehr geschlagen und Parkplätze an allen 
denkbaren Orten eingerichtet.

Aber das war vielen Bürgern auch nicht recht, selbst wenn sie ein Auto 
besaßen, da Autos auch ganz nett nerven können.

Daher wurden neue Kompromisse angestrebt und die Autos teilweise aus den 
Wohnstraßen verbannt.

Dann konnten die lieben kleinen wieder wieder vorm Haus spielen und die 
Famillienkutsche parkte in der Garage.

Den Kompromiss fanden aber andere nicht gut, weil sie zum Beispiel 
überhaupt kein Auto besaßen, geschweige denn eine Garage in einer 
Spielstraße.

Diese Habenichtse wollten den Bürgern ihre Autos eigentlich wegnehmen 
(genau wie ihre Spielstraßen, ihre Einfamillienhäuser und ihre teuren 
Kinderwägen).


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-02 08:54 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-02 10:43 +0000
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-03 08:54 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-03 11:18 +0000
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-04 07:25 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-04 21:03 +0000
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-05 07:51 +0200
              Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-05-05 17:07 +0000
                Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-06 08:35 +0200
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-05-05 11:08 +0000

csiph-web