Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject	Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date	2023-05-02 07:30 +0200
Message-ID	<kbblevFibleU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(10 earlier) <kav31jFhkvgU1@mid.individual.net> <kb10vdFrq1cU1@mid.individual.net> <kb1f8cFtbgpU1@mid.individual.net> <kb3te7Far56U1@mid.individual.net> <u2m1o5$3ipdh$1@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 30.04.2023 um 17:33 schrieb Rolf Bombach:
> Thomas Heger schrieb:
>>
>> Das Absortionsspektrum von CO2 ist im Zusammenhang mit dem Klima nur
>> bei der Wellenzahl 667^-cm bzw. Wellenlänge 15 my relevant, da in
>> diesem Bereich die Erde strahlt und das CO2 absorbiert.
>>
>> Das nennt man 'Treibhauseffekt' (etwas stark simplifiziert), da
>> angeblich die Erde mit mehr CO2 in der Luft langsamer abkühlt als mit
>> weniger CO2.
>
> Das ist aber nicht der Treibhauseffekt.

OK, wenn du das sagst..


>> https://www.umweltbundesamt.de/service/uba-fragen/wie-funktioniert-der-treibhauseffekt
>>
>>
>> https://studyflix.de/erdkunde/treibhauseffekt-einfach-erklart-3810
>
> Da wird der Gewächshauseffekt gezeigt, nicht das, was man heute unter
> Treibhauseffekt
> versteht.


'Gewächshauseffekt' ist sicherlich ein passenderes Wort als 
'Treibhauseffekt'. Allerdings meinte ich bisher, dass die 
'Klimawissenschaft' sowas wie ein Gewächshaus als Analogie benutzt.

Ich hatte da schon verschiedentlich widersprochen, weil Gewächshäuser 
auf dem Unterbinden der Wärmemitführung durch Gase beruhen und nicht auf 
der Unterbrechung des Strahlungsaustausches im langwelligen IR.

>> ....
>> https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Strahlungshaushalt_der_Atmosph%C3%A4re
>>
>
> Dies sind keine Erklärungen, sondern postfaktische Bilanzen. So wie eine
> Bilanz zwar zeigt, wieviel Geld am Schluss übrig bleibt, erklärt die Bilanz
> nicht, wie die Firma funktioniert.
>

"Dies sind keine Erklärungen, sondern postfaktische Bilanzen..." kann 
man als Slogan durchaus gelten lassen.


TH

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Find similar

Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-30 17:33 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-05-01 09:11 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-02 07:30 +0200

csiph-web