Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.soc.politik.misc > #1267032

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'

From Takvorian <tak-us@gmx.de>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.sci.physik
Subject Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster'
Date 2023-04-26 10:12 +0200
Message-ID <kas4ncF4kh7U1@mid.individual.net> (permalink)
References <kaihvqFkaduU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw


Thomas Heger schrieb:

> zum Tag des Klimas möchte ich folgendes beisteuern:
> 
> die Klimawirkung des CO2 wird theoretisch begründet

Sie wird nicht nur theoretisch begründet, sondern ist auch in der Praxis
nachgewiesen. Es ist schließlich recht einfach, Luft mit CO2 oder anderen
Treibhausgasen anzureichern und danach die Temperatur zu messen und mit
einem nicht angereicherten Volumen zu vergleichen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgas

> "Klimastudie A5 der UFG: IR-Spektren zeigen die Realität über CO2, 
> Treibhaus-Effekt und Klimawandel!"
> https://www.youtube.com/watch?v=0lqHPkppHrQ

Ah, schon wieder ein Laie und Verschwörungstheoretiker, der sich
"jahrzehntelang" hobbymäßig mit Physik beschäftigte und die weltweite
Wissenschaft widerlegen will, also ein Kollege von dir. Dort wird behauptet,
die Klimaforscher hätten die Wahrheit über CO2 schon selbst erkannt. Da sie
aber Klimaforscher bleiben und andere Kollegen nicht blamieren wollten,
würden sie die Wahrheit unterdrücken. Eine dümmere Verschwörungstheorie ist
kaum noch möglich und man stellt sich verwundert die Frage, wie jemand an
sowas glauben kann. Ähnlich absurd wie die angeblich vorgetäuschte
Mondlandung. Irgendwie scheinen die "Physikochemiker" wohl besonders
anfällig für Wahnideen zu sein, wenn ich an den "Physikochemiker" (D.
Grosch) denke, der hier die Weltformel gefunden hatte und mit fast
identischen Verschwörungstheorien aufwartete: man wolle seine gefundene
Weltformel nicht akzeptieren, weil man Wissenschaftler bleiben und sich
nicht blamieren wolle. Das scheint die Standardtheorie aller verkannten
Jahrhundertgenies zu sein. Was man vielleicht zusätzlich untersuchen sollte:
könnte es sein, dass der steigende CO2-Gehalt in der Atmosphäre außer der
Erderwärmung bei manchen Leuten Wahnvorstellungen erzeugt?

Back to de.soc.politik.misc | Previous | NextNext in thread | Find similar


Thread

Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-04-26 10:12 +0200
  Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-26 19:48 +0200
    Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-04-26 20:47 +0200
      Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-27 08:06 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-27 09:32 +0200
        Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-04-27 10:41 +0200
          Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-04-27 13:38 +0000
            Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-28 06:50 +0200

csiph-web