Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1267032
| From | Takvorian <tak-us@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-04-26 10:12 +0200 |
| Message-ID | <kas4ncF4kh7U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <kaihvqFkaduU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Thomas Heger schrieb: > zum Tag des Klimas möchte ich folgendes beisteuern: > > die Klimawirkung des CO2 wird theoretisch begründet Sie wird nicht nur theoretisch begründet, sondern ist auch in der Praxis nachgewiesen. Es ist schließlich recht einfach, Luft mit CO2 oder anderen Treibhausgasen anzureichern und danach die Temperatur zu messen und mit einem nicht angereicherten Volumen zu vergleichen. https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgas > "Klimastudie A5 der UFG: IR-Spektren zeigen die Realität über CO2, > Treibhaus-Effekt und Klimawandel!" > https://www.youtube.com/watch?v=0lqHPkppHrQ Ah, schon wieder ein Laie und Verschwörungstheoretiker, der sich "jahrzehntelang" hobbymäßig mit Physik beschäftigte und die weltweite Wissenschaft widerlegen will, also ein Kollege von dir. Dort wird behauptet, die Klimaforscher hätten die Wahrheit über CO2 schon selbst erkannt. Da sie aber Klimaforscher bleiben und andere Kollegen nicht blamieren wollten, würden sie die Wahrheit unterdrücken. Eine dümmere Verschwörungstheorie ist kaum noch möglich und man stellt sich verwundert die Frage, wie jemand an sowas glauben kann. Ähnlich absurd wie die angeblich vorgetäuschte Mondlandung. Irgendwie scheinen die "Physikochemiker" wohl besonders anfällig für Wahnideen zu sein, wenn ich an den "Physikochemiker" (D. Grosch) denke, der hier die Weltformel gefunden hatte und mit fast identischen Verschwörungstheorien aufwartete: man wolle seine gefundene Weltformel nicht akzeptieren, weil man Wissenschaftler bleiben und sich nicht blamieren wolle. Das scheint die Standardtheorie aller verkannten Jahrhundertgenies zu sein. Was man vielleicht zusätzlich untersuchen sollte: könnte es sein, dass der steigende CO2-Gehalt in der Atmosphäre außer der Erderwärmung bei manchen Leuten Wahnvorstellungen erzeugt?
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-04-26 10:12 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-04-26 19:48 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-04-26 20:47 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-27 08:06 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-04-27 09:32 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-04-27 10:41 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2023-04-27 13:38 +0000
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-28 06:50 +0200
csiph-web