Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.soc.politik.misc > #1266364
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.soc.politik.misc, de.sci.physik |
| Subject | 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' |
| Date | 2023-04-22 18:57 +0200 |
| Message-ID | <kaihvqFkaduU1@mid.individual.net> (permalink) |
Cross-posted to 2 groups.
Hi NG zum Tag des Klimas möchte ich folgendes beisteuern: die Klimawirkung des CO2 wird theoretisch begründet mit der Absorption von langwelligem IR durch CO2 im Band um 15 my (='müh'=Mikrometer). Die Absortptionsspektren kann man berechnen auf Grund bestimmter Annahmen über die Freiheitgrade (=FG) von Molekülen. Ein dreiatomiges Molekül wie CO2 hat dabei 9 Freiheitsgrade. Davon entfallen 3 FG auf Translation in die Richtungen x, y und z Da CO2 ratiotionsymmetrisch ist, hat CO2 nur 2 FG für Rotation. Bleiben 4 interne FG. Dabei gibt es zwei Möglichkeiten für Streckungen und zwei für Formänderungen. Nun haben diese FG jeweils zugehörigen Wellenzahlen (resp. Frequenzen oder Wellenlängen). Beim Klima interessiert nur die Wellenzahl 667^-cm oder etwa 15 my Wellenlänge. In diesem Band strahlt die Erde IR ab und das CO2 kann diese Strahlung absorbieren. Allerdings ist die Atmosphäre in diesem Band zu 100 % opak. D.h. die Atmosphäre läßt kein 15 my IR durch (mit oder ohne CO2). Diese Kleinigekeit 'erklären' die Klimatologen damit, dass das CO2 den opaken Bereich verbreitern würde. Siehe etwa hier https://www.spektrum.de/lexikon/geographie/atmosphaerische-fenster/547 Allerdings ist die Erklärung Quatsch, da das CO2 ein Spektrum aus einzelnen Linien hat, die eng beieinander liegen. Wenn man nun einzelne Linien von einem kontinuierlichen Spektrum abzieht, dannn hat man sozusagen 'negative Linien'. Aber das 'athmosphärische Fenster' reicht nur bis 13 my und danach geht es in kontinuierliche Undurchsichtigkeit über. MaW: das CO2 ist weder für das 'athmosphärische Fenster' zuständig, noch für dessen Grenze bei 13 my. Warum die Atmosphäre nun für bestimmte Frequenzen undurchlässig ist und für andere durchlässig, das wäre zwar eine interessante Frage, ist aber bei der Frage nach der Klimarelevanz von CO2 unwichtig. Hier reicht völlig die Feststellung aus, dass die Atmophäre für IR von 15 my opak ist (mit oder ohne CO2). TH
Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Next in thread | Find similar
15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-22 18:57 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-23 06:42 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-04-24 08:08 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-25 07:05 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-25 08:27 +0200
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Jan Bruns <ebay@abnuto.de> - 2023-04-25 09:37 +0000
Re: 15 my liegt nicht im 'atmosphärischen Fenster' Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-04-25 11:57 +0200
csiph-web