Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #847653

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 11.02.2023 um 09:08 schrieb wolfgang s:
> Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote
> in news:k4osdpFolvjU1@mid.individual.net:
>
>> Am 09.02.2023 um 20:45 schrieb wolfgang s:
>>> Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote in
>>> news:k4jjrlFu1p6U1@mid.individual.net:
>>>
>>>> Mir ist nicht ganz klar, was die Grünen davon haben den Preis für Strom
>>>> in die Höhe zu schrauben.
>>>
>>> "Was davon haben" tun sie nicht unbedingt. Politisch künstlich
>>> erzwungene hohe Energiepreise gehören zur ideologischen DNA der Grünen
>>> seit ihrer Gründung. Die Idee ist: Energieverbrauch ist eine Sünde,
>>> also muss sie durch hohe Preise "bestraft" werden, in der vagen
>>> Hoffnung dass das den Verbrauch senke, und ansonsten weil man sich
>>> damit moralisch besser fühlt.
>>
>>
>> So ein Quatsch!
>
> Das ist aber ein hartes Wort :)
>
>> Die Anti-AKW-Bewegung hatte überhaupt nie den Energieverbrauch als
>> solchen im Fokus
>
> Die sind ja auch nicht identisch mit den Grünen, sondern nur
> eine frühe Teilströmung.
>
> Es geht um Folgendes:
>
> https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96kosteuer_(Deutschland)
>
> "Das Konzept der Ökosteuern, auch Umweltsteuern genannt, wurde Anfang
> der 1980er-Jahre vom Schweizer Ökonom Hans Christoph Binswanger
> entwickelt und verbindet zwei Ansätze:
>
>      Besteuerung des knappen Gutes Energie mit dem Ziel der Steigerung
> der Energieeffizienz "
> [weiter s. unten]


Energie ist kein Gut sondern eine physikalische Größe (etwa vergleichbar 
mit der Größe Länge).

Man kann nur materielle Stoffe als Gut betrachten und dann behaupten, 
dass bestimmte Brennstoffe knapp wären.

Allerdings stimmt das nicht, da Erdöl bzw. -gas nicht von toten 
Dinosauriern stammen, sondern tief aus dem Innern der Erde.

Energie ist eigentlich auch anderweitig etwas, woran kein 
offensichtlicher Mangel herrscht.

(Die Energieeffizienz könnte man natürlich trotzdem steigern, um den 
Ölbaronen nicht noch unnötig Geld in den Rachen zu werfen.)


Aber im Prinzip wäre Öl nicht knapp und auch überall vorhanden und 
bräuchte daher eigentlich überhaupt nicht gehandelt oder transportiert 
zu werden, wenn man nur genügend tief bohrt.

Aber andererseits wäre noch nichtmal das nötig, da Energie uns in 
unfaßbaren Mengen ständig umgibt und man die Energie der Umwelt mit eher 
einfachen  Mitteln überall kostengünstig nutzen könnte.

Selbstredend wird diese Erkenntnis und die dafür nötigen Mittel der 
Menschheit seit sehr langer Zeit systematisch vorenthalten, weil man ja 
so schön mit Gas und Öl handeln kann, welches nahezu kostenfrei aus dem 
Boden sprudelt und super teuer verkäuflich ist.

> Solche Ideen sind schon damals in das Gedankengut der Grünen
> eingegangen. "Wir müssen Energie verteuern, damit die
> Rohstoffverschwendung und die Umweltverschmutzung reduziert wird". Das
> haben damals schon Ökos gesagt.


Das sieht man daran, dass die größten Spender der Ökos die Ölkonzerne waren.

> Bekannt ist der "5-Mark-Beschluss" der Grünen von 1998: Ein Liter Benzin
> sollte nach Willen der Grünen 5 DM kosten und mit politischen
> Preisaufschlägen so weit künstlich verteuert werden.

Wes Brot ich ess, dess Lied ich sing...


...


TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-09 07:58 +0100
  Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-09 10:28 +0100
    Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-09 15:30 +0100
      Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 09:42 +0100
  Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-09 12:14 +0100
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-09 19:45 +0000
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-11 07:54 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-11 08:08 +0000
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 08:40 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 09:08 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich   zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 09:51 +0100
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 10:23 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich   zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-15 07:07 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-12 19:38 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-12 19:48 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich   zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-15 07:14 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-11 12:43 +0100
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich   zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 08:51 +0100

csiph-web