Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #847270

Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 07.02.2023 um 09:14 schrieb Ole Jansen:
> Am 06.02.23 um 17:35 schrieb Thomas Heger:
>> Am 06.02.2023 um 09:12 schrieb Ole Jansen:
>
>>> Das hängt davon ab. Für eine Energieversorgung benötigen wir
>>> Energie *und* Versorgung. Sommerhitze ist Energie, aber sie versorgt
>>> nicht weil sie weder unmittelbar genutzt werden kann noch ist es
>>> (mit vertretbarem Aufwand) möglich sie für den Winter zu speichern.
>>
>> Man kann Naturphänomene ohnehin schlecht verkaufen, da diese
>> normalerweise nicht tarifierbar sind und man niemanden von deren
>> Nutzung ausschließen kann.
>
> Natürlich geht das. Niederschlagswassergebühr zum Beispiel.
> Man muss die Menschen nur langsam dran gewöhnen und sie
> glauben machen die Sache sei "gerecht", "alternativlos"...


Niederschlagwassergebühr ist kein Preis für Regenwasser, sondern eine 
Abwassergebühr, die auf die Dachfläche bezogen wird.

Gebühren für kommunale Deinstleistungen sind häufig 'pseudo-gerecht' und 
werden auf irgend eine halbwegs sinnvolle, aber messbare Größe bezogen.

Die Regenmenge selber oder die Verwendung des Regens bzw. der Verbleib 
des Regenwassers sind aber nicht realisitisch messbar.

Also stellt so eine Gebühr keineswegs einen Preis für Regenwasser dar, 
sondern ist eine kommunale Gebühr, die keine weitere Begründung braucht 
als die Macht des Staates, so eine Gebühr zu erheben.

>>> Umgekehrt kann ein Energieversorger ohne Energie keine Kunden
>>> versorgen.
>>
>> Ja schon. Ohne Strom aus der Steckdose kann der Stromversorger den
>> Kunden keine Rechnung schicken.
>
> Wenn der Postbote ein Elektroauto benutzt.
> Falls er zu Fuß kommt oder ein Fahrrad hat könnte die Zustellung
> bei Blackout noch statt finden.

Ja schon, ok, ist halbwegs passend, aber trotzdem nur bedingt lustig.



>> Aber meistens wollen die Kunden den Strom ja und wären auch idR bereit
>> dafür zu bezahlen (vorausgesetzt der Versorger kann auch liefern).
>
> Das kommt auf den Preis an. Wie es aussieht versuchen die Grünen
> gerade herauszufinden wo praktisch die Grenze ist.

Mir ist nicht ganz klar, was die Grünen davon haben den Preis für Strom 
in die Höhe zu schrauben.

Ihnen sollte doch klar sein, dass die meisten Menschen kein 
Kernkraftwerk besitzen und daher Strom kaufen müssen und idR nicht 
wollen, dass die von ihnen gewählte Partei die Preise für bezogene Güter 
und Dienstleistungen ohne Not in die Höhe manipuliert.

Die 'Grünen' müssen sich also irgendwas davon versprechen, ihre 
potentiellen Wähler zu verprellen, indem sie ihnen das schwer verdiente 
Geld aus der Tasche ziehen.

Was könnte aber der Grund für eine Poltik sein, mit der sich die 
'Grünen' keine Freunde unter ihren Wählern machen?

In ein paar Tagen ist ja Wahl in Berlin und die Berliner dürfen ihr 
Abgeornetenhaus noch mal wählen.

Meiner vorsichtigen Schätzung nach kriegen die 'Grünen' eine 'Packung' 
die sich gewaschen hat, da die meisten Berliner Pickel kriegen, wenn sie 
das Spitzenpersonal der 'Grünen' mal wieder rumdilletieren sehen.

...


TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-04 21:01 +0100
  Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-06 09:12 +0100
    Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-06 17:35 +0100
      Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-02-07 09:14 +0100
        Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-09 07:29 +0100
        Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-09 07:58 +0100
          Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-02-09 10:28 +0100
            Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-09 15:30 +0100
              Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 09:42 +0100
          Re: EU-Stromnetz am ?kupfernen? Faden /Nachbarländer schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-09 12:14 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-09 19:45 +0000
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-11 07:54 +0100
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-11 08:08 +0000
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 08:40 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 09:08 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich   zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 09:51 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-12 10:23 +0100
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich zu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-02-11 12:43 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sich   zu D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-02-12 08:51 +0100

csiph-web