Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #144180
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.soc.umwelt |
| Subject | Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten |
| Date | 2023-01-30 07:04 +0100 |
| Message-ID | <k3p4v9FqkuoU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (14 earlier) <k2ccgbFg8bvU1@mid.individual.net> <20230113211647.c80313917c7afc25a654d535@SchS.de> <k2f2nqFsv97U1@mid.individual.net> <tqp3m5$7n84$2@dont-email.me> <k3c1o0FdmoaU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 25.01.2023 um 07:49 schrieb Ole Jansen:
> Am 24.01.23 um 18:14 schrieb Rolf Bombach:
>> Thomas Heger schrieb:
>>
>>> 'Klimawissenschaft' sehe ich als 'Kampfbegriff' der 'bad guys'.
>>>
>>> Meine default-Annahmen: 'bad guys' lügen quasi gewohnheitsmäßig und
>>> am besten glaubt man denen nicht ein einziges Wort - noch nichtmal
>>> die Uhrzeit.
>>>
>>> Wer die 'bad guys' eigentlich sind, das habe ich - leider- derzeit
>>> noch nicht rausbekommen.
>>
>> Und wer sagt, dass du nicht zu den bad guys gehörst?
>
> Ich würde sagen: Nein.
>
> Begründung:
> Die Ergebnisse von Wolfgangs Systemanalysen die Folgen
> des "Klimaschutzes" betreffend lassen sich in der Realität qualitativ
> und quantitativ nachvollziehen. Was "Klimaschutz" angeht
> fordert Wolfgang nichts von Anderen was er nicht auch selber bereit
> wäre zu tun.
>
> Im Gegensatz dazu suggeriert die "Klimawissenschaft" wie sie z.B.
> das PIK eine Situation mit hoher Dringlichkeit und möchte so Menschen
> dazu bringen "vorsorglich" in Dinge einzuwilligen zu denen sie
> normalerweise nicht bereit wären, z.B. das Verbot von wirtschaftlich
> günstigen Technologien oder Produkten.
> Bei dieser Masche handelt es sich um ein typisches Handlungsmuster
> Onlinebetrügern.
Das PIK ist ja als Ableger des IPCC zu sehen und damit Partei in einem
Konflikt mit den 'bad guys'.
Um die Situation und die Motivation der 'bad guys' zu verstehen lohnt es
sich Adam Smith und 'Wealth of the Nations' zu lesen.
Ich selber tue das gerade und vermute, dass dieses gute, lesenswerte
Buch zum Standardrepertoire für die Eliteunis gehört und daher Grundlage
vieler Entwicklungen ist, mit denen wir uns heute herumschlagen.
Die Britische Gesellschaft in 18ten Jahrhundert kannte im wesentliche
drei Klassen 'landlords, farmers, laborours'.
Die Grundbesitzer 'landlords' bilden dabei die adlige Oberschicht und
beziehen ihre Einkunfte aus Pacht und Mieten ('rents').
Die Bauern pachten das Land (zu kaufen gibt es da kein Land!) und
bebauen es. Sie erhalten einen rel. großen Teil der Erträge und müssen
den Rest abgeben und ggf. als Soldaten für ihren Herrn in den Krieg ziehen.
Die Arbeiter beziehen dann Lohn, der gerade so reicht, um die Famillie
zu erhalten.
Diese Gesellschaftsform ist demnach das Ideal der 'bad guys', welches
sie eingeimpft bekommen auf ihren teuren Schulen.
Bedroht wird dieses 'Ideal' durch das aufkommende Bürgertum und die
Industriegesellschaft sowie durch rel. hoch bezahlte Arbeiter in einigen
Berufen.
Um wieder die Kontrolle zu bekommen über die Gesellschaft werden alle
möglichen Tricks angewendet, wo den Menschen Steine in den Weg gerollt
werden, damit die guten Jobs für die Brut der Elite bleiben und sich der
Rest mit den Brosamen der Gesellschaft begnügen muß.
Das nennen die dann 'Schicksal' und begründen das mit Darwins
Schwachsinns-Thesen.
Tatsächlich wird die Gesellschaft aber über alle möglichen versteckten
Mittel bis ins Detail und in private Bereiche durch ubiquitäre
Überwachung und durch Kartelle (Gilden, Parteien, Verbände etc) gesteuert.
Um nun die kleinen Selbständigen nun noch kleiner zu bekommen und wieder
in der Stand der Lohnrbeiter zurückzustoßen, gibt es diese ganzen
Scharaden, wo Schwachsinn im Quadrat als wissenschaftliche Erkenntnis
verkauft wird.
Und 'Klimawandel' ist eines dieser Themen.
Aber das Verbot von Strohhalmen, Trinkbechern und Gabeln aus Plastik ist
ein weiteres.
Nicht das sowas in der Landschaft oder im Meer gut wäre. Aber gewöhnlich
schmeissen wir den Müll ja in die Mülltonne und nicht in den Park oder
auf die Straße.
...
TH
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 06:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 09:12 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 12:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 17:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 18:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-07 21:33 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 06:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-08 06:22 +0000
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 08:51 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 08:59 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:01 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-09 08:27 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 07:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-10 08:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 06:53 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 09:26 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-11 12:11 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-12 09:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-12 12:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-12 12:39 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:45 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-13 08:30 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-12 20:29 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:36 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-13 21:16 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-14 08:08 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-14 20:34 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 18:14 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 07:38 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-25 07:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:17 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-30 22:02 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-30 07:04 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 18:13 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-24 22:18 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-09 20:35 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 07:49 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:00 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-11 07:20 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:32 +0100
Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:30 +0100
csiph-web