Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten

From	Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de>
Newsgroups	de.sci.physik, de.soc.umwelt
Subject	Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten
Date	2023-01-25 07:49 +0100
Message-ID	<k3c1o0FdmoaU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(13 earlier) <20230112202910.5229606bea81af880749a68a@SchS.de> <k2ccgbFg8bvU1@mid.individual.net> <20230113211647.c80313917c7afc25a654d535@SchS.de> <k2f2nqFsv97U1@mid.individual.net> <tqp3m5$7n84$2@dont-email.me>

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 24.01.23 um 18:14 schrieb Rolf Bombach:
> Thomas Heger schrieb:
> 
>> 'Klimawissenschaft' sehe ich als 'Kampfbegriff' der 'bad guys'.
>>
>> Meine default-Annahmen: 'bad guys' lügen quasi gewohnheitsmäßig und am 
>> besten glaubt man denen nicht ein einziges Wort - noch nichtmal die 
>> Uhrzeit.
>>
>> Wer die 'bad guys' eigentlich sind, das habe ich - leider- derzeit 
>> noch nicht rausbekommen.
> 
> Und wer sagt, dass du nicht zu den bad guys gehörst?

Ich würde sagen: Nein.

Begründung:
Die Ergebnisse von Wolfgangs Systemanalysen die Folgen
des "Klimaschutzes" betreffend lassen sich in der Realität qualitativ
und quantitativ nachvollziehen. Was "Klimaschutz" angeht
fordert Wolfgang nichts von Anderen was er nicht auch selber bereit
wäre zu tun.

Im Gegensatz dazu suggeriert die "Klimawissenschaft" wie sie z.B.
das PIK eine Situation mit hoher Dringlichkeit und möchte so Menschen
dazu bringen "vorsorglich" in Dinge einzuwilligen zu denen sie
normalerweise nicht bereit wären, z.B. das Verbot von wirtschaftlich 
günstigen Technologien oder Produkten.
Bei dieser Masche handelt es sich um ein typisches Handlungsmuster
Onlinebetrügern.

Die allfälligen Doppelmaßstäbe welche diese Menschen in ihrer
Lebensführung offenbaren (sie fordern z.B. von kleinen Leuten
den Verzicht auf Flugreisen und möchten diese mindestens verteuern,
aber haben selber die Senator Card) kann als asozial gedeutet
werden. Die fehlende Empathie gegenüber den Menschen welche die
Opfer für ihre Ideen wie das "1.5° Ziel" erbringen ist bezeichnend,
teilweise ist das Ausblenden der Folgen die "Massnahmen" für
andere haben trägt beinahe schizophrene Züge.

Für eine "klimaneutrale" Gesellschaft in einem dicht bevölkerten
Industrieland mit Jahreszeiten wie D zum Beispiel gibt es keine
Prototypen, nicht mal annähernd oder unter günstigeren Umständen.
Diese Konversion zum aktuellen Zeitpunkt und als fixe Idee
einzufordern und versuchen diese umzusetzen erfordert im besten
Falle Utopien und führt im schlimmsten Falle zum Untergang.
Es liegt also möglicherweise Gemeingefährlichkeit vor.

Von den geforderten Opfern der Allgemeinheit profitieren die
"Wissenschaftler" selbst und ihre Günstlinge, ohne dass es
im Gegenzug geine messbare Gegensleistung gibt.
Es steht einseitig der Anspruch "Klimaneutralität" gegen andere
im Raum. Dieser bleibt im echten Leben unerfüllbar (ausser
für Reiche) und die Eskalation der geforderten Opfer ist so
willkürlich möglich. Dabei handelt es sich um Fundamentalismus
und bei normalen Verträgen wäre sowas ausserdem sittenwidrig.
Oder kannst Du z.B. den Deutschen sagen wieviele Minuten später
welcher Klimawandel mit welchen Folgen eintritt wenn die Menschen
z.B. auf Verbrenner-PKW verzichte? Emissionszertifikate kaufen?
Gibt es Geld zurück oder die Möglichkeit zur Wandlung wenn es nicht
funktioniert?

Die Indoktrinierung z.B. Jugendlicher und die Verleitung dieser
sich z.B. als Protest auf Straßen zu kleben trägt Merkmale
von "Costly to Fake" Opfern wie sie z.B. in Sekten von
Mitgliedern gefordert werden.

Die Kernaussagen von "Klimawissenschaft" a'la PIK sind weder
belegbar noch falsifizierbar. Die Maßnahmen welche den Klimawandel
stoppen sollen stehen am Ende einer langen Kausalkette mit vielen
Lücken. Gleichzeitig wird so getan als wäre alles incl. der
beschlossenen Konversion der Gesellschaft auf "Klimaneutralität"
wissenschaftlich belegt. Dabei könnte es sich um arglistige
Täuschung handeln.
Das ständige Beschwichtigen, das Ausweichen, das Ablenken,
die übliche Schutzbehauptung es sei "Wissenschaft" und die
vorgetäuschte Trennung der theoretischen Grundlagen von der
Deutung von den Exikutiven Massnahmen ist Cum-Ex artig.

Teile der "Klimawissenschaft" stehen in Personalunion mit
Menschen deren Ideen für Massnahmen im Widerspruch zur FDGO
stehen könnten. Ferner gibt es Indizien dafür dass solchen
Ideen nahe stehende Personen gezielt in den Positionen installiert
werden welche eigentlich die FDGO beschützen sollen.
Hier könnte eine geheime Zusammenarbeit mehrerer Personen zum Nachteil
Dritter vorliegen. Oder kurz geschrieben: Eine Verschwörung

Sollten wir denn eine eine verschwörerische Sekte von asozialen
soziopathischen Betrügern die andere Menschen mit
sittenwidrigen Tricks und vorgetäuschter Dringlichkeit manipulieren
und zu gemeingefährlichem Verhalten verleitet denn nicht zu den
Bad Guys zählen?

O.J.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-02 07:20 +0100
  Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-02 22:05 +0100
    Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-04 09:39 +0100
      Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-05 07:09 +0100
        Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-05 07:38 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 07:21 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 07:29 +0100
              Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-06 08:33 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 12:29 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-07 10:07 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-07 11:05 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:46 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-09 13:38 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 08:05 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-10 13:08 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:09 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-12 08:45 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-12 09:59 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:27 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-13 08:11 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-14 07:57 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 12:49 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 12:55 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 16:32 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-14 17:18 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-15 07:31 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-15 08:07 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-17 07:45 +0100
        Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 08:00 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-05 12:24 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-05 22:17 +0100
              Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 06:00 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 09:12 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 12:32 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-06 17:45 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-06 18:14 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-07 21:33 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 06:59 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:27 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-01-08 06:22 +0000
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-08 08:51 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-08 08:59 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-09 08:01 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-09 08:27 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 07:53 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-10 08:11 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 06:53 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-11 09:26 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-11 12:11 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-12 09:08 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-12 12:30 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-12 12:39 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:45 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-13 08:30 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-12 20:29 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-13 07:36 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-13 21:16 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-14 08:08 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-14 20:34 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 18:14 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-25 07:38 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-25 07:49 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-25 20:17 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2023-01-30 22:02 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-30 07:04 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-24 18:13 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-24 22:18 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-01-09 20:35 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-01-10 07:49 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:00 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-01-11 07:20 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-01-11 07:32 +0100
                Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:30 +0100
          Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-01-07 23:01 +0100
            Re: Das 1,5 Grad Ziel ist nicht mehr zu halten Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-01-08 12:46 +0100

csiph-web