Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #67707

Re: Thunderbird und "format=flowed"

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups	de.comm.software.mozilla.mailnews
Subject	Re: Thunderbird und "format=flowed"
Date	2022-09-10 08:11 +0200
Message-ID	<jo2o54Fr95pU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(10 earlier) <834jxwpx1k.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <jn71gfFfvfhU3@mid.individual.net> <83zgfded6j.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <jo13onFjf6nU2@mid.individual.net> <83r10k8dq2.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de>

Show all headers | View raw

Helmut Waitzmann, 2022-09-09 23:00:

>  Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>:
>> Helmut Waitzmann, 2022-09-05 23:14:
>>
>>> Aber von dir wollte ich noch wissen, wie du den folgenden 
>>> Textabsatz auf 78 Zeichen je Zeile hart neuumbrichst.
>>>
>>> Im POSIX-Shell können die Ein- und Ausgabekanäle mit den 
>>> Operatoren <, <<, >, >| und >> mit anderen Datenquellen oder 
>>> -zielen verbunden werden.
>>>
>>
>> Gar nicht, weil TB nur auf 70 Zeilen pro Zeile formatiert: 
>>
>>
>>> Im POSIX-Shell können die Ein- und Ausgabekanäle mit den Operatoren
>>> <, <<, >, >| und >> mit anderen Datenquellen oder -zielen verbunden
>>> werden.
> 
>  Mit dem Fließformat hätte der Thunderbird dir den Text 
>  automatisch neuumbrochen in der von dir gewünschten maximalen 
>  Zeilenlänge (beispielsweise 78 Zeichen) gezeigt – auch ohne, dass 
>  du das Fenster «ständig schmal ziehen» müsstest.  Wie man den 
>  Thunderbird dazu einstellt, damit er das tut, wurde inzwischen ja 
>  breit erörtert.

Ich ja gar keine bestimmte Zeilenlänge! Ich möchte nur nicht, dass die
Zeilenlänge *unbegrenzt* ist und immer die Fensterbreite als Maßstab
nimmt, wie es bei format flowed der Fall ist.

>  Ich wollte von dir wissen, was herauskommt, wenn du den Text 
>  nicht mit dem Thunderbird, sondern mit dem eigenen Kopf hart auf 
>  78 Zeichen maximaler Zeilenlänge umbrichst.  Schließlich hast du 
>  ja geschrieben, dass du weißt, was hart umbrechen bedeutet.

Seufz...

<https://arnowelzel.de/samples/textbeispiel-78zeichen.txt>

Codierung ist ANSI.

>  Aber gut, wenn du die Antwort schuldig bleiben willst, bitte.  

Wieso sagst Du, ich will irgendeine Antwort schuldig bleiben?

>  Nur kommt dann dein Schimpfen auf dan Algorithmus, wie ihn der 
>  Thunderbird nutzt, wenn er Fließtext neuumbricht, nicht gut an – 
>  noch dazu, weil du ihn falsch einstellst und dich dann wunderst, 
>  dass du in deinen breiten Fenstern bandwurmlange Zeilen erhältst.

Ich stelle gar nichts ein, ich habe es AUSGESCHALTET, weil format flowed
bei TB OHNE EINSTELLUNG immer auf die Fensterbreite(!) umbricht und
nicht auf eine mir genehme maximale Zeilenlänge.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.comm.software.mozilla.mailnews | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:01 +0200
  Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-27 20:07 +0200
    Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:58 +0200
  Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-28 10:55 +0200
    Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:16 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 14:36 +0200
        Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 20:46 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:50 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 02:50 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 13:23 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 22:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 23:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:43 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:52 +0200
                TB 102.2.0 - der Punkt-Bug (was: Thunderbird und "format=flowed") Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:07 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:23 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:51 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-08-30 00:31 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:39 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 01:34 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 01:49 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:38 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:43 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 03:00 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 03:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 11:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 14:32 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 20:21 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 02:42 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:53 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 03:28 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 19:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 20:09 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 20:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:20 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:04 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 23:37 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 10:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 15:06 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 15:16 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 16:03 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:24 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:56 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:45 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:34 +0200
        Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 16:42 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:53 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:44 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 23:58 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 09:08 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 10:12 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 10:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:18 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:22 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:49 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:41 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 17:21 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 18:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 18:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-29 19:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:39 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:34 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:12 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:01 +0200
    Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:59 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-05 23:14 +0200
        Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-09 17:17 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-09 23:00 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-10 08:11 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-11 00:57 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-11 02:51 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 12:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-11 12:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-09-11 13:03 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 13:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-11 14:24 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-11 15:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-13 22:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 09:09 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 12:10 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-09-11 17:33 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 23:21 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-11 18:32 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 23:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Manfred Hamernik <manfred.hamernik@gmx.at> - 2022-09-12 07:58 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-09-12 08:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-13 08:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-13 08:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-09-13 09:14 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-13 22:10 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-13 23:19 +0200

csiph-web