Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #67687

Re: Thunderbird und "format=flowed"

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Newsgroups	de.comm.software.mozilla.mailnews
Subject	Re: Thunderbird und "format=flowed"
Date	2022-09-09 17:17 +0200
Message-ID	<jo13onFjf6nU2@mid.individual.net> (permalink)
References	(8 earlier) <83bks6uaow.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <jmv0usF7e3vU6@mid.individual.net> <834jxwpx1k.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <jn71gfFfvfhU3@mid.individual.net> <83zgfded6j.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de>

Show all headers | View raw

Helmut Waitzmann, 2022-09-05 23:14:

>  Aber von dir wollte ich noch wissen, wie du den folgenden 
>  Textabsatz auf 78 Zeichen je Zeile hart neuumbrichst.
> 
>  Im POSIX-Shell können die Ein- und Ausgabekanäle mit den 
>  Operatoren <, <<, >, >| und >> mit anderen Datenquellen oder 
>  -zielen verbunden werden.
> 

Gar nicht, weil TB nur auf 70 Zeilen pro Zeile formatiert:

> Im POSIX-Shell können die Ein- und Ausgabekanäle mit den Operatoren
> <, <<, >, >| und >> mit anderen Datenquellen oder -zielen verbunden
> werden.
Ja, das geht einem Tastendruck.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

Back to de.comm.software.mozilla.mailnews | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:01 +0200
  Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-27 20:07 +0200
    Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:58 +0200
  Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-08-28 10:55 +0200
    Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:16 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 14:36 +0200
        Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 20:46 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:50 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 02:50 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 13:23 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 22:19 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 23:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:43 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 23:52 +0200
                TB 102.2.0 - der Punkt-Bug (was: Thunderbird und "format=flowed") Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:07 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 00:23 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:51 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-08-30 00:31 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 00:39 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 01:34 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 01:49 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:38 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:43 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 03:00 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 03:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 11:12 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 14:32 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 20:21 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-30 02:42 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-30 02:53 +0200
                Re: TB 102.2.0 - der Punkt-Bug Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-08-30 03:28 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 19:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 20:09 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 20:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:20 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:04 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 23:37 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 23:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 10:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 15:06 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-09-03 15:16 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-03 16:03 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 21:24 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-02 22:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:48 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-09-02 22:56 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-28 14:45 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:34 +0200
        Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 16:42 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-28 16:53 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-28 22:44 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-28 23:58 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 09:08 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 10:12 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 10:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:18 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:27 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 13:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:22 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 14:35 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:26 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 14:49 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 13:29 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 13:41 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-29 14:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-08-29 17:21 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 18:01 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-08-29 18:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-08-29 19:31 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:39 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2022-08-29 19:34 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 20:25 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Jörg Knobloch <jorgk@jorgk.com> - 2022-08-29 22:12 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:01 +0200
    Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 19:59 +0200
      Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-05 23:14 +0200
        Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-09 17:17 +0200
          Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-09 23:00 +0200
            Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-10 08:11 +0200
              Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-11 00:57 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-11 02:51 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 12:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-09-11 12:42 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Schade <toscha@rrr.de> - 2022-09-11 13:03 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 13:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-11 14:24 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-11 15:07 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-13 22:11 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-14 09:09 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 12:10 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2022-09-11 17:33 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 23:21 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2022-09-11 18:32 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-11 23:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Manfred Hamernik <manfred.hamernik@gmx.at> - 2022-09-12 07:58 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Franklin Schiftan <fraschi_usenet@arcor.de> - 2022-09-12 08:23 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-13 08:46 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-13 08:47 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-09-13 09:14 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-13 22:10 +0200
                Re: Thunderbird und "format=flowed" Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-09-13 23:19 +0200

csiph-web