Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #323493
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Sch(w)eissInverter |
| Date | 2022-07-06 14:15 -0700 |
| Message-ID | <jimcbjFtpheU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <FxCOLO+EQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <62C4054B.B7FC1E16@hrz.tu-chemnitz.de> <FxGOiaaEQoB@allinger-307049.user.uni-berlin> <jim52uFsmcuU1@mid.individual.net> <62C5F0C7.9D4AFC@Berger-Odenthal.De> |
On 7/6/22 1:29 PM, Axel Berger wrote: > Joerg wrote: >> Da hatten die beiden Netzdosen zwar >> Schutzleiteranschluesse, aber drinnen war an Kontaktmaterial ... nix. > > Wir reden hier von den Ausgangsdosen einer erdfreien Spannungsquelle, > richtig? Sobald daran etwas metallisches beruehrt werden kann, ist die nicht erdfrei. > Mit was genau hätten die Deiner Meinung nach verbunden sein sollen? > > Mit dem Solar-Modul-Metallrahmen (Masse). Es ist auch so, dass ein Generator aus Sicherheitsgruenden geerdet sein soll, egal ob er mit Benzin oder anders arbeitet. Bei der gruenen Truppe hatten wir dafuer extra "Elefantenzaehne", die ins Erdreich gedreht wurden. Da waren natuerlich auch die Steckdosen des Generators korrekt geerdet, so wie das auch bei meinem jetzigen ist. Er hat dafuer einen kernigen Erdungsbolzen mit Kontermutter und allem. Der muss zwar nicht in jeder Situation geerdet werden, die Steckdosen muessen aber zu beruehbaren Metallteilen schutzgeerdet sein: https://www.osha.gov/sites/default/files/publications/grounding_port_generator.pdf Es sollte bei Euch aehnliches gelten (hoffentlich). -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-04 17:24 -0400
Re: Sch(w)eissInverter Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-07-05 09:28 +0200
Re: Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-05 06:00 -0400
Re: Sch(w)eissInverter Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-05 14:55 +0200
Re: Sch(w)eissInverter Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-07-05 11:32 +0200
Re: Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-05 06:02 -0400
Re: Sch(w)eissInverter Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-07-05 13:58 +0200
Re: Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-05 16:43 -0400
Re: Sch(w)eissInverter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-11 13:46 +0200
Re: Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-11 15:42 -0400
Re: Sch(w)eissInverter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-12 21:53 +0200
Re: Sch(w)eissInverter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-07-06 12:11 -0700
Re: Sch(w)eissInverter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-07-06 22:29 +0200
Re: Sch(w)eissInverter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-07-06 23:00 +0200
Re: Sch(w)eissInverter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-07-06 14:15 -0700
Re: Sch(w)eissInverter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-07 13:22 +0200
Re: Sch(w)eissInverter Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-07-07 14:44 +0000
Re: Sch(w)eissInverter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-07 19:22 +0200
Re: Sch(w)eissInverter Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-07-08 11:00 +0200
Re: Sch(w)eissInverter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-08 19:14 +0200
Re: Sch(w)eissInverter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-07-07 21:06 +0200
csiph-web