Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #323382 > unrolled thread

Sch(w)eissInverter

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-04 17:24 -0400
    Re: Sch(w)eissInverter Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-07-05 09:28 +0200
      Re: Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-05 06:00 -0400
        Re: Sch(w)eissInverter Ole Jansen <remove.this.kaspernasebaer@gmx.de> - 2022-07-05 14:55 +0200
    Re: Sch(w)eissInverter Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-07-05 11:32 +0200
      Re: Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-05 06:02 -0400
        Re: Sch(w)eissInverter Bernd Laengerich <Bernd.Laengerich@web.de> - 2022-07-05 13:58 +0200
          Re: Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-05 16:43 -0400
            Re: Sch(w)eissInverter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-11 13:46 +0200
              Re: Sch(w)eissInverter "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2022-07-11 15:42 -0400
                Re: Sch(w)eissInverter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-12 21:53 +0200
        Re: Sch(w)eissInverter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-07-06 12:11 -0700
          Re: Sch(w)eissInverter Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2022-07-06 22:29 +0200
            Re: Sch(w)eissInverter Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-07-06 23:00 +0200
            Re: Sch(w)eissInverter Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-07-06 14:15 -0700
            Re: Sch(w)eissInverter Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-07-07 13:22 +0200
              Re: Sch(w)eissInverter Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2022-07-07 14:44 +0000
                Re: Sch(w)eissInverter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-07 19:22 +0200
                  Re: Sch(w)eissInverter Hans-Juergen Schneider <echo@hrz.tu-chemnitz.de> - 2022-07-08 11:00 +0200
                    Re: Sch(w)eissInverter Helmut Schellong <rip@schellong.biz> - 2022-07-08 19:14 +0200
              Re: Sch(w)eissInverter Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-07-07 21:06 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#323382 — Sch(w)eissInverter

Hallo,
ich hab hier seit 2 Jahren einen Sch(w)eissInverter.
(IGBT) 250A PMPO :]
Der übl(ich)e Chinakracher. Hier teuer, aber gerade wohl noch brauchbar.
Hat nen Formstecker für Schuko mitohne Schutzkontakt, also keine Erde :[

Da liegt auf den Schweisskabeln und Gehäuse etwas die halbe Netzspannung.
Mit etwa 2-4mA gegen Erde. Also vermutlich irgendwelche (Ent)störkondis  
gegen Gehäuse und Elektronikmasse.

Hab ich bis heute nix von gemerkt, da immer Handschuhe an. Heute habe ich  
meinen Schweisstisch mit nackten Pfoten betatscht und es kribbelte :]

Ok wäre ein prima Diebstahlschutz, aber auf das Feature kann ich gerne  
verzichten.

Ich möchte in das Gerät einbrechen und ne ordentliches 3adr. Schuko-Kabel  
mit Erde anschliessen.

Irgendwelche Einwände oder Tips?

Danke fürs mitmachen.

PS bin 4x gegen Covid geimpft, also Impfgegnergeseiere überflüssig :]


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [next] | [standalone]

#323395

Am 04.07.2022 um 23:24 schrieb Wolfgang Allinger:

[China-Inverter]
Einfache TIG-Kiste oder was besseres?

> Ich möchte in das Gerät einbrechen und ne ordentliches 3adr. Schuko-Kabel
> mit Erde anschliessen.

Könntest auch einfach den Schweißtisch erden. Dann kribbelt es nur wenn Du 
Dich mit einer Hand auf dem Tisch abstützt (oder mit dem Fuß zufällig in einem 
Blecheimer mit Wasser stehst) und mit der anderen die Masseklemme abnimmst. 
Musst Du dann dran denken die Masseklemme nur mit Elektrikerhandschuhen 
abzunehmen :)

> Irgendwelche Einwände oder Tips?

Sollte einfach funktionieren. Kannst Du ja schon mal mit einer Krokoklemme 
ausprobieren. Wenn die hält, der Inverter nicht dran glaubt und die 
Hauselektrik ganz bleibt, zum großen Schlag ausholen.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323401

On 05 Jul 22 at group /de/sci/electronics in article jii7g5F9d7rU1@mid.individual.net
<Bernd.Laengerich@web.de>  (Bernd Laengerich)  wrote:

> Am 04.07.2022 um 23:24 schrieb Wolfgang Allinger:

> [China-Inverter]
> Einfache TIG-Kiste oder was besseres?

Einfache TIG Kiste mit 2stelliger (1) A-Anzeige und Poti incl.  
Nachlaufsteuerung für den Flattermann. Also was gaaaanz leicht besseres  
für viel besseres Geld :o

>> Ich möchte in das Gerät einbrechen und ne ordentliches 3adr. Schuko-Kabel
>> mit Erde anschliessen.

> Könntest auch einfach den Schweißtisch erden. Dann kribbelt es nur wenn Du
> Dich mit einer Hand auf dem Tisch abstützt (oder mit dem Fuß zufällig in
> einem Blecheimer mit Wasser stehst) und mit der anderen die Masseklemme
> abnimmst. Musst Du dann dran denken die Masseklemme nur mit
> Elektrikerhandschuhen abzunehmen :)

Die Leder Schweisserhandschuhe reichen schon, hatte bisher ja nix bemerkt.


>> Irgendwelche Einwände oder Tips?

> Sollte einfach funktionieren. Kannst Du ja schon mal mit einer Krokoklemme
> ausprobieren. Wenn die hält, der Inverter nicht dran glaubt und die
> Hauselektrik ganz bleibt, zum großen Schlag ausholen.

Habs ja schon mit Schätzeisen probiert, denn ich habe 2-4mA gemessen.
Metex M-3850M sollte einigermassen niederohmig sein.

(1) ich muss doch nacher mal glatt probieren, wenn ich über 100A  
(angeblich 250A) einstelle, was das Ding dann zeigt.

THX



Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323406

Am 05.07.22 um 12:00 schrieb Wolfgang Allinger:
> (1) ich muss doch nacher mal glatt probieren, wenn ich über 100A
> (angeblich 250A) einstelle, was das Ding dann zeigt.

Falls Du es an einer Krankenhaussteckdose probierst
und die Isolationsüberwachung nicht anspricht
haben die sauber gearbeitet :-)

O.J.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323398

Wolfgang Allinger wrote:
> 
> Hallo,
> ich hab hier seit 2 Jahren einen Sch(w)eissInverter.
> (IGBT) 250A PMPO :]
> Der übl(ich)e Chinakracher. Hier teuer, aber gerade wohl noch brauchbar.
> Hat nen Formstecker für Schuko mitohne Schutzkontakt, also keine Erde :[

Konturenstecker? 
 
> Da liegt auf den Schweisskabeln und Gehäuse etwas die halbe Netzspannung.
> Mit etwa 2-4mA gegen Erde. Also vermutlich irgendwelche (Ent)störkondis
> gegen Gehäuse und Elektronikmasse.

Stöpsel das Teil mal 180° verdreht an. Vielleicht hilft's. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323400

On 05 Jul 22 at group /de/sci/electronics in article 62C4054B.B7FC1E16@hrz.tu-chemnitz.de
<echo@hrz.tu-chemnitz.de>  (Hans-Juergen Schneider)  wrote:

> Wolfgang Allinger wrote:
>>
>> Hallo,
>> ich hab hier seit 2 Jahren einen Sch(w)eissInverter.
>> (IGBT) 250A PMPO :]
>> Der übl(ich)e Chinakracher. Hier teuer, aber gerade wohl noch brauchbar.
>> Hat nen Formstecker für Schuko mitohne Schutzkontakt, also keine Erde :[

> Konturenstecker?

Jau, so heißt dat Ding wohl inzwischen.


>> Da liegt auf den Schweisskabeln und Gehäuse etwas die halbe Netzspannung.
>> Mit etwa 2-4mA gegen Erde. Also vermutlich irgendwelche (Ent)störkondis
>> gegen Gehäuse und Elektronikmasse.

> Stöpsel das Teil mal 180° verdreht an. Vielleicht hilft's.

Nö, der Ableitstrom änder sich nur Bruchteile von mA ;(

THX


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323404

Am 05.07.2022 um 12:02 schrieb Wolfgang Allinger:

> Nö, der Ableitstrom änder sich nur Bruchteile von mA ;(

Nicht verwunderlich, die Y-Kondensatoren sollten von beiden Phasen gleich 
gegen Gehäuse/Masse gehen.

Bernd

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323425

On 05 Jul 22 at group /de/sci/electronics in article jiinabFbm9kU1@mid.individual.net
<Bernd.Laengerich@web.de>  (Bernd Laengerich)  wrote:

> Am 05.07.2022 um 12:02 schrieb Wolfgang Allinger:

>> Nö, der Ableitstrom änder sich nur Bruchteile von mA ;(

> Nicht verwunderlich, die Y-Kondensatoren sollten von beiden Phasen gleich
> gegen Gehäuse/Masse gehen.

So isset. Platine hochkant. Hinten unten zum Boden mit einem verzinkten   
U-Blechteil doppelt (M3?) an Platine und am Boden (mit M4) angeschraubt.
An der Platine waren direkt die beiden Yplison Condis mit ihrem  
gemeinsamen Punkt.

Kabel raus. Ging übrinx sehr gut trotz guter Zugentlastung raus.
Neues (altes) Kabel mit 3x1,5qmm rein, 6,35 Flachstecker fürs Netz und  
eine U-Schuh für Erde aufgekrimpt. U-Schuh unter die Halteschelle drunter  
und alles wieder zusammen geschraubt!

Alles entkribbelt.

BTW hat doch eine dreistellige Anzeige bis 250 (Ampere) kein einziges mehr  
und bis runter auf 10A. Da hat jemand die 8bit sauber ausgenutzt :)

ALso nochmals Dank an alle Mitdenker!


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323687

Wolfgang Allinger schrieb:
> 
> 
> Kabel raus. Ging übrinx sehr gut trotz guter Zugentlastung raus.
> Neues (altes) Kabel mit 3x1,5qmm rein, 6,35 Flachstecker fürs Netz und
> eine U-Schuh für Erde aufgekrimpt. U-Schuh unter die Halteschelle drunter
> und alles wieder zusammen geschraubt!
> 
> Alles entkribbelt.

Einzig vernünftige Lösung. Man weiss ja nie, wann und wie so ein Y-Kondensator
aufgibt. Insbesondere in einem Schweissgerät.
> 
> BTW hat doch eine dreistellige Anzeige bis 250 (Ampere) kein einziges mehr
> und bis runter auf 10A. Da hat jemand die 8bit sauber ausgenutzt :)

Interner Schluss des Schweisskreises ans Gehäuse wäre natürlich blöd,
da dann die 250 A auf die Idee kommen könnten, über den Schutzleiter
zu fliessen.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323702

On 11 Jul 22 at group /de/sci/electronics in article tah2hv$1mjti$1@dont-email.me
<rolfnospambombach@invalid.invalid>  (Rolf Bombach)  wrote:

> Wolfgang Allinger schrieb:
>>
>>
>> Kabel raus. Ging übrinx sehr gut trotz guter Zugentlastung raus.
>> Neues (altes) Kabel mit 3x1,5qmm rein, 6,35 Flachstecker fürs Netz und
>> eine U-Schuh für Erde aufgekrimpt. U-Schuh unter die Halteschelle drunter
>> und alles wieder zusammen geschraubt!
>>
>> Alles entkribbelt.

> Einzig vernünftige Lösung. Man weiss ja nie, wann und wie so ein
> Y-Kondensator aufgibt. Insbesondere in einem Schweissgerät.
>>
>> BTW hat doch eine dreistellige Anzeige bis 250 (Ampere) kein einziges mehr
>> und bis runter auf 10A. Da hat jemand die 8bit sauber ausgenutzt :)

> Interner Schluss des Schweisskreises ans Gehäuse wäre natürlich blöd,
> da dann die 250 A auf die Idee kommen könnten, über den Schutzleiter
> zu fliessen.

Ick globe, die fließen nicht lange/weit :)


Saludos (an alle Vernünftigen, Rest sh. sig)
Wolfgang

-- 
Ich bin in Paraguay lebender Trollallergiker :) reply Adresse gesetzt!
Ich diskutiere zukünftig weniger mit Idioten, denn sie ziehen mich auf
ihr Niveau herunter und schlagen mich dort mit ihrer Erfahrung! :p
(lt. alter usenet Weisheit)      iPod, iPhone, iPad, iTunes, iRak, iDiot

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323732

Wolfgang Allinger schrieb:
> 
> <rolfnospambombach@invalid.invalid>  (Rolf Bombach)  wrote:
> 
>> Interner Schluss des Schweisskreises ans Gehäuse wäre natürlich blöd,
>> da dann die 250 A auf die Idee kommen könnten, über den Schutzleiter
>> zu fliessen.
> 
> Ick globe, die fließen nicht lange/weit :)

Die Frage ist ja eher, was passiert, bis die nicht mehr fliessen.
Aber man sieht/riecht es ja.
Stell dir dieses Kabel vor, wie es auf dem Boden liegt.
Plötzlich steigt so eine Art zweidimensionaler Atompilz en miniature
auf. So sieht das dann etwa aus. Wirklich.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323484

On 7/5/22 3:02 AM, Wolfgang Allinger wrote:
> 
> On 05 Jul 22 at group /de/sci/electronics in article 62C4054B.B7FC1E16@hrz.tu-chemnitz.de
> <echo@hrz.tu-chemnitz.de>  (Hans-Juergen Schneider)  wrote:
> 
>> Wolfgang Allinger wrote:
>>>
>>> Hallo,
>>> ich hab hier seit 2 Jahren einen Sch(w)eissInverter.
>>> (IGBT) 250A PMPO :]
>>> Der übl(ich)e Chinakracher. Hier teuer, aber gerade wohl noch brauchbar.
>>> Hat nen Formstecker für Schuko mitohne Schutzkontakt, also keine Erde :[
> 
>> Konturenstecker?
> 
> Jau, so heißt dat Ding wohl inzwischen.
> 

Ein Kumpel zeigte mir vorgestern seine neue "Solar Power Box", Chinese 
Engineering. Da hatten die beiden Netzdosen zwar 
Schutzleiteranschluesse, aber drinnen war an Kontaktmaterial ... nix.

[...]

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323487

Joerg wrote:
> Da hatten die beiden Netzdosen zwar
> Schutzleiteranschluesse, aber drinnen war an Kontaktmaterial ... nix.

Wir reden hier von den Ausgangsdosen einer erdfreien Spannungsquelle,
richtig?
Mit was genau hätten die Deiner Meinung nach verbunden sein sollen?


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323488

Axel Berger schrieb:
> Joerg wrote:
>> Da hatten die beiden Netzdosen zwar
>> Schutzleiteranschluesse, aber drinnen war an Kontaktmaterial ... nix.
> 
> Wir reden hier von den Ausgangsdosen einer erdfreien Spannungsquelle,
> richtig?
> Mit was genau hätten die Deiner Meinung nach verbunden sein sollen?

Das ist dann aber wohl nicht das Problem.
Die Schutzkontakte dürften doch in diesem Fall überhaupt nicht vorhanden 
sein, wenn ich das recht sehe

MfG
Rupert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323493

On 7/6/22 1:29 PM, Axel Berger wrote:
> Joerg wrote:
>> Da hatten die beiden Netzdosen zwar
>> Schutzleiteranschluesse, aber drinnen war an Kontaktmaterial ... nix.
> 
> Wir reden hier von den Ausgangsdosen einer erdfreien Spannungsquelle,
> richtig?


Sobald daran etwas metallisches beruehrt werden kann, ist die nicht erdfrei.


> Mit was genau hätten die Deiner Meinung nach verbunden sein sollen?
> 
> 

Mit dem Solar-Modul-Metallrahmen (Masse).

Es ist auch so, dass ein Generator aus Sicherheitsgruenden geerdet sein 
soll, egal ob er mit Benzin oder anders arbeitet. Bei der gruenen Truppe 
hatten wir dafuer extra "Elefantenzaehne", die ins Erdreich gedreht 
wurden. Da waren natuerlich auch die Steckdosen des Generators korrekt 
geerdet, so wie das auch bei meinem jetzigen ist. Er hat dafuer einen 
kernigen Erdungsbolzen mit Kontermutter und allem. Der muss zwar nicht 
in jeder Situation geerdet werden, die Steckdosen muessen aber zu 
beruehbaren Metallteilen schutzgeerdet sein:

https://www.osha.gov/sites/default/files/publications/grounding_port_generator.pdf

Es sollte bei Euch aehnliches gelten (hoffentlich).

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323520

Axel Berger schrieb:
> Joerg wrote:
>> Da hatten die beiden Netzdosen zwar
>> Schutzleiteranschluesse, aber drinnen war an Kontaktmaterial ... nix.
> 
> Wir reden hier von den Ausgangsdosen einer erdfreien Spannungsquelle,
> richtig?
> Mit was genau hätten die Deiner Meinung nach verbunden sein sollen?

"Erde" bezieht sich auf die Erde (Planet). Hast du die Potentialdifferenz
zwischen Sonne und Erde bedacht?

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323526

On Thu, 7 Jul 2022 13:22:23 +0200, Rolf Bombach wrote:

> Axel Berger schrieb:
>> Joerg wrote:
>>> Da hatten die beiden Netzdosen zwar Schutzleiteranschluesse, aber
>>> drinnen war an Kontaktmaterial ... nix.
>> 
>> Wir reden hier von den Ausgangsdosen einer erdfreien Spannungsquelle,
>> richtig?
>> Mit was genau hätten die Deiner Meinung nach verbunden sein sollen?
> 
> "Erde" bezieht sich auf die Erde (Planet). Hast du die
> Potentialdifferenz zwischen Sonne und Erde bedacht?

Besonders, wenn das Dingens mit Sonnenenergie arbeitet. Nicht dass es 
noch zu einem Überschlag zur Sonne kommt.

-- 
Reinhardt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323532

On 07/07/2022 16:44, Reinhardt Behm wrote:
> On Thu, 7 Jul 2022 13:22:23 +0200, Rolf Bombach wrote:
> 
>> Axel Berger schrieb:
>>> Joerg wrote:
>>>> Da hatten die beiden Netzdosen zwar Schutzleiteranschluesse, aber
>>>> drinnen war an Kontaktmaterial ... nix.
>>>
>>> Wir reden hier von den Ausgangsdosen einer erdfreien Spannungsquelle,
>>> richtig?
>>> Mit was genau hätten die Deiner Meinung nach verbunden sein sollen?
>>
>> "Erde" bezieht sich auf die Erde (Planet). Hast du die
>> Potentialdifferenz zwischen Sonne und Erde bedacht?
> 
> Besonders, wenn das Dingens mit Sonnenenergie arbeitet. Nicht dass es
> noch zu einem Überschlag zur Sonne kommt.
> 

Kann sich der leere Weltraum im elektrischen Feld ionisieren und damit leitfähig werden?


-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323548

Helmut Schellong wrote:
> 
> On 07/07/2022 16:44, Reinhardt Behm wrote:
> > On Thu, 7 Jul 2022 13:22:23 +0200, Rolf Bombach wrote:
> >
> >> Axel Berger schrieb:
> >>> Joerg wrote:
> >>>> Da hatten die beiden Netzdosen zwar Schutzleiteranschluesse, aber
> >>>> drinnen war an Kontaktmaterial ... nix.
> >>>
> >>> Wir reden hier von den Ausgangsdosen einer erdfreien Spannungsquelle,
> >>> richtig?
> >>> Mit was genau hätten die Deiner Meinung nach verbunden sein sollen?
> >>
> >> "Erde" bezieht sich auf die Erde (Planet). Hast du die
> >> Potentialdifferenz zwischen Sonne und Erde bedacht?
> >
> > Besonders, wenn das Dingens mit Sonnenenergie arbeitet. Nicht dass es
> > noch zu einem Ãœberschlag zur Sonne kommt.
> >
> 
> Kann sich der leere Weltraum im elektrischen Feld ionisieren und damit leitfähig werden?

Ja, natürlich. 
Es gibt doch auch diverse technische Anordnungen, die werden extra mit 
Vakuum befüllt, um dieses durchzuführen. 

MfG
hjs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#323574

On 07/08/2022 11:00, Hans-Juergen Schneider wrote:
> Helmut Schellong wrote:
>>
>> On 07/07/2022 16:44, Reinhardt Behm wrote:
>>> On Thu, 7 Jul 2022 13:22:23 +0200, Rolf Bombach wrote:
>>>
>>>> Axel Berger schrieb:
>>>>> Joerg wrote:
>>>>>> Da hatten die beiden Netzdosen zwar Schutzleiteranschluesse, aber
>>>>>> drinnen war an Kontaktmaterial ... nix.
>>>>>
>>>>> Wir reden hier von den Ausgangsdosen einer erdfreien Spannungsquelle,
>>>>> richtig?
>>>>> Mit was genau hätten die Deiner Meinung nach verbunden sein sollen?
>>>>
>>>> "Erde" bezieht sich auf die Erde (Planet). Hast du die
>>>> Potentialdifferenz zwischen Sonne und Erde bedacht?
>>>
>>> Besonders, wenn das Dingens mit Sonnenenergie arbeitet. Nicht dass es
>>> noch zu einem Ãœberschlag zur Sonne kommt.
>>>
>>
>> Kann sich der leere Weltraum im elektrischen Feld ionisieren und damit leitfähig werden?
> 
> Ja, natürlich.
> Es gibt doch auch diverse technische Anordnungen, die werden extra mit
> Vakuum befüllt, um dieses durchzuführen.
> 
> 

Meine vorstehende Frage war ironisch gemeint.

In der konkreten Praxis wird es zwischen Sonne und Erde als Pole einer Spannungsquelle
garantiert nicht zu einer Stoßionisation im elektrischen Feld kommen.
Es fehlen einfach _alle_ praktischen Werte-Voraussetzungen dafür:
Gasdruck, Spannung, Temperatur, Distanz, Materiedichte, ...

Allein der Sonnenwind wird alle theoretischen Wirkungen eines solchen
(fiktiven) elektrischen Feldes x-fach (wohl millionen-fach) im Keim ersticken.



-- 
Mit freundlichen Grüßen
Helmut Schellong   var@schellong.biz
http://www.schellong.de/c.htm  http://www.schellong.de/c2x.htm  http://www.schellong.de/c_padding_bits.htm
http://www.schellong.de/htm/bishmnk.htm  http://www.schellong.de/htm/rpar.bish.html  http://www.schellong.de/htm/sieger.bish.html
http://www.schellong.de/htm/audio_proj.htm  http://www.schellong.de/htm/audio_unsinn.htm  http://www.schellong.de/htm/tuner.htm
http://www.schellong.de/htm/string.htm  http://www.schellong.de/htm/string.c.html  http://www.schellong.de/htm/deutsche_bahn.htm
http://www.schellong.de/htm/schaltungen.htm  http://www.schellong.de/htm/rand.htm  http://www.schellong.de/htm/dragon.c.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web