Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #62516
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.mozilla.browser |
| Subject | Re: Reload |
| Date | 2021-05-31 08:18 +0200 |
| Message-ID | <ihjde8FfjhvU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <60B1FBE8.7E416EAF@Berger-Odenthal.De> |
Axel Berger:
> Bei einer Seite mit täglichen Updates zeigt mir der aktuelle Firefox
> beim Öffnen jedes Mal eine mehrere Tage alte Version aus dem Cache an.
Welche Seite?
> Auch das Reload Icon oder <Ctrl><R> erneuern aus dem Cache statt aus dem
> Netz.
Dann schickt die Seite vermutlich entsprechende Header, dass ihr Inhalt
mindestens x Tage gültig ist, weshalb der Browser sie nicht neu lädt.
[...]
> Mit <Shift><Ctrl><R> geht das Gewünschte natürlich trotzdem, aber ich
> würde dieses unerwünschte Verhalten gern ganz abstellen können, finde in
> config aber nichts. Beim alten Firefox (hier 1.5) ist das nicht so.
>
> Dieses neue Verhalten ist auch deshalb völlig sinnnlos, weil fast alle
> aktuellen Seiten aus CMS stammen und jedes Caching ganz unterlaufen. Da
Ein CMS schickt üblicherweise keine Expires-Header für die
HTML-Dokumente selbst, eben weil es wenig sinnvoll ist, Seiten zu
cachen, die ohnehin bei jedem Abruf dynamisch erzeugt werden. Bilder,
Scripte etc. werden aber durchaus mit Expire-Headern versehen.
Wenn ich z.B. <https://arnowelzel.de/> mit Firefox 88.0 aufrufe, wird
die Seite immer neu geladen und kommt nie aus dem Cache, weil WordPress
für die Seiten selbst keine Expires-Header setzt.
> kommt ausnahmslos nicht einmal der Back-Button aus dem Cache, was ich in
> der umgekehrten Richtung lästig finde. Mindestens für Back könnte in
> meinen Augen gegen die sinnlose Vorgabe der Server ("diese Seite ist
> eine Sekunde alt und expired in zwei Sekunden") das Caching ruhig etwas
> stärker erzwungen werden. Back heißt back.
>
> Siehe dazu u.U. -- nicht dasselbe aber verwandt -- auch:
> http://axel.berger-odenthal.de/work/Sudel/Filedate.htm
Die Angabe eines Datums *in* der Seite ist durchaus üblich. Du tust das
allerdings bei Dir selber nicht. Von wann genau
<http://axel.berger-odenthal.de/work/Sudel/Filedate.htm> ist, kann man
nirgends erkennen. Zwar schickt dein Server ein "Last-Modified", aber
das sieht man eben nur, wenn man die Header prüft. Nicht jeder Browser
hat Funktionen, um die Seiteninformationen so anzuzeigen, wie Du es
beschreibst.
> Also: Kann ich das Verhalten irgendwie beeinflussen?
--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-29 10:31 +0200
Re: Reload Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-05-29 12:15 +0200
Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-29 17:14 +0200
Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-31 08:21 +0200
Re: Reload Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2021-05-29 14:11 +0200
Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-29 17:20 +0200
Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-30 11:47 +0200
Re: Reload Dieter Schmickler <dieter.schmickler@t-online.de> - 2021-05-30 11:59 +0200
Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-30 23:21 +0200
Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-01 10:06 +0200
Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-01 14:32 +0200
Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-02 19:12 +0200
Re: Reload Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-02 18:09 -0400
Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-03 10:37 +0200
Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-03 01:48 +0200
Re: Reload Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-06-03 03:03 +0200
Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-03 11:59 +0200
Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-03 10:41 +0200
Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-03 12:05 +0200
Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-04 01:58 +0200
Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-01 14:13 +0200
Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-31 08:18 +0200
Re: Reload christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-03 20:34 +0200
Re: Reload Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-06-03 23:07 +0200
Re: Reload christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-09 15:40 +0200
Re: Reload Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-06-10 23:45 +0200
Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-04 02:04 +0200
csiph-web