Groups | Search | Server Info | Login | Register

Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #62796

Re: Reload

Show all headers | View raw

christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron):
>Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> schrieb:
>
>> // Never check for a new version - always load the page from cache.
>> user_pref("browser.cache.check_doc_frequency", 2);
>
>Vielen Dank, das ist ja eine erfreuliche Option. Ich habe es mal so 
>eingestellt. So ganz zuverlässig wirkt es leider nicht. 
>Gelegentlich wird schon bei "Browser-Zurück" erneut eine Verbindung 
>aufgebaut. Ich hatte nur noch keine Muse, das näher zu untersuchen.

Meines Wissens können Webserver dem Browser sagen, dass er den 
erhaltenen Inhalt nicht in seinen Cache stecken soll.  Wenn der 
Browser dem gehorcht, ist in so einem Fall nichts im Cache.  Dann 
müssen die Daten aufs Neue vom Webserver angefordert werden.  Ob es 
in «about:config» auch eine Einstellmöglichkeit gibt, die den 
Browser ungehorsam sein lässt, also, dass alle Web‐Inhalte in den 
Cache kommen, weiß ich nicht.

Laut <http://kb.mozillazine.org/Browser.cache.disk_cache_ssl#top> 
lässt sich mit

  user_pref("browser.cache.disk_cache_ssl", true);

einstellen, ob der Firefox per HTTPS empfangene Inhalte 
auf keinen Fall in den Cache stellt («false») oder (abhängig von 
weiteren Bedingungen) in den Cache stellt («true»).

Back to de.comm.software.mozilla.browser | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-29 10:31 +0200
  Re: Reload Thomas Einzel <usenet-2021@einzel.de> - 2021-05-29 12:15 +0200
    Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-29 17:14 +0200
      Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-31 08:21 +0200
  Re: Reload Manfred Haertel <Manfred.Haertel@rz-online.de> - 2021-05-29 14:11 +0200
    Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-29 17:20 +0200
      Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-30 11:47 +0200
        Re: Reload Dieter Schmickler <dieter.schmickler@t-online.de> - 2021-05-30 11:59 +0200
          Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-05-30 23:21 +0200
            Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-01 10:06 +0200
              Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-01 14:32 +0200
                Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-02 19:12 +0200
                Re: Reload Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-06-02 18:09 -0400
                Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-03 10:37 +0200
                Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-03 01:48 +0200
                Re: Reload Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-06-03 03:03 +0200
                Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-03 11:59 +0200
                Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-03 10:41 +0200
                Re: Reload Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2021-06-03 12:05 +0200
                Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-04 01:58 +0200
              Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-01 14:13 +0200
  Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-05-31 08:18 +0200
  Re: Reload christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-03 20:34 +0200
    Re: Reload Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-06-03 23:07 +0200
      Re: Reload christian_dcsmb-ENTF@soemtron.de (Christian @Soemtron) - 2021-06-09 15:40 +0200
        Re: Reload Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-06-10 23:45 +0200
    Re: Reload Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-06-04 02:04 +0200

csiph-web