Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung

From	Ewald Pfau <anderswo@gmx.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung
Date	2020-11-25 02:26 +0000
Message-ID	<i25tm4F1kl4U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(10 earlier) <i252n6Fr5igU1@mid.individual.net> <i253cjFr9laU1@mid.individual.net> <a04e5gtnw50.dlg@news.bartheld.net> <i25lurF8pcU1@mid.individual.net> <1qgn92z8a26u2.dlg@news.bartheld.net>

Show all headers | View raw

Volker Bartheld <news2020@bartheld.net>:

> In Rußland schenkt sich Herr Putin die Phase III offenbar gleich ganz.

Das ist ausdrücklich falsch, mit Gruß von der Mainstream-Lügenpresse, und
schon garnicht hat der Herr soundso seinen privaten Imfpfstoff. Geht's
noch? Hirnvernebelung wg. zuviel Panikhypnose? Jahrelanges Bashing in
Dauerschleife, da setzt irgendwann der Verstand aus, wenn hernach die
Angst-Emotionen übernehmen. So geht das Spiel. Und das wird's wohl sein.

Aber gut, Versuch dennoch ... schau Dir die Aufschlüsselung bei den
entsprechenden Berichten des Antispiegel.ru an (der war in der Einschätzung,
Corona oder nicht, die meiste Zeit über eher sehr vorsichtig). Nachdem er
Russisch kann, vermag er auf Deutsch darzustellen, was sich abspielt: Eine
Phase 3 wurde ausgerollt, wie es sich gehört, nur eben wollte das der
hiesige Mainstream nicht wahrhaben.

Es lässt sich zugleich berichten, dass die Panik geht hier umgeht, als da
die Pharmabranche mit Finanzen noch und noch gepudert wird,

Abnahmegarantie!
Vorkasse!
von jeder Verantwiortung freigestellt!

Und wenn sie nicht liefern können, is eh schon wurscht!
Das Geld ist eh schon weg.

So fruchtet Lobbyismus in hiesigen Breiten.

Und die Russen waren einfach zu schnell fertig, die haben das Konzept im
Westen durcheinandergebracht, Röper von obiger Seite hat das fein analysiert
und konnte treffsicher lange vorher vorhersagen:

in der Woche nach der U-S-Wahl wird hier ein Impfstoff herauskommen. Das ist
rein politisch motiviert.

Wenn dann die Russen zu früh am Start waren, so war dies ein böser
Störenfried und musste niedergemacht werden.

Nun, so geht Analyse.

Vom dortigen Vektorimpfstoff wiederum sind keine Nebenwirkungen bekannt.
Die Effizienz wird rundum anerkannt.
Und es wird in die ganze Welt geliefert.

Wo ist das Problem? Achso, die Subventionierung der Pharmariesen bekommt
einen irgendwie schäbigen Beigeschmack. Tja, was soll man da machen?
Totschweigen, niedermachen. Aber gibt es dann überhaupt noch ernstzunehmende
Mainstreammedien bei solchem Beweis von funktionierender Gleichschaltung?

Man darf sich informieren. Am besten dort, wo mit Verstand analysiert wird,
und nicht mit Schaum vor dem Mund.

So bin doch weiters arg konsterniert über diese hopplahopp-Darstellung in
Vulgo-Techniker-Manier hier:

Ein Experiment zur gentechnischen Veränderung des Menschen im Riesenausmaß
ist angesetzt worden, wo so etwas noch nicht einmal bei Tieren bekannt ist,
wie das geht, und die Modalitäten werden im Turbomodus durchgepeitscht. Bei
den avisierten Fehlerzahlen ist mit zigtausenden, hundertausenden von bösen
Schädigungen zu rechnen, massenweise Tote inklusive, diese Dimension wird
zugegeben.

Und keine eingehenderen Fragen hat hier das Personal. Sehr brav. Was in den
Spezifikationen steht, das zählt, und damit ist die Weisheit aller
Wissenschaft eine Absolute wie sonst auch immer. Es gibt ja keine Störfälle
bei Risikotechniken, das steht so in den Spezifikationen, wo sollen die
Störfälle denn dann herkommen?

Und die Forschung und die Publikation der FOrschung ist garantiert neutral
und unvoreingenommen.

Mannomann.

Wikipedia funktioniert nach dem Patronanzprinzip, das hat mit korrekter
Darstellung nicht viel am Hut. Schon vergessen? Oder ist das jetzt das
Wahrheitsministerium? Die haben aufgedeckterweise zuviel Dreck am Stecken,
als dass man in heiklen Themen da noch etwas drauf geben kann, was von dort
aus an akrobatischen Konglomeraten zusammengeschustert wird.

Korrekt buchstabieren heißt, den Leuten genau zuzuschauen, und das findet
sich dort, wo die trockene Analyse nicht hinter dem Turboblick des
Panikmodus in Dauerhypnose weggesperrt wurde.

***

Korrekt buchstabieren beginnt damit, die Abhängigkeiten benennen, wie die
Wirtschaft an die Wand gefahren wird, wie damit die Staaten mit großem Eifer
und vorauseilendem Gehorsam gezielt in Schuldknechtschaft rennen, WHO und
IWF kooperieren hier hervorragend, der Souverän der Staaten ist hernach
nicht mehr die Bevölkerung, sondern sind die Geldgeber für das Kapital, mit
dem nun die Leute trotz Nichtstun ruhiggestellt werden.

Das war's dann mit der Staatsordnung, wie wir sie kennen und schätzen.

Und die Alternative ist als Faschismus von denen beschrieben, wo die
Interessen sich bündeln, schaustu beim WEF, wo die Reichen und die Mächtigen
sich vom Klaus Schwab führen lassen, und letzterer hat eben publiziert, wie
er sich das vorstellt, das mit den Bevölkerungen, die nur als Trotteln
anzusehen sind,

das kann man nachlesen, für so eine Infamie hätte ich noch nicht einmal die
Phantasie ...

Menschen sind die Versuchskaninchen, an denen technisch experimentiert
werden muss, um die Natur des Lebens zu verbessern,

gentechnisch! eben, hier ist sie, die gentechnische Manipulation von weiter
oben,

darüberhinaus muss der Mensch inventarisiert werden, in seiner
Unberechenbarkeit rigoros gezügelt werden, als da in Eigentümerschaft von
eben den Geldgebern, die bestimmen wollen. Das ist Faschismus, wie es ein
Duce der 1920er nicht hätte beschreiben können - einzig die Begeisterung für
den damaligen Futurismus zieht sich als ein gemeinsamer Faden hindurch.

Und ein zweiter Faden läuft dazu mit, nicht nur ist die Natur des Menschen
technisch zu verbessern und der Mensch als Anhängsel einer Maschinenwelt zu
konzipieren, sondern wie damals gibt es neben dem Sklavenmenschen die Idee
von den Herrenmenschen.

Wir schreiben 2020, und das ist jetzt, und das sind die Reichen und die
Mächtigen, von denen solche Willensbekundung kommt.

***

Und der brave Technikerfuzzi fragt, wo ist die Spezifikation und geht alles
so wie dort beschrieben und dann kann man ja weitermachen.

Hallo! Ist da noch jemand zuhause?

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: Montage von RG8X an PL-259? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-23 10:55 +0100
  Re: Montage von RG8X an PL-259? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-23 15:01 +0100
    Re: Montage von RG8X an PL-259? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-23 17:32 +0100
      Re: Montage von RG8X an PL-259? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-11-23 17:44 +0100
        Re: Montage von RG8X an PL-259? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-23 18:03 +0100
          Re: Montage von RG8X an PL-259? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-11-23 18:29 +0100
            Re: Montage von RG8X an PL-259? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-23 18:40 +0100
              Re: Montage von RG8X an PL-259? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-11-23 18:45 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-11-24 09:54 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2020-11-24 11:49 +0100
              Re: Montage von RG8X an PL-259? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-23 18:47 +0100
              Re: Montage von RG8X an PL-259? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-23 19:05 +0100
        Re: Montage von RG8X an PL-259? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-23 19:02 +0100
          Re: Montage von RG8X an PL-259? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-23 19:04 +0100
          Re: Montage von RG8X an PL-259? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-11-23 19:46 +0100
      Re: Montage von RG8X an PL-259? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-11-23 19:58 +0100
      Re: Montage von RG8X an PL-259? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-11-23 21:48 +0100
        Re: Montage von RG8X an PL-259? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-23 21:55 +0100
          Re: Montage von RG8X an PL-259? Klaus Butzmann <kb.individual@butzomail.de> - 2020-11-24 00:30 +0100
            Re: Montage von RG8X an PL-259? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-24 05:21 +0100
              Re: Montage von RG8X an PL-259? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-24 10:36 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-24 11:01 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-24 18:48 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-24 18:56 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Joerg Niggemeyer <joerg.niggemeyer@nucon.de> - 2020-11-25 10:47 +0200
              Re: Montage von RG8X an PL-259? Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-11-24 18:47 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-24 19:45 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-24 19:57 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-24 22:13 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-11-24 23:15 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-25 01:14 +0100
                [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung (was: Montage von RG8X an PL-259?) Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-11-25 02:12 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-11-25 02:26 +0000
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 06:04 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-25 10:52 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-11-25 13:59 +0000
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 15:08 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2020-11-25 14:26 +0000
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 15:34 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Kackter Backter <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-25 16:10 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 16:25 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Kacksenkackter <invalid@kackse.invalid> - 2020-11-25 16:30 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 16:32 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Kacktus Kacksser <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-25 16:37 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 16:49 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-25 16:52 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 16:57 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-25 17:14 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 17:45 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-25 18:12 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 18:21 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-25 18:49 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 19:30 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Tante Emma <invalid@invalid.invalid> - 2020-11-25 19:54 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 21:12 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-25 16:19 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-25 19:07 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung (was: Montage von RG8X  an PL-259?) Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-25 10:59 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung (was: Montage von RG8X an PL-259?) Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-25 13:00 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-11-25 14:00 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-25 14:32 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-11-25 15:44 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-25 16:13 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Volker Bartheld <news2020@bartheld.net> - 2020-11-25 17:56 +0100
                Re: [OT] COVID-19-Impfstoffe und deren Zulassung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-26 00:11 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-25 05:59 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 06:08 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-25 07:07 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-25 09:12 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-25 09:31 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-25 09:37 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-25 10:54 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2020-11-25 11:51 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2020-11-25 12:25 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-11-25 13:01 +0100
              Re: Montage von RG8X an PL-259? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2020-11-24 22:13 +0100
            Re: Montage von RG8X an PL-259? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-11-24 07:25 +0100
              Re: Montage von RG8X an PL-259? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-11-24 07:56 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-11-24 08:17 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-11-24 08:22 +0100
                Re: Montage von RG8X an PL-259? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-24 09:06 +0100
          Re: Montage von RG8X an PL-259? Sebastin Wolf <invaild@invaild.net> - 2020-11-24 03:07 +0100
          Re: Montage von RG8X an PL-259? Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2020-11-24 07:48 +0100

csiph-web