RT-Widerlegung

From	Kurt <kurt.bindl@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	RT-Widerlegung
Date	2020-07-30 21:52 +0200
Message-ID	<hogmnvFsvmeU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(9 earlier) <hocvhfF4ehmU1@mid.individual.net> <hod855F67vlU1@mid.individual.net> <hodk4bF8ns8U1@mid.individual.net> <hodke8F8peuU1@mid.individual.net> <hodvbdFb31aU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 29.07.2020 um 21:01 schrieb Ernst Sauer:
> Am 29.07.2020 um 17:54 schrieb Kurt:
>> Am 29.07.2020 um 17:49 schrieb Ernst Sauer:
>>> Am 29.07.2020 um 14:25 schrieb Kurt:
>>>> Am 29.07.2020 um 11:58 schrieb Ernst Sauer:
>>>>> Am 29.07.2020 um 09:42 schrieb Kurt:
>>>>>> Am 29.07.2020 um 09:18 schrieb Ernst Sauer:
>>>>> ...
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Diese Aussage stelle ich mal her.
>>>>>>>> Es geht um die Behauptung das es unmöglich ist zu erkennen (ohne 
>>>>>>>> Sicht nach aussen) ob man ruht oder sich gleichförmig bewegt.
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ist das nicht richtig ist die RT valsivizirt, sie baut nämlich 
>>>>>>>> ihre Aussagen und Postulate darauf auf.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen.
>>>>>>>> Da bedeutet das ein "Ruhen" der Uhr erkennbar ist, das Standbein 
>>>>>>>> der RT eindeutig falsch ist.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Somit ist klar, sie gehört in die Geschichtsbücher als der 
>>>>>>>> Abschnitt der Irrungen und Wirrungen in der Physik.
>>>>>>>
>>>>>>> Und mit welcher Uhr willst Du Deine Uhr vergleichen, wenn der
>>>>>>> Blick nach außen, z.B. auf die Bahnhofsuhr, versperrt ist?
>>>>>>>
>>>>>>> es
>>>>>>
>>>>>> Zwei oder mehrere Uhren im abgeschlossenem Raum (lichtdichte Kiste)
>>>>>> Eine unbewegt gegen diese Kiste, die andere (anderen) um diese 
>>>>>> kreisend.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ja und, Du hast dann eine in Deinem KoSy ruhende und eine bewegte Uhr,
>>>>
>>>> Hast du nicht, du kannst es haben, weisst es aber nicht.
>>>>
>>>>
>>>>> und wie willst Du jetzt mit diesen Uhren herausfinden, ob Du ruhst 
>>>>> oder nicht?
>>>>>
>>>>
>>>> Die kreisende Uhr geht vom Grundsatz her langsamer als die nicht 
>>>> kreisende.
>>>> Sie ist ja immer bewegt.
>>>>
>>>
>>>> Vergleicht man nun den Gang beider Uhren, und stellt fest das die 
>>>> kreisende Uhr eine Unsymmetrie in Bezug zur im Kasten ruhenden Uhr 
>>>> aufweist dann ist klar das die Uhr mitsamt dem Kasten bewegt ist.
>>>
>>>> Wenn keine Unsymmetrie im Kreis mehr auftritt dann ruht der Kasten 
>>>> mitsamt den beiden Uhren.
>>>>
>>>
>>> Deine zwei Behauptungen sind falsch.
>>> Egal was die beiden Uhren anzeigen, Du kannst aus den Anzeigen nicht 
>>> entnehmen,
>>> ob Du Dich in einem ruhenden Kasten oder in einem gleichförmig 
>>> bewegten befindest.
>>>
>>> es
>>>
>>
>> Wieso nicht?
>>
>>   Kurt
>>
> 
> Weil das eines der beiden grundlegenden Postulate der SRT ist,
> aber das weist Du doch.
> 
> es
> 


Das ist also deine endgültige Erklärung warum meine Aussagen falsch sind.
Das ist natürlich eine absolut "erschlagende" Erklärung.


Und dasda ist Fakt:

-------------------------------------------
Diese Aussage stelle ich mal her.
Es geht um die Behauptung das es unmöglich ist zu erkennen (ohne
Sicht nach aussen) ob man ruht oder sich gleichförmig bewegt.

Ist das nicht richtig ist die RT falsiviziert, sie baut nämlich
ihre Aussagen und Postulate darauf auf.

Bewegte Uhren takten langsamer als sie es tun wenn sie ruhen.
Da bedeutet das ein "Ruhen" der Uhr erkennbar ist, das Standbein
der RT eindeutig falsch ist.

Somit ist klar, sie gehört in die Geschichtsbücher als der
Abschnitt der Irrungen und Wirrungen in der Physik.
--------------------------------------------


Hier die Vorgehensweise:
----------------------------------------
Zwei oder mehrere Uhren im abgeschlossenem Raum (lichtdichte Kiste)
Eine unbewegt gegen diese Kiste, die andere (anderen) um diese
kreisend.


Die kreisende Uhr geht vom Grundsatz her langsamer als die nicht
kreisende.
Sie ist ja immer bewegt.

Vergleicht man nun den Gang beider Uhren, und stellt fest das die
kreisende Uhr eine Unsymmetrie in Bezug zur im Kasten ruhenden Uhr
aufweist dann ist klar das die Uhr mitsamt dem Kasten bewegt ist.

Wenn keine Unsymmetrie im Kreis mehr auftritt dann ruht der Kasten
mitsamt den beiden Uhren.
------------------------------------------

  Kurt

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-27 17:50 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-07-27 20:20 +0200
    Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-27 21:47 +0200
      Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-07-27 23:15 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-07-28 10:26 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-29 08:28 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 08:46 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 09:03 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 09:09 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 09:18 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 09:42 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 09:44 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 11:58 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 12:17 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 14:25 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 14:51 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 17:49 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 17:54 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 21:01 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 21:09 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 21:18 +0200
                RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-30 21:52 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-31 18:46 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-31 19:01 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-31 19:07 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-31 23:23 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-01 08:25 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-03 21:07 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-03 23:07 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-05 13:08 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-05 21:51 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-06 00:43 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-06 09:14 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 12:51 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-06 16:43 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-06 18:14 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 18:45 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-07 14:08 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-07 15:19 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-07 15:24 +0200
                Re: RT-Widerlegung Erwin <e@sogetthis.com> - 2020-08-07 15:58 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 11:34 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 12:02 +0200
                Re: RT-Widerlegung Erwin <e@sogetthis.com> - 2020-08-10 13:50 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 09:02 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:14 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-10 12:09 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 13:20 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-10 13:41 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 14:20 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 14:34 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-12 07:59 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 08:16 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-12 13:06 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-12 18:25 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 18:33 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 10:41 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:03 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 11:12 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:44 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 12:00 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 13:20 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 13:42 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 14:13 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 14:03 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 14:43 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 15:10 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 22:12 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 22:25 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 22:55 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-18 19:23 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-18 19:25 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-18 20:22 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-18 21:48 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-19 13:14 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 14:37 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 16:05 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 20:40 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 23:31 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-19 23:41 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-21 08:45 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-21 11:36 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-22 09:27 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-22 17:53 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-24 19:08 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-25 07:43 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-25 19:23 +0200
                Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 10:52 -0700
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-25 19:58 +0200
                Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 11:21 -0700
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-25 20:24 +0200
                Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 11:30 -0700
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-25 20:31 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-26 00:39 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-27 20:01 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-28 01:51 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-30 21:16 +0200
                Re: RT-Widerlegung Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-08-30 22:39 +0200
                Re: RT-Widerlegung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-31 01:10 +0200
                Re: RT-Widerlegung Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-08-31 13:17 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-31 15:57 +0200
                Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-28 02:39 -0700
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 11:56 +0200
                Re: RT-Widerlegung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-08-28 19:30 +0200
                Re: RT-Widerlegung Billy Bob <bibo@chammy.info> - 2020-08-20 15:35 +0200
                Re: RT-Widerlegung Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-20 18:04 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 16:36 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 15:58 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 16:31 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 16:56 +0200
                Re: RT-Widerlegung Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-08-19 16:39 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 17:26 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 18:57 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 22:48 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-08-07 12:35 +0000
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-31 19:24 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-31 19:47 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-07-29 18:01 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-29 21:10 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 21:19 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-01 20:51 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-02 12:00 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-08-02 12:12 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-03 21:18 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-03 23:06 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-04 09:05 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-04 09:45 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-05 21:07 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 09:02 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-10 07:24 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-08-10 08:55 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 08:57 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:14 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-11 15:39 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-15 16:42 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 16:44 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:10 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-11 15:37 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-07-30 14:41 +0200
  Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-06 08:23 +0200
    Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 08:56 +0200
    Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 08:04 +0200
    Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of  movingbodies'' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-19 13:05 +0200
      Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 13:49 +0200
        Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 15:59 +0200
        Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-19 18:08 +0200
          Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 18:58 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-10 21:03 +0200
    Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-09-11 18:08 +0200
      Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-13 21:05 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Adolf Göbel <adolfgoebel@aol.com> - 2020-09-13 21:30 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-13 21:45 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 06:19 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-14 19:42 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-14 20:21 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 20:30 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-14 20:51 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-14 22:24 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 22:26 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-14 22:52 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-15 11:54 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-15 17:51 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-15 17:57 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-16 07:58 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-16 11:02 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-16 11:14 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-09-15 18:00 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-15 13:04 +0200
  Re: Neue 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-15 07:33 +0200
    Re: Neue 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-09-15 18:02 +0200
      Re: Neue 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-15 19:53 +0200
        Re: Neue 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-15 20:41 +0200

csiph-web