Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #133707

Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'

From Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'
Date 2020-07-29 21:10 +0200
Message-ID <hodvshFb6flU1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <ho8pa7F824sU1@mid.individual.net> <rfng4j$q9h$1@gioia.aioe.org> <v5ovhf5nl00vdrjtt1qarcdo6mv97ppqe7@4ax.com> <hocj82F1u0sU1@mid.individual.net> <uv63if1hgnllt5fnmouslg1fqb2ein9guv@4ax.com>

Show all headers | View raw


Am 29.07.2020 um 18:01 schrieb Helmut Wabnig:
> On Wed, 29 Jul 2020 08:28:18 +0200, Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
> wrote:
> 
>> Am 28.07.2020 um 10:26 schrieb Helmut Wabnig:
>>> On Mon, 27 Jul 2020 23:15:02 +0200, Torn Rumero DeBrak
>>> <nobody@invalid.invalid> wrote:
>>>
>>>> Am 27.07.2020 um 21:47 schrieb Thomas Heger:
>>>>> Am 27.07.2020 um 20:20 schrieb Torn Rumero DeBrak:
>>>>>> Am 27.07.2020 um 17:50 schrieb Thomas Heger:
>>>>>>> Hall NG
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> nun habe ich meine 'annotated version of SRT' endlich fertig und
>>>>>>> möchte sie natürlich auch hier präsentieren.
>>>>>>>
>>>>>>> Allerdings sind sowohl der Text selber als auch meine Anmerkungen auf
>>>>>>> Englisch, was aber wohl die meisten hier verstehen.
>>>>>>>
>>>>>>> Die Datei befindet sich auf google.docs und enthält etwas mehr als
>>>>>>> 350 Kommentare von mir, die meistens, aber nicht immer, Fehler in dem
>>>>>>> Text meinen.
>>>>>>>
>>>>>>> Man findet die Datei hier:
>>>>>>>
>>>>>>> https://drive.google.com/file/d/1-G80iC-D-Qs6nH_Skdy7vxJ9faoW20Hc/view?usp=sharing
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Um die Kommentare tatsächlich zu lesen, ist es nötig, die Datei auf
>>>>>>> den eigenen Rechner zu laden, da Google die Kommentare in der
>>>>>>> online-Version nicht anzeigt.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Über Kommentare würde ich mich natürlich freuen.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Grüße
>>>>>>>
>>>>>>> Thomas Heger
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Und hier ein Link zu dem deutschen Text mit deutschen, qualifizierten
>>>>>> Anmerkungen:
>>>>>>
>>>>>> https://de.wikibooks.org/wiki/A._Einstein:_Kommentare_und_Erl%C3%A4uterungen:_Zur_Elektrodynamik_bewegter_K%C3%B6rper:_Einleitung
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Das Buch aus deinem link finde ich im Prinzip ganz. Ich komme aber nur
>>>>> bis §2 mit den Anmerkungen. Den ganzen Rest der Anmerkungen zu Einsteins
>>>>> Text kann ich nicht finden.
>>>>>
>>>>> Die Anmerkungen sind im übrigen recht ähnlich zu meinen.
>>>>>
>>>>> Ich gehe allerdings von einer anderen Prämisse aus. Es ist nämlich nicht
>>>>> mein Ziel, den Inhalt von dem Text zu erläutern, sondern die Fehler von
>>>>> Einstein sollen erläutert werden.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ich gehe dabei so ähnlich vor wie ein Lehrer, der eine Haus- oder
>>>>> Klassenarbeit korrigiert.
>>>>>
>>>>> Ich streiche die Fehler an (mit einer Art virtuellem Marker) und
>>>>> schreibe dann, warum ich denke, dass das angestrichene falsch ist.
>>>>>
>>>>> Dabei sind mir etwas mehr als 350 Fehler von Einstein aufgefallen, die
>>>>> ich dann kommentiere.
>>>>>
>>>>>
>>>>> TH
>>>> Du willst also Schreibfehler korrigieren und unterstützt voll und ganz
>>>> Einsteins Ausführungen. Gut, weiter so.
>>>
>>> Einsteins einzicher Fehler war, Jude zu sein.
>>>
>>> Bis heut merken die Leut nicht, welchem Ungeist sie anhängen.
>>>
>>> Eistein's Name zieht die Teppen an wie die Kerzenflamme die Mücken.
>>
>> Ich beziehe mich keineswegs auf Einstein als Person, da die Person
>> selber unwichtig ist, sondern einzig und allein auf einen bestimmten Text.
>>
>> Dieser wurde unter dem Titel 'Zur Elektrodynamik bewegter Körper' im
>> Jahr 1905 im Journal 'Annalen der Physik' veröffentlicht.
>>
>> Ob der Autor Mormone, Buddhist oder ein kleines grünes Männchen vom Mars
>> war, das ist dabei vollkommen unwichtig.
>>
>> Ich beschäftige mich auch nicht mit Ergänzungen, Korrekturen oder
>> Interpretationen von diesem Text, sondern mit dem Text in seiner
>> ursprünglichen Form, so wie er 1905 veröffentlicht wurde.
>>
>> (Allerdings stimmt das insofern nicht, als ich eine Englische
>> Übersetzung benutzt habe, um die Fehler in dem Text in der newsgroup
>> sci.physics.relativity zu diskutieren.)
>>
>> Der Autor selber ist mir egal, und daher auch, zu welcher Ethnie bzw.
>> Religionsgemeinschaft er sich zugehörig gefühlt hat.
>>
>> Dieses wäre ohnehin keine physikalische Frage, weswegen man die auch
>> hier nicht erörtern muss.
>>
>>
>> TH
> Warum schreiben die Insekten dann keine Bücher über Heisenberg's
> Error, oder Wolfgang Pauli's Error, oder Hahn oder Schrödinger oder
> Bohr oder Born's Error? Oder Kramer's Error oder Poincare's Error,
> oder Minkowskis Error, oder, oder.
> 
> Nein, nur Einstein zieht die Motten an.
> 
> Pauli hat im Alter von ca 20 ein Buch über die RT geschrieben,
> kaum daß sie da war, und das ist bis heute eines der besten.
> Schreib mal 175 Comments zu Pauli, aber da haste nicht einen
> einzichen.
> 

Ich bin etwa so vorgegangen:

ich versuchte die Rolle eines Physikprofessors zu imitieren, der 
Hausarbeiten korrigiert. Als Beispiel für so eine Arbeit habe ich 
Einsteins SRT genommen.

Aber ich hätte auch Paulis Werke oder etwas von Planck nehmen können. 
Aber Einsteins Text war eben der bekannteste.

Das Ziel war nun, alle Fehler darin zu finden.

Allerdings geht es dabei nicht um die Idee an sich, sondern um solche 
Fehler, die ein Lehrer bei einer Klassenarbeit oder ein Professor eben 
bei der Hausarbeit eines Studenten anstreichen würde.


Etwa sollten alle Kapitel eine Überschrift haben. Und Einsteins 
Einleitung hat keine.

Das ist zwar ein ziemlich banaler Fehler, ist aber trotzdem falsch.

Wichtig wäre in solch einer Arbeit, die eigentliche Idee der Arbeit klar 
herauszuarbeiten und mit geeigneten Mitteln schlüssig zu begründen, 
wieso man meint, die Idee wäre irgendwo richtig, sinnvoll, wichtig oder 
ähnliches.

Dazu benötigt die Arbeit eine sinnvolle, logische und nachvollziehbare
Struktur.

Dann wünscht man sich eine klare, sachliche Ausdrucksweise, die die 
Zusammenhänge möglichst plastisch darstellt.


Es sollten wichtige Quellen durch ein Zitat belegt werden, auf vorher 
bekanntes Wissen sollte hingewiesen werden, Helfer und Ideenlieferanten 
mit 'Credits' bedacht werden usw.


Dann sollten alle Variablennamen sinnvoll gewählt werden und diese einem 
bestimmten nachvollziehbaren System folgen.

Ein Verzeichnis der Symbole und ihrer Bedeutung ist ebenfalls sinnvoll.


Gleichungen sollten auch stets die richtigen Variablen enthalten. Und 
man sollte auch schreiben, was die im einzelnen bedeuten.

Und mathematische Herleitungen sollten natürlich auch mathematisch 
richtig sein.


Ein paar kleine Zeichnungen wären nett, welche wichtige Versuche etc. 
bildlich darstellen.

Auch gern gesehen werden Versuchsergebnisse oder zumindest Hinweise auf 
solche Versuche.


So, das wäre die Theorie..

Aber wie sah nun die Praxis aus???


Mein Antwort kennst du ja...


TH

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-27 17:50 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-07-27 20:20 +0200
    Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-27 21:47 +0200
      Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Torn Rumero DeBrak <nobody@invalid.invalid> - 2020-07-27 23:15 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-07-28 10:26 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-29 08:28 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 08:46 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 09:03 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 09:09 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 09:18 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 09:42 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 09:44 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 11:58 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 12:17 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 14:25 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 14:51 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 17:49 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 17:54 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-29 21:01 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-29 21:09 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 21:18 +0200
                RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-30 21:52 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-31 18:46 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-31 19:01 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-31 19:07 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-07-31 23:23 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-01 08:25 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-03 21:07 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-03 23:07 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-05 13:08 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-05 21:51 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-06 00:43 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-06 09:14 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 12:51 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-06 16:43 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-06 18:14 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 18:45 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-07 14:08 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-07 15:19 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-07 15:24 +0200
                Re: RT-Widerlegung Erwin <e@sogetthis.com> - 2020-08-07 15:58 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 11:34 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 12:02 +0200
                Re: RT-Widerlegung Erwin <e@sogetthis.com> - 2020-08-10 13:50 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 09:02 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:14 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-10 12:09 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 13:20 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-10 13:41 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 14:20 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 14:34 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-12 07:59 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 08:16 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-12 13:06 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-12 18:25 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-12 18:33 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 10:41 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:03 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 11:12 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 11:44 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 12:00 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 13:20 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 13:42 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 14:13 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 14:03 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 14:43 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 15:10 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 22:12 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-15 22:25 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 22:55 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-18 19:23 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-18 19:25 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-18 20:22 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-18 21:48 +0200
                Re: RT-Widerlegung Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2020-08-19 13:14 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 14:37 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 16:05 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 20:40 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 23:31 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-19 23:41 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-21 08:45 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-21 11:36 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-22 09:27 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-22 17:53 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-24 19:08 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-25 07:43 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-25 19:23 +0200
                Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 10:52 -0700
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-25 19:58 +0200
                Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 11:21 -0700
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-25 20:24 +0200
                Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-25 11:30 -0700
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-25 20:31 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-26 00:39 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-27 20:01 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-28 01:51 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-30 21:16 +0200
                Re: RT-Widerlegung Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-08-30 22:39 +0200
                Re: RT-Widerlegung Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2020-08-31 01:10 +0200
                Re: RT-Widerlegung Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-08-31 13:17 +0200
                Re: RT-Widerlegung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-31 15:57 +0200
                Re: RT-Widerlegung Roalto <Roalto@online.de> - 2020-08-28 02:39 -0700
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-28 11:56 +0200
                Re: RT-Widerlegung Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-08-28 19:30 +0200
                Re: RT-Widerlegung Billy Bob <bibo@chammy.info> - 2020-08-20 15:35 +0200
                Re: RT-Widerlegung Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-20 18:04 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 16:36 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 15:58 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 16:31 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 16:56 +0200
                Re: RT-Widerlegung Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2020-08-19 16:39 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-19 17:26 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 18:57 +0200
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-15 22:48 +0200
                Re: RT-Widerlegung Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-08-07 12:35 +0000
                Re: RT-Widerlegung Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-07-31 19:24 +0200
                Re: RT-Widerlegung Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-31 19:47 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-07-29 18:01 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-07-29 21:10 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-07-29 21:19 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-01 20:51 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-02 12:00 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2020-08-02 12:12 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-03 21:18 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-03 23:06 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-04 09:05 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-04 09:45 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-05 21:07 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 09:02 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-10 07:24 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carsten Thumulla <ct@ct.com> - 2020-08-10 08:55 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-08-10 08:57 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:14 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-11 15:39 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-15 16:42 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-15 16:44 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-10 11:10 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-11 15:37 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-07-30 14:41 +0200
  Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-06 08:23 +0200
    Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-06 08:56 +0200
    Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 08:04 +0200
    Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of  movingbodies'' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-08-19 13:05 +0200
      Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-08-19 13:49 +0200
        Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 15:59 +0200
        Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-08-19 18:08 +0200
          Re: Update zu 'annotated version of 'On the electrodynamics of movingbodies'' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-08-19 18:58 +0200
  Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-10 21:03 +0200
    Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-09-11 18:08 +0200
      Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-13 21:05 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Adolf Göbel <adolfgoebel@aol.com> - 2020-09-13 21:30 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-13 21:45 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 06:19 +0200
        Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-14 19:42 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-14 20:21 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 20:30 +0200
            Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2020-09-14 20:51 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-14 22:24 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-14 22:26 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-14 22:52 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-15 11:54 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2020-09-15 17:51 +0200
                Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Sebastian Wolf <invalid@invalid.net> - 2020-09-15 17:57 +0200
              Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2020-09-15 18:00 +0200
          Re: annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies' Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2020-09-15 13:04 +0200
  Re: Neue 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2020-09-15 07:33 +0200
    Re: Neue 'annotated version of 'On the electrodynamics of moving bodies'' Fritz - Till Eulenspiegel und Trollfuetterer <fritz2011@gmx-topmail.de> - 2020-09-15 18:02 +0200

csiph-web