Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.alt.folklore.computer > #27340
| From | "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.alt.folklore.computer |
| Subject | Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? |
| Date | 2020-03-09 08:41 +0100 |
| Organization | unorganized |
| Message-ID | <hcmaa8FfealU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <hch6vuFdcqhU1@mid.individual.net> <r400g6$ee7$1@akk3-dmz.akk.uni-karlsruhe.de> <r42k7b$r09$1@solani.org> |
Sebastian Barthel wrote: > Am Sat, 07 Mar 2020 11:28:06 +0000 schrieb Dennis Grevenstein: > > > IBM z.B. hat da irgendwie einen ganz anderen Ansatz. Bei denen habe ich > manchmal sogar den Eindruck, daß die noch Uraltdokumente nicht nur "da > lassen" sondern teilweise auch noch aktiv überarbeiten. In mancher Hinsicht ja, aber nicht generell. Die trotten bloss mit etwas Verzoegerung der Herde hinterher, wenn es darum geht, Doku-Webseiten unbenutzbar zu machen. Selbst wenn sie mal Seiten da lassen, wo sie immer waren, kann es passieren, dass zusaetzliches eye-candy sie unleserlich machen. Und versuch mal, Doku ueber zB OS/2 oder dgl zu finden. Selbst die ftp-server sind da leergeraeumt. > Die VAX Sachen sind i.Ü. ja auch deshalb interessant, weil es wohl die > ersten Rechner sind, die weltweit kopiert/geklont worden sind und ohne > die vieles gar nicht funktioniert hätte (moderne Hochöfen, Steuerungen > für Kraftwerke etc.) auch da, wo DEC niemals eine Lizenz hinverkauft hat. das duerfte nur fuer den ex-Ostblock gelten. > Schönen Gruß, in der Hoffnung, daß es (noch) genug interessierte > Hobbyisten gibt, die die Sachen zumindest mal aufheben, Ich denke, grade die VAX-Sachen sind zigmal gespiegelt vorhanden. Ich sehe ehe das Lizenz-Problem, wenn es hart auf hart kaeme: nach 2021 kann kein Hobbyist mehr oeffentlich zugeben, dass er VMS/VAX am laufen hat. Es waere streng genommen illegal.
Back to de.alt.folklore.computer | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
EOL fuer VAX Hobbyisten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2020-03-07 10:14 +0100
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-03-07 10:36 +0100
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? helbig@asclothestro.multivax.de (Phillip Helbig (undress to reply)) - 2020-03-07 10:30 +0000
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2020-03-07 11:28 +0000
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? Sebastian Barthel <naitsabes@freenet.de> - 2020-03-08 11:16 +0000
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? Dennis Grevenstein <dennis.grevenstein@gmail.com> - 2020-03-08 21:18 +0000
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2020-03-09 10:57 +0100
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2020-03-09 08:41 +0100
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? poc@pocnet.net - 2020-03-09 10:31 +0000
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? "Michael Kraemer @ home" <M.Kraemer@gsi.de> - 2020-03-09 12:00 +0100
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? poc@pocnet.net - 2020-03-09 11:39 +0000
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2020-03-09 23:56 +0100
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-03-10 09:24 -0400
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2020-03-10 15:58 +0100
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? Christian Corti <use@reply.to> - 2020-03-09 10:46 +0100
Re: EOL fuer VAX Hobbyisten? poc@pocnet.net - 2020-03-09 10:26 +0000
csiph-web