Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe

From	Volker Bartheld <news2026@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe
Date	2026-01-20 11:40 +0100
Message-ID	<eabedf0106c132196e4a882cb6b5d41fbc028aaf.camel@bartheld.net> (permalink)
References	(7 earlier) <696D69C7.A89F4DBE@Berger-Odenthal.De> <10kl03u$2egcj$1@news1.tnib.de> <87a4y9kaxb.fsf@eswe.dd-dns.de> <10klhco$2gjgd$1@news1.tnib.de> <874iohjzou.fsf@eswe.dd-dns.de>

Show all headers | View raw

On Mon, 2026-01-19 at 18:13 +0100, Stefan Wiens wrote:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> writes:
> > Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> wrote:
> > > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> writes:
> > > > Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> wrote:
> > > > > Marco Moock wrote:
> > > > > > Wie kam das zustande?
> > > > > Bei den drei kurzen Stücken fehlte eins, das überflüssige und für die
> > > > > Funktion unnötige.
> > > > Bei Reihenklemmen ist es üblich, dass der ins Haus führende
> > > > Schutzleiter über die Hutschiene geerdet wird, auf die die
> > > > Reihenklemme aufgesteckt ist. Fehlt nun die Erdung der Hutschiene, ...
> > > Man sollte da doch zwischen Erdung, Schutzleiter, Neutralleiter und
> > > Potentialausgleich unterscheiden.
> > Ich mag zwar die Terminologie nicht berufsschulperfekt beherrschen,
> > diesen Fehler korrekt gefunden und identifiziert habe ich dennoch. Man
> > sieht ihn bis heute; die betroffene Hutschiene ist mit einer Klemme
> > eines anderen Herstellers mit der PE-Schiene verbunden.
> Da sind aber meist 16mm² nötig,
> und die Klemmen werden nicht nur aufgesteckt, sondern
> verschraubt. Wenn die Klemme überhaupt nicht vorhanden ist ...

Und? Ein Feemschamhaar wird Marc dafür schon nicht genommen haben.

Auf der anderen Seite darf man berufsmäßigen Elektrikern, die sowas...
https://www.kreiszeitung.de/lokales/bremen/toedlicher-stromschlag-in-bremer-arztpraxis-wer-ist-schuld-92714177.html
... fertigbringen, auch noch ganz andere Sachen zutrauen. Da habe ich es lieber,
wenn ein Amateur nach bestem Wissen "herumstümpert" und vielleicht nicht alles
zu 100% nach dem Goldstandard der heiligen Innung, dafür aber ordentlich und in
Ruhe macht.

Einen Induktionsherd habe ich vor geraumer Zeit auch mit ganz normaler NYM-J
5x2,5mm² Mantelleitung angeschlossen, obwohl man dafür eigentlich statt
Starrdraht flexible Litze einer "Herdanschlussleitung" verwenden sollte, also z.
B. H05VV-F 5x2.5mm².

Die hatte ich - es war Sonntag - aber gerade nicht in dem Querschnitt da, die
Angelegenheit sollte fertig werden und wenn ich mir die bei
Herdanschlussleitungen offenbar regelmäßig aufgecrimpten Aderendhülsen ansehe,
stellt sich schon die Frage, wo bei einem im Arbeitsplattenausschnitt versenkten
und vollflächig silikonverfugten, autarken Kochfeld diese Anforderung herkommen
soll. Natürlich hat der Herd eine Zugentlastung und die Mantelleitung läuft, da
wo möglich, in Stangenrohren.

Immerhin war es nicht ich, der wegen unzugänglich hinter der Gerätefront,
außerhalb der Installationszonen angebrachten Steckdosen Kühlschrank,
Wärmeschublade, Backofen und Dampfgarer an einer 5-fach Steckdosenleiste
anschließen wollte, sondern der Experte für Küchenmontage. Konnte ich ihm gerade
noch ausreden und der Elektriker - auf das Problem angesprochen - nahm die
Steckdoseneinsätze raus, klopfte kleine Schlitze seitlich der UP-Dosen in die
Wand, verwendete dann ebendiese NYM-J-Mantelleitung und WAGO-Klemmen.

Diese Sorgfalt sieht man als Kunde immer gerne, speziell bei Leuten, die eine
hochwertige Mauernutfräse, entsprechende Dosenbohrer und natürlich kiloweise
Elektrikergips im Laster haben.

Und dann sollten wir vielleicht auch noch diskutieren, wie schlimm mein Vergehen
ist, ein NYM-J 5x2,5mm² zu einer Doppelsteckdose zu führen, um Waschmaschine und
Trockner an getrennten Strängen (und Sicherungen) zu betreiben, d. h. sie teilen
sich den Schutzleiter und ein Neutralleiter hat die graue Kabelfarbe aus der
Pre-1965-Ära.

Da wird es hierzugroups bestimmt ein paar Ohnmachtsanfälle, zumindest aber
reichlich Schaum vor dem Mund geben.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-10 12:02 +0100
  Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-10 12:17 +0100
    Re: Rauchmelder Ablaufdatum technischeHintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-10 19:15 +0100
  Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2026-01-10 12:17 +0100
  Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2026-01-10 12:53 +0100
    Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-10 13:09 +0100
      Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Michael Schwingen <news-1513678000@discworld.dascon.de> - 2026-01-10 17:21 +0000
        Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-11 09:47 +0100
    Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2026-01-10 17:55 +0100
      Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-18 17:22 +0100
        Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Hergen Lehmann <hlehmann-usenet24@snafu.de> - 2026-01-18 17:45 +0100
    Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-10 22:10 +0100
      Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-11 08:25 +0100
      Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-11 09:36 +0100
        Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-11 16:12 +0100
          Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-11 22:01 +0100
            Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-11 23:05 +0100
              Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-12 08:56 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-12 13:26 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-18 17:26 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 00:16 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-19 11:13 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-19 12:22 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-19 16:06 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-01-19 14:09 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-19 16:08 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-01-19 18:13 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-20 11:40 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-01-20 13:55 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 14:45 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-20 15:59 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-20 20:04 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 21:39 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-21 10:32 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technischeHintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-20 20:03 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-01-21 00:58 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-01-21 01:25 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-21 10:56 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-21 11:36 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Werner Dominikowski <wdomi@gmx.de> - 2026-01-21 12:10 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-21 12:27 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-21 20:09 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-01-21 21:29 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-01-21 21:40 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-24 17:29 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-24 20:55 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-21 11:22 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergr�nde Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-20 13:54 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 14:47 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-20 16:34 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-20 16:46 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-01-20 17:01 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-20 18:26 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-20 20:12 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergr�nde Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-20 20:35 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-01-20 23:20 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergr�nde Juergen <schreibsklave@web.de> - 2026-01-21 14:30 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-01-21 15:05 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Stefan Wiens <s.wi@gmx.net> - 2026-01-21 15:09 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Thomas Einzel <usenet-2026@einzel.de> - 2026-01-21 10:09 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-12 15:16 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-12 16:16 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2026-01-12 16:30 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2026-01-12 17:44 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-12 18:27 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-12 20:39 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-12 21:22 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2026-01-12 21:42 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2026-01-12 20:33 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-12 21:24 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Volker Bartheld <news2026@bartheld.net> - 2026-01-12 21:25 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Klaus Butzmann <kb.solani@butzomail.de> - 2026-01-12 17:37 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-12 18:05 +0100
                Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Andreas Karrer <ak-6a@gmx.ch> - 2026-01-12 21:57 +0000
          Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2026-01-11 23:54 +0100
  Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-01-12 16:34 +0100
    Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-18 17:32 +0100
      Re: Rauchmelder Ablaufdatum technische Hintergründe Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2026-01-20 12:08 +0100

csiph-web