Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | "T." <nospam@godawa.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.os2 |
| Subject | Re: Blue Lion |
| Date | 2015-11-07 00:21 +0100 |
| Message-ID | <da4qvbF14heU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n1g1s6$5qg$1@dont-email.me> <da3vgrFol2nU1@mid.individual.net> |
Hallo Erika, > erstmal schlau manen – gebt mir also bitte einige Stunden Zeit. Aber keine Eile, Du hast locker ein Jahr Zeit, vorher wird da nichts in Sicht sein! > eines sag ich gleich – sollte OS/2 wirklich wieder auferstehen, dann bin > auch ich wieder dabei. Allerdings mit einer Bedingung: es sollte auch > ein neuer Kernel dabei sein. Der 32-BIT-Kernel war (DAMALS!) eine > Revolution (Windoof lief damals noch auf DOS), damit war mal top of DAS ist ausgeschlossen, Blue Lion wird auf Warp 4.52 und dem 32-Bit SMP Kernel basieren, alle bisherigen Treiber und Anwendungen werden weiterhin funktionieren und zwar auf (ausgewählter) echter Hardware. > Aber die Konkurrenz pennt nicht! Windoof hat mittlerweile einen > 64-Bit-Kernel in Angebot, und Linux sowieso. Und, was bringt das für den normalen Anwender? Nichts, genau! Es kann mehr Arbeitsspeicher adressiert werden, also mehr als 4 GB, die Programme werden größer und je nach System erstmal langsamer, weil mehr Daten bewegt werden müssen. Für die Nutzung von mehr als 4 GB RAM müssen zudem die passenden Daten her, dafür muss es dann aber auch die richtigen Programme geben und genau die fehlen bei OS/2, eCS usw. völlig. > Gucken wir mal. Ich jedenfalls werde gucken, versprochen. Aber ob ich > deswegen Linux wieder aufgeben werde, das ist noch nicht gesagt. Wenn Du Dich mit Linux arrangiert hast, vor allem mit dem Desktop der im Vergleich zur WPS doch eher "einfach" ist, gibt es wenig Gründe wieder auf OS/2 zu wechseln. Breite Hardwareunterstützung, unzählige Programme die meist vernünftig laufen. Die meisten "aktuellen" Programme die es für OS/2 gibt, sind mittelmäßige Ports von Linux-Anwendungen, mittelmäßig, weil es unter OS/2 kaum brauchbare "Werkzeuge" gibt. Und native OS/2-Anwendungen die nicht ersetzbar wären, dürften inzwischen keine Rolle mehr spielen ... -- Grüße, Thorolf
Back to de.comp.os.os2 | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Blue Lion Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2015-11-05 16:58 +0000
Re: Blue Lion "T." <nospam@godawa.invalid> - 2015-11-05 21:46 +0100
Re: Blue Lion Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-11-06 16:32 +0100
Re: Blue Lion "T." <nospam@godawa.invalid> - 2015-11-07 00:21 +0100
Re: Blue Lion Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-11-07 06:42 +0100
Re: Blue Lion "T." <nospam@godawa.invalid> - 2015-11-07 17:02 +0100
Re: Blue Lion Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-11-07 17:51 +0100
Re: Blue Lion Herbert Rosenau <nospam@hrosenau.de> - 2015-11-07 18:57 +0100
Re: Blue Lion Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-12-09 21:38 +0100
Re: Blue Lion Andreas Schnellbacher <aschn@despammed.com> - 2015-11-08 18:22 +0100
Re: Blue Lion "Prof. Knox" <spam@gmail.com> - 2015-12-09 13:42 +0100
csiph-web