Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.os2 |
| Subject | Re: Blue Lion |
| Date | 2015-11-07 06:42 +0100 |
| Message-ID | <da5hb1F5vmcU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <n1g1s6$5qg$1@dont-email.me> <da3vgrFol2nU1@mid.individual.net> <da4qvbF14heU1@mid.individual.net> |
Bevor ich zur Antwort schreite habe ich eine Bitte! Und zwar wäre es nett, wenn Du künftig das da: > Mein text Dein Text mittels einer Leerzeile auseinanderhalten könntest. Und das aus zwei Gründen: erstesn erleichtert es das Lesen, und zweitens hat man weniger Arbeit beim Antworten, weil ICH nun genötigt bin, all die Leerzeilen einzufügen, die Du ausgelassen hast. So, da war das – nun zur Sache! Am 07.11.2015 - 00:21 schrieb T.: >> erstmal schlau machen – gebt mir also bitte einige Stunden Zeit. > > keine Eile, Du hast locker ein Jahr Zeit, vorher wird da nichts in > Sicht sein! Ja, auch wieder wahr. >> Aber eines sag ich gleich – sollte OS/2 wirklich wieder >> auferstehen, dann bin auch ich wieder dabei. Allerdings mit einer >> Bedingung: es sollte auch ein neuer Kernel dabei sein. Der >> 32-BIT-Kernel war (DAMALS!) eine Revolution (Windoof lief damals >> noch auf DOS), damit war mal top of Art > > DAS ist ausgeschlossen, Blue Lion wird auf Warp 4.52 und dem 32-Bit > SMP Kernel basieren, Ja, dann revidiere ich meine Aussage – dann bin ich weg. >> Aber die Konkurrenz pennt nicht! Windoof hat mittlerweile einen >> 64-Bit-Kernel in Angebot, und Linux sowieso. > > Und, was bringt das für den normalen Anwender? Nichts, genau! Das ist Deine Meinung, dich ich zwar respektiere, aber nicht teile. > Es kann mehr Arbeitsspeicher adressiert werden, also mehr als 4 GB, Nicht wahr!? Fakt ist, ich habe 16 GB im System (eine Aufstockung auf 32 GB ist in Arbeit) und will diesen Speicher auch verwenden. > die Programme werden größer NICHT NUR DIE! Nur mal eine Frage – wer nimmt heute noch seine Filme auf VHS auf? Ich jedenfalls nicht mehr. Ich habe einen Festplatten-schreiber, auf den ich per Netzwerk zugreifen kann. Dort finde ich dann zum Beispiel sowas: ‹20151031 2016 - 3sat - Schwanensee.ts› 5,2 GB Bevor ich den archiviere (auf meinem NAS ablege) wird der erstmal vom Vor- und Nachlauf befreit (bei Aufnahmen von Kommerzfernsehen sind zusätzlich noch die ‚Pinkelpausen‘ (die Reklame) rauszuschneiden, und dann wird dat Dingen sauber auf MP4 umkopiert. Und nun verrate mir doch mal, wie ich eine Datei von fünf Giga in einen Speicher laden soll, bei dem nur auf vier Giga zugreifen kann? Nur mal so als Beispiel? > und je nach System erstmal langsamer, weil mehr Daten bewegt werden > müssen. DAS WIRD AUF JEDEN FALL EINTRETEN, wenn das System mangels RAM auf die Festplatte schwappen muß. >> Gucken wir mal. Ich jedenfalls werde gucken, versprochen. Aber ob >> ich deswegen Linux wieder aufgeben werde, das ist noch nicht >> gesagt. > > Wenn Du Dich mit Linux arrangiert hast, vor allem mit dem Desktop der > im Vergleich zur WPS doch eher "einfach" ist, gibt es wenig Gründe > wieder auf OS/2 zu wechseln. Der „einfache Desktop“ tut, was er tun soll. Ich habe ganz bewußt XFCE gewählt, weil mich KDE zu sehr an Windoof erinnert und Gnome läuft seit der Version drei leider aus dem Ruder und wird wahnsinnig. Ansonsten: > (…) Ja, in der Tat! Ich werde vermutlich auf diesem Rechner hier weitermachen mit Linux. Aber ich habe noch einen „kleinen schwarzen“, ohne Festplatte, dafür aber mit einer Schublade für Festplatten, auf dem ich mit beliebigen Betriebssystemen spielen kann. Ich muß also nur eine Platte im Wert von 50 Euro haben, alles andere ist schon da. Ja, und das Betriebssystem freilich. Das führt mich zu einer Frage die ich bisher noch gar nicht gestellt habe: wat kostet dat Dingen! Nur mal zum Vergleich: Linux kostet mich nahezu nichts. \\//_ Erika Cieśla ┏━╺╺ ┃ Ohne Huhn ein Ei? ┃ Das ist Zauberei! ┃ Ohne Bumms’ ein Sohn? ┃ Das ist Religion! ╏
Back to de.comp.os.os2 | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Blue Lion Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2015-11-05 16:58 +0000
Re: Blue Lion "T." <nospam@godawa.invalid> - 2015-11-05 21:46 +0100
Re: Blue Lion Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-11-06 16:32 +0100
Re: Blue Lion "T." <nospam@godawa.invalid> - 2015-11-07 00:21 +0100
Re: Blue Lion Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-11-07 06:42 +0100
Re: Blue Lion "T." <nospam@godawa.invalid> - 2015-11-07 17:02 +0100
Re: Blue Lion Erika Cieśla <qwert@zuiopue.invalid> - 2015-11-07 17:51 +0100
Re: Blue Lion Herbert Rosenau <nospam@hrosenau.de> - 2015-11-07 18:57 +0100
Re: Blue Lion Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2015-12-09 21:38 +0100
Re: Blue Lion Andreas Schnellbacher <aschn@despammed.com> - 2015-11-08 18:22 +0100
Re: Blue Lion "Prof. Knox" <spam@gmail.com> - 2015-12-09 13:42 +0100
csiph-web