Re: KI-Blase beginnt zu platzen

From	Volker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: KI-Blase beginnt zu platzen
Date	2024-07-13 09:11 +0200
Message-ID	<a2011a11f4e3211720c117917bb22d78367e67e6.camel@bartheld.net> (permalink)
References	(1 earlier) <v6pbge$3akuu$1@gwaiyur.mb-net.net> <v6pe9j$gtjq$1@solani.org> <v6pfle$3aoiq$1@gwaiyur.mb-net.net> <v6rbs8$gj7o$1@solani.org> <v6re5t$3ipg3$1@gwaiyur.mb-net.net>

Show all headers | View raw

On Fri, 2024-07-12 at 14:21 +0000, Ralph Aichinger wrote:
> Ich kann mich erinnern wie es geheißen hat, dass Business-User auf jeden
> Fall eine physische Tastatur auf ihrem Handy brauchen würden, und
> Blackberry hat für einen kurzen Moment mehr oder weniger seine Existenz
> drauf begründet.
> 
> Gibt es diese Business-User, die eine physische Tastatur brauchen heute
> noch? Wieviele davon? Was ist passiert?

"Business-User" haben geschnallt, daß man auch dem Smartphone kein "Business"
machen kann, sondern allenfalls an weitgehend irrelevanten Laberkreisen
teilnehmen und Pull-Information saugen, mit möglichst wenig Interaktion. Für
"Business" haben sie dann einen Lenovo Thinkpad mit leidlich guter Tastatur, ein
Microsoft Surface Pro oder vergleichbaren Kram.

Die Frage ist auch, ob "Business-User" relevant für den Smartphone-Markt sind.
Ich kann mir kaum vorstellen, daß Du Dich im öffentlichen Raum noch nie aktiv
umgeschaut hast, ergründet, was der typische Smartphoneuser so tut und wie
entscheidend diese Tätigkeit für sein alltägliches oder gar berufliches
Fortkommen ist. Handelt es sich zu 99% um Zeitvertreib mit sehr deutlichen
Symptomen einer Abhängigkeit.

Um auf den Diskurs "Verbrenner" vs. "BEV" zurückzukommen und daß "Premium-Kunden
E-Autos eher nicht zu mögen scheinen": Die Aussage ist natürlich Bullshit. Der
Premiumkunde will wie ein Premiumkunde wahrgenommen werden. Und wenn es das
neueste iPhone und die goldene Rolex am Handgelenk nicht mehr tut, und man sich
in der Grünwalder Nachbarschaft ein grünes Feigenblatt umhängen muß, dann wird
es eben ein Taycan oder wenn man als hipper Abweichler auffallen will, dann eine
Audi S1 Urquattro Replika oder ein Geländewagen mit Sidepipes.

Premiumkunden sind für die Hersteller interessant, weil Erstere Letztere mit
Geld zusch(m)eißen und weil man gewisse Features zuerst in (teuren)
Premiumfahrzeugen ausrollen kann. Es mag auch eine gewisse Querfinanzierung
stattfinden - ob man z. B. einen RIP Toyota Aygo tatsächlich für 12k€ mit
Gewinnmarge fabrizieren kann, darf zumindest hinterfragt werden. Vielleicht hat
Toyota deswegen den aufgedunsenen "Aygo X" nachgeschoben. Der als
"Elefantenrollschuh" diffamierte Audi A2 (RIP) kostete vor seiner Einstellung
16k9€, auch das angesichts der Alukarosserie und der vielen Leckerlis ein
sportlicher, aber vermutlich einigermaßen realistischer Preis. Inzwischen
scheint die Kundschaft zu Verstand gekommen zu sein (naja, wie man es nimmt) und
zahlt teilweise sogar mehr als den Neupreis für das Ding.

Autos sind gewissermaßen "umbauter Raum". Die Herstellungskosten für etwas mehr
umbauten Raum (also ein toller SUV, Crossover oder Van) steigen nicht
proportional mit dem erzielbaren Verkaufspreis, der im Premium-PKW enthaltene
Elektronikfirlefanz ist billig zu haben oder sowieso nur Beifang einer sowieso
schon vorhandenen Hard- und Software. Und solange mehr umbauter Raum aus
irgendwelchen verqueren Gründen (d. h. mal einen Umzug transportieren, einen
Anhänger schleppen, die verschneite Paßstraße hochfahren zu können, oder wegen
der höheren Sicherheitsanmutung, des bequemeren Einstiegs oder der hohen
Sitzposition) attaraktiv ist und man wegen verlockender Leasing- und
Finanzierungsangebote dafür nicht die halbe Leber und eine Niere verkaufen muß,
werden die Teile eben gekauft.

Schwere große Autos sind zu billig, Benzin ist zu billig, Strom ist zu billig,
Parkfläche ist zu billig, ÖP(N)V ist zu teuer. So einfach.

> Kunden wissen selbst meist nicht was sie wollen. Wenn ihnen jemand was
> besseres zeigt, dann sind sie vom schlechteren Produkt so schnell weg, da
> kannst du gar nicht schauen. 

Da ist was wahres dran. Für unterschiedliche Interpretationen von "schlechteres
Produkt".

> Ja, nur warum haben sie damit erst 2023 angefangen? Tesla ist 2003, also
> ganze 20 Jahre vorher gegründet worden. Was haben die in der Zeit
> gemacht? Der Erfolg von Tesla war ja mindesten 10 Jahre schon sehr
> absehbar (Model S gibt es seit mehr als 10 Jahren!).

Weil z. B. der BMW-Vorstand lieber die eigene Großmutter durch die
Einspritzdüsen ihrer Kernkompetenz gejagt hätten, anstatt sich aufs rutschige
Parkett der Elektromobilität zu wagen, solange der Absatz noch stimmt, das
Ansehen nicht vollkommen den Bach runter ist und es weiterhin ein förderliches
Geflecht aus Lobbyisten und Politik gibt, die diesen "technologieoffenen Ansatz"
tragen, anstatt sich Eier in der Hose wachsen zu lassen und klare Ansagen zu
machen.

Ich frage mich oft, wie man in 20-50 Jahren - wenn die Lage so richtig ernst
geworden ist - das gegenwärtige Treiben hier wahrnehmen wird.

Volker

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-11 21:04 +0200
  Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-11 19:23 +0000
    Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-11 22:11 +0200
      Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-11 20:34 +0000
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-07-12 13:14 +0200
          Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-13 08:43 +0200
          Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 22:19 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-14 15:36 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-15 12:01 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-15 15:46 +0200
                Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-15 19:21 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-15 21:54 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-16 09:31 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-16 19:12 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-17 13:37 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-07-16 13:20 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-17 13:17 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:11 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-21 21:19 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:04 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-22 10:36 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-22 10:44 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-23 19:18 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-16 10:39 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-16 18:29 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-16 19:14 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-15 21:47 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:16 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-07-21 11:30 -0400
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 11:38 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-15 16:00 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:18 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-07-21 12:39 +0200
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 15:42 +0200
          Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 14:21 +0000
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-12 21:07 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-13 09:11 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-13 08:01 +0000
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-14 09:59 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-13 11:19 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 22:28 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-14 10:09 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:31 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2024-07-13 11:06 +0200
  Re: KI-Blase beginnt zu platzen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-12 10:53 +0200
    Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 18:00 +0200
      Re: KI-Blase beginnt zu platzen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-13 16:49 +0200
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 18:38 +0200
      Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 22:31 +0200
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 23:09 +0200
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-07-13 23:30 +0200
  Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-12 17:27 +0200
    Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 15:49 +0000
      Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-12 19:24 +0200
  Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-26 21:03 +0200

csiph-web