Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen)

From	Volker Bartheld <news2024@bartheld.net>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen)
Date	2024-07-15 19:21 +0200
Message-ID	<0049e822338ecebf7d32e25b8307ab5045cd15a5.camel@bartheld.net> (permalink)
References	(4 earlier) <4e8a81fd-19f4-40db-a0f4-3dcaa9f04792@news.einzel.de> <v6ungs$3o27t$1@dont-email.me> <slrnv97l3a.3vvhq.als@mordor.angband.thangorodrim.de> <ee400fc131a9bc15aa9f6cfdd0f31044fbca7c67.camel@bartheld.net> <v7397l$ktkr$1@solani.org>

Show all headers | View raw

On Mon, 2024-07-15 at 15:46 +0200, Hannes Kuhnert wrote:
> Volker Bartheld hat geschrieben:
> > Ich habe jetzt nur ein Modell mit 207PS gefunden:
> > https://www.volkswagen.de/de/modelle/der-polo-gti.html
> > , außerhalb der VW-Serie gäbe es allerdings noch den B&B-VW Polo R WRC, für
> > den
> > man nicht unter 41.191€ locker machen muß. Die Motorpostille...
> > https://www.auto-motor-und-sport.de/test/b-b-vw-polo-r-wrc/
> > ... sabbert natürlich vor Vergnügen.
> Davon abgesehen, dass die Beziehung von „Auto“ und „Sport“ generell 
> hinterfragenswürdig ist

Mei, das geht schon. Ist nur inkompatibel mit Stv(Z)O und hat im öffentlichen
Straßenverkehr nichts verloren. Das, was im Straßenverkehr Auto und Sport fährt,
ist im Jargon der Rennstreckenfahrer ein Geradeausvollgasdepp und war bei uns
Motocrossern als "Held des Fahrerlagers" bekannt.

Die ganzen Fahrassistenzsysteme dieser von StVO-Sportlern betriebenen Vehikel
sind dazu da, daß sich der inkompetente Pilot am Fahrerlebnisplatz nicht beim
geringsten Hoppala in die Botanik schießt.

Und dennoch...: https://www.youtube.com/watch?v=JIo_WY00Xn8&t=480s
Ich hab Dir die vorhergehenden Affigkeiten erspart und zur Szene vorgespult, wo
der Kasper um ein Haar nach links abgeflogen wäre. Beim Beschlenigen auf
schnurgerader Straße!

Die Zeiten ehrlichen Tunings sind sowieso vorbei. Vergangen die Tage wo man sich
am Golf GTI I noch mit Koni/Monroe/H&R-Gewindefahrwerk, Audi-5E-Drosselklappe,
Schrick-Nockenwelle, Schmiedekolben, Kompressionserhöhung, G-
Lader/Ladeluftkühlung, Leistritz-Anlage und Hartmann-Fächerkrümmer selber die
Hände schmutzig machen mußte.

Heute lassen sich Krachdeppen von Typen mit dem OBD-Programmierer und der
Basecap falschrum auf das Motorsteuergerät umprogrammieren, damit der Auspuff
dank Doppelkupplungsgetriebe noch penetranter pupst. Zusätzlich dann noch Fake-
Zwischengas und "Controlled Misfire" im Sport-Plus Modus und Du bist der Held
jeder Tempo-30-Zone.

Das Elend:
https://youtu.be/MifLxeldGt4?t=934
https://youtu.be/RDnslifN09w?t=153
https://youtu.be/ZBbA6EwUPwo?t=33
https://youtu.be/m6azoGFDjAg?t=44
https://youtu.be/r-0wFPA7RmU?t=341
https://youtu.be/xk_HTOGMlkk?t=870

Stellt Dich die Rennleitung, ist nach Motor aus und Klemmenwechsel alles
wieder voll legal. Gesetzlich Super-OK und etablierter Industriestandard. Ich
erkläre:

In meiner kürzlichen Diskussion mit einem Experten von der GTÜ über
lärmende Kraftfahrzeuge, mit denen auch er ständiges Vergnügen hat,
bezog ich mich auf die seit 2014 und noch bis 2026 gültige "Verordnung
(EU) Nr. 540/2014 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16.
April 2014 über den Geräuschpegel von Kraftfahrzeugen und von
Austauschschalldämpferanlagen sowie zur Änderung der Richtlinie
2007/46/EG und zur Aufhebung der Richtlinie 70/157/EWG Text von
Bedeutung für den EWR" (s.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX%3A32014R0540
und http://data.europa.eu/eli/reg/2014/540/oj), wo es ab Seite 32 im
Anhang III "Grenzwerte" zur Fahrzeugklasse M1 heißt:

Phase 1 anwendbar für neue Fahrzeugtypen ab dem 1. Juli 2016
a) Leistungs-Masse-Verhältnis = 120 kW/1 000 kg: 72 dB(A)
b) 120 kW/1 000 kg < Leistungs-Masse-Verhältnis = 160 kW/1 000 kg: 73 dB(A)
c) 160 kW/1 000 kg < Leistungs-Masse-Verhältnis: 75 dB(A)
d) Leistungs-Masse-Verhältnis > 200 kW/1 000 kg Anzahl Sitzplätze = 4
   R-Punkt Fahrersitz = 450 mm über dem Boden: 75 dB(A)

Phase 2 anwendbar für neue Fahrzeugtypen ab dem 1. Juli 2020 und für
erstmalige Zulassung ab dem 1. Juli 2022
a) 70 dB(A)
b) 71 dB(A)
c) 73 dB(A)
d) 74 dB(A)

Phase 3 anwendbar für neue Fahrzeugtypen ab dem 1. Juli 2024 und für
erstmalige Zulassung ab dem 1. Juli 2026
a) 68 dB(A)
b) 69 dB(A)
c) 71 dB(A)
d) 72 dB(A)

Daraus geht klar hervor, daß Fahrzeugen mit hohem Leistungs-Masse-Verhältnis
("Sportwagen") eine Extrawurst gebraten wird. Wie üblich. Und schon wieder.
Natürlich sind +4 dB(A) quasi der Dreck unterm Fingernagel (ist ein deutlich
wahrnehmbarer aber nicht extremer Unterschied - etwa 10 dB(A) bedeuten eine
gefühlte Verdoppelung der Lautheit) - aber m. M. n. das vollkommen falsche
Zeichen.

Zu den Lieblingstools für Krachdeppen dürften also zukünftig und
weiterhin Mercedes E63 AMG, Audi RS6, BMW M3 und vergleichbare
Penisprothesen gehören - aber auch weniger auffällige Hot Hatches wie
der Hyundai i20/30 N, Honda Civic Type R, Mercedes-AMG A45 S, Mini
Clubman JCW, Audi RS3 Sportback, der zukünftige Golf GTI VIII (den Opel
Corsa OPC hat anno 2018 die Euro 6d-Temp-Problematik gekillt), sie sind
in Kategorie b) und c). Kategorie d) wird man im Straßenverkehr kaum
begegnen, deren Besitzer wissen Bescheid und betreiben sie vorwiegend im
Motorsport. Ohne Anführungszeichen. Und ohne StV(Z)O.

Aber natürlich gibt es in dem vollkommen idotischen Wust an
Rahmenbedingungen dieser Vorordnung auch weiterhin reichlich
Schlupflöcher für Prüfstandserkennung.

Und ein wie auch immer geartetes generelles Verbot für
Klappenauspuffanlagen oder Vorschriften für die Steuerung
("Sport-Plus-Modus" - allein die Forderung "nicht lauter als Serie"
greift m. M. n. zu kurz) habe ich in keinem Bundesgesetzblatt gefunden.

Das ist aber nicht weiter verwunderlich, denn
https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav erlaubt im "kostenlosen
Bürgerzugang" keine Suchfunktion (die ist unverschämterweise nur in der
kostenpflichtigen Abonnentenversion enthalten). Die gerne im
Zusammenhang erwähnte "5. Verordnung zur Änderung des Gesetzes zur
Steuerung vom Klappenabgasanlagen" veröffentlicht am 01.04.2019 im BGBl
ist ein Aprilscherz und existiert nicht.

Nun mal Butter bei die Fisch, zum finanziellen Risiko:

- Fahren ohne Betriebserlaubnis (mit Beeinträchtigung der Umwelt,
  319609): 90€, 0 Flens.

- Lärmbelästigung (TBNR 130612): 80€, 0 Flens.

- Inbetriebnahme trotz übermäßiger Geräuschentwicklung (TBNR 349000):
  20€, 0 Flens.

- Schalldämpfer defekt, mit Belästigung (TBNR 349101): 30€, 0 Flens.

Und, mein erklärtes Highlight:

- "Sie weigerten sich, die Geräuschentwicklung prüfen zu lassen."
  (TBNR 349106): 10€, 0 Flens.

(aus: https://www.kba.de/DE/ZentraleRegister/FAER/BT_KAT_OWI/bkat_owi_18_05_2020_pdf.pdf?__blob=publicationFile&v=4)

Da kommen mir ja glatt die Lachtränen.

HU ist offenbar auch optional (TBNR 329607): "Sie unterließen es, das Fahrzeug,
das nach Nr. 2.1 der Anlage VIII in bestimmten Zeitabständen einer
Sicherheitsprüfung zu unterziehen ist, zur fälligen Hauptuntersuchung
vorzuführen. Der Termin war um mehr als 8 Monate überschritten.": 75€, B-1.

Und da endet mein Verständnis von "jedem Tierchen sein Pläsierchen" und es
beginnt mein Wunsch, den Spielkindern ihre Spielzeuge wegzunehmen. Aus nicht nur
den obigen Gründen und wie ich sie schon zahllose Male beschrieben habe.

> „Sport“ und „Vorderradantrieb“ sind zwei Begriffe, die für mich nicht 
> zusammenpassen.

Das natürlich auch. Das Ding scharrt kraftlos mit den Hufen und irgendwann gehts
dann auch vorwärts. Und in Kurven immer dieses lästige Untersteuern, keine Spur
von Fahraktivität. Aber für einen Hinterrradantrieb brauchts halt Hirn - oder
ein App.

> Ich habe einen Smart 453 geerbt und bin damit schon ein 
> bisschen herumgefahren. Mir ist rätselhaft, wie man auf GTI u. ä. 
> irgendwas geben kann.

GTIWRCZZSTurboRacingEvolutionSport würde bei mir gleich 100% Sportgebühr kosten,
wenn ich der König von Bayern wäre. Ist leider nicht konsensfähig, der Ansatz.

> Gleich fahr ich eine Runde mit dem Fahrrad. Das ist fraglos sportlich 
> und hat einen Hinterradantrieb.

Hoffentlich ein pedeleptisches Rennrad. No shit, das existiert wirklich:
https://www.bike24.de/p1575820.html Ich war wie betäubt.

Gibt übrigens schon Kunden, die das kaufen. Bericht aus erster Hand. Ex-Spezl,
der auch sonst alles hat (Cube Agree Hybrid SL, e-MTB mit Bosch CX Gen 4 und
ABS, Yoonit Mini Cargo Bike, BMW CE 04, Niu N1S, Twingo ZE) konnte freilich
nicht widerstehen.

Und hat noch die Chuzpe, was von "ökologischem Fußabdruck" zu erzählen. Das ist
ungefähr der des Himmelskörpers, dem wir den Mond verdanken.

Volker

P.S.: Schon gehört: Wissing darf die Emissionen seiner Technologieoffenheit
jetzt im "sektorübergreifenden Ansatz" verwursten, das Sofortprogramm ist damit
vom Tisch:
https://www.focus.de/earth/news/verkehrsminister-kann-aufatmen-mit-last-minute-unterschrift-bewahrt-steinmeier-wissing-vor-klima-sofortprogramm_id_260138353.html
Danke vielmals Herr Steinmeier!

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-11 21:04 +0200
  Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-11 19:23 +0000
    Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-11 22:11 +0200
      Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-11 20:34 +0000
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Thomas Einzel <usenet-2024@einzel.de> - 2024-07-12 13:14 +0200
          Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-13 08:43 +0200
          Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 22:19 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-14 15:36 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-15 12:01 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-15 15:46 +0200
                Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-15 19:21 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-15 21:54 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-16 09:31 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-16 19:12 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-17 13:37 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-07-16 13:20 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-17 13:17 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:11 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2024-07-21 21:19 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:04 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-22 10:36 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-22 10:44 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen (war: Re: KI-Blase beginnt zu platzen) Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-23 19:18 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-16 10:39 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-16 18:29 +0200
                Re: Elektronische Krachdeppen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-16 19:14 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2024-07-15 21:47 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:16 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2024-07-21 11:30 -0400
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 11:38 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-15 16:00 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:18 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2024-07-21 12:39 +0200
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 15:42 +0200
          Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 14:21 +0000
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2024-07-12 21:07 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-13 09:11 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-13 08:01 +0000
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-14 09:59 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hannes Kuhnert <hannes.kuhnert@gmx.de> - 2024-07-13 11:19 +0200
              Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 22:28 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Volker Bartheld <news2024@bartheld.net> - 2024-07-14 10:09 +0200
                Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-21 12:31 +0200
            Re: KI-Blase beginnt zu platzen Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2024-07-13 11:06 +0200
  Re: KI-Blase beginnt zu platzen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-12 10:53 +0200
    Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-12 18:00 +0200
      Re: KI-Blase beginnt zu platzen Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2024-07-13 16:49 +0200
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 18:38 +0200
      Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-07-13 22:31 +0200
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-13 23:09 +0200
        Re: KI-Blase beginnt zu platzen Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2024-07-13 23:30 +0200
  Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-12 17:27 +0200
    Re: KI-Blase beginnt zu platzen Ralph Aichinger <ralph@pi.h5.or.at> - 2024-07-12 15:49 +0000
      Re: KI-Blase beginnt zu platzen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-07-12 19:24 +0200
  Re: KI-Blase beginnt zu platzen Helmut Schellong <var@schellong.biz> - 2024-07-26 21:03 +0200

csiph-web