Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.gnus > #4198

Re: NNTP & CTE=quoted-printable

From Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de>
Newsgroups de.comm.software.gnus
Subject Re: NNTP & CTE=quoted-printable
Date 2025-01-22 20:59 +0100
Organization 🐹 𝓗𝓪𝓶𝓼𝓽𝓮𝓻-𝓒𝓵𝓾𝓫 🐹
Message-ID <871pwubowv.fsf@barghahn-online.de> (permalink)
References <87h65r6rxa.fsf@barghahn-online.de> <87tt9rkopw.fsf@pc-731.ybtra.de> <87jzan2af0.fsf@barghahn-online.de> <87r04uykqz.fsf@pc-731.ybtra.de>

Show all headers | View raw


*Marcel Logen* meinte:
> Thomas Barghahn in de.comm.software.gnus:
>>*Marcel Logen* meinte:
>>>
>>> Nur so als grobe Anregung. Die Sache erscheint mir kompliziert.
>>
>> Wohl wahr! Ich "kämpfe" mich dort gerade durch und versuche etwas 
>> schlauer zu werden. ;-)
>
> Ich weiß jetzt aber nicht, wie es bei Mails aussieht, die mit Gnus 
> erstellt werden ... Du wolltest es ja nur für NNTP haben.

Das ist ja das Kuriose. Mails werden von Gnus grundsätzlich als "7bit" 
oder "qp"- oder "base64"-kodiert versendet. Alp auch abhängig davon, ob 
die Mail signiert oder verschlüsselt "den Hof" verlässt.

Da fragt man sich natürlich, warum für NNTP die Kodierung explizit 
eingebunden werden muss.

>>> Ein allgemeiner Hinweis aber noch:
>>> IIRC darf laut Flowed-RFC mit format=flowed nicht QP verwendet 
>>> werden.
>>
>>Steht das wirklich so in RFC 3676? Es würde ja bedeuten, dass 
>>Helmut W. nun *grundsätzlich* schon etwas falsch macht. ;-) Auch ich 
>>müsste dann all meine Vorhaben bezüglich "f=f" noch einmal gründlich 
>>überdenken.
>
> Suche im RFC3676 mal nach "quoted-printable" => "SHOULD NOT" IIRC. 
> Oder ich habe etwas flacsh verstanden.

Nun ja, ich habe es gefunden und einmal wörtlich übersetzt:

| Die Kodierung [Quoted-Printable] SOLLTE NICHT mit Format=Flowed
| verwendet werden, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich
| (z. B. Nicht-US-ASCII-Zeichen (8 Bit) über einen strikt 7-Bit-Transport
| wie nicht erweitertes [SMTP]). Insbesondere SOLLTE eine Nachricht NICHT
| in Quoted-Printable kodiert werden, nur um das nachstehende Leerzeichen
| in geflossenen Zeilen zu schützen, es sei denn, der Textteil ist
| kryptografisch signiert oder verschlüsselt...

Die Betonung liegt zunächst auf "SOLLTE", was ein grundsätzliches Verbot 
ausschließt. Zudem geht es dabei dann auch nur um den Zeichensatz 
"us‑ascii", was ich persönlich nicht verstehen will/muss.

Thomas
-- 
Da die vier deutschen U-Bahnen nicht am öffentlichen Straßenverkehr
teilnehmen, genügen sie selbstverständlich den Regeln der StVO -
nämlich in dem Sinne, dass sie ihnen nicht widersprechen.
(Jürgen Hoffmann in de.etc.bahn.stadtverkehr)

Back to de.comm.software.gnus | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-22 11:53 +0100
  Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-22 13:45 +0100
    Re: NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-22 15:25 +0100
      Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-22 15:45 +0100
        Re: NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-22 20:59 +0100
          Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-22 21:52 +0100
            Re: NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-22 22:20 +0100
              Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-23 16:42 +0100
                Re: NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-23 17:14 +0100
        Re: NNTP & CTE=quoted-printable Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-01-26 00:51 +0100
          Re: NNTP & CTE=quoted-printable Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2025-01-26 10:19 +0000
          Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-26 14:42 +0100

csiph-web