Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comm.software.gnus > #4198
| From | Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comm.software.gnus |
| Subject | Re: NNTP & CTE=quoted-printable |
| Date | 2025-01-22 20:59 +0100 |
| Organization | 🐹 𝓗𝓪𝓶𝓼𝓽𝓮𝓻-𝓒𝓵𝓾𝓫 🐹 |
| Message-ID | <871pwubowv.fsf@barghahn-online.de> (permalink) |
| References | <87h65r6rxa.fsf@barghahn-online.de> <87tt9rkopw.fsf@pc-731.ybtra.de> <87jzan2af0.fsf@barghahn-online.de> <87r04uykqz.fsf@pc-731.ybtra.de> |
*Marcel Logen* meinte: > Thomas Barghahn in de.comm.software.gnus: >>*Marcel Logen* meinte: >>> >>> Nur so als grobe Anregung. Die Sache erscheint mir kompliziert. >> >> Wohl wahr! Ich "kämpfe" mich dort gerade durch und versuche etwas >> schlauer zu werden. ;-) > > Ich weiß jetzt aber nicht, wie es bei Mails aussieht, die mit Gnus > erstellt werden ... Du wolltest es ja nur für NNTP haben. Das ist ja das Kuriose. Mails werden von Gnus grundsätzlich als "7bit" oder "qp"- oder "base64"-kodiert versendet. Alp auch abhängig davon, ob die Mail signiert oder verschlüsselt "den Hof" verlässt. Da fragt man sich natürlich, warum für NNTP die Kodierung explizit eingebunden werden muss. >>> Ein allgemeiner Hinweis aber noch: >>> IIRC darf laut Flowed-RFC mit format=flowed nicht QP verwendet >>> werden. >> >>Steht das wirklich so in RFC 3676? Es würde ja bedeuten, dass >>Helmut W. nun *grundsätzlich* schon etwas falsch macht. ;-) Auch ich >>müsste dann all meine Vorhaben bezüglich "f=f" noch einmal gründlich >>überdenken. > > Suche im RFC3676 mal nach "quoted-printable" => "SHOULD NOT" IIRC. > Oder ich habe etwas flacsh verstanden. Nun ja, ich habe es gefunden und einmal wörtlich übersetzt: | Die Kodierung [Quoted-Printable] SOLLTE NICHT mit Format=Flowed | verwendet werden, es sei denn, dies ist unbedingt erforderlich | (z. B. Nicht-US-ASCII-Zeichen (8 Bit) über einen strikt 7-Bit-Transport | wie nicht erweitertes [SMTP]). Insbesondere SOLLTE eine Nachricht NICHT | in Quoted-Printable kodiert werden, nur um das nachstehende Leerzeichen | in geflossenen Zeilen zu schützen, es sei denn, der Textteil ist | kryptografisch signiert oder verschlüsselt... Die Betonung liegt zunächst auf "SOLLTE", was ein grundsätzliches Verbot ausschließt. Zudem geht es dabei dann auch nur um den Zeichensatz "us‑ascii", was ich persönlich nicht verstehen will/muss. Thomas -- Da die vier deutschen U-Bahnen nicht am öffentlichen Straßenverkehr teilnehmen, genügen sie selbstverständlich den Regeln der StVO - nämlich in dem Sinne, dass sie ihnen nicht widersprechen. (Jürgen Hoffmann in de.etc.bahn.stadtverkehr)
Back to de.comm.software.gnus | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-22 11:53 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-22 13:45 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-22 15:25 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-22 15:45 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-22 20:59 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-22 21:52 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-22 22:20 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-23 16:42 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Thomas Barghahn <Th.Barghahn@t-online.de> - 2025-01-23 17:14 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-01-26 00:51 +0100
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2025-01-26 10:19 +0000
Re: NNTP & CTE=quoted-printable Marcel Logen <333200007110-0201@ybtra.de> - 2025-01-26 14:42 +0100
csiph-web