Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.comp.os.unix.shell > #14589

Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen

From Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net>
Newsgroups de.comp.os.unix.shell
Subject Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen
Date 2025-08-09 13:33 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <83fre0ohl8.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> (permalink)
References <106vbd9$2dogm$7@paganini.bofh.team> <83y0rwppny.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <slrn109cltq.26ojn.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <83ldntneks.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <slrn109e2mh.2pvaj.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at>

Show all headers | View raw


 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at>:
> On 2025-08-09 09:23, Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> wrote:
> Es ging mir 
>

 […]

> um die vollkommen ungebräuchliche (Ich finde das Wort 
> "Reihungsoperator" weder bei Google ngrams noch bei Duckduckgo, 
> Google, Bing oder Qwant) 
>

 Das ist für mich kein Kriterium.  Wollte ich meinen 
 Sprachgebrauch nach Suchmaschinentreffern ausrichten, würde der 
 Text von Rechtschreib‐ und Grammatikfehlern sowie verunglückten 
 Formulierungen nur so strotzen. 


> und IMHO auch ziemlich verunglückte Eindeutschung. 
>
>
> Selbst mit Kontext musste ich nachdenken, was gemeint ist. 
> "Reihung" impliziert für mich eine Reihenfolge, unter einem 
> "Reihungsoperator" würde ich also eher einen Vergleichsoperator 
> (vielleicht einen dreiwertigen, wie <=> in Perl) oder vielleicht 
> gleich eine komplette Sortierung erwarten. 
>

 Das ist ein Argument, ja. 


> "Wiederholungsoperator" trifft es besser, wenn es schon deutsch 
> sein muss (und dieses Wort finde ich auch im Web und in der 
> Literatur). 
>

 Aber es passt für den „*“ nicht, denn der umfasst nicht nur den 
 Fall des einmaligen Auftretens dessen, wohinter er steht, was 
 null Wiederholungen gleichkommt, sondern auch den Fall des 
 nullmaligen Auftretens. 


 Damit ist „*“ nicht nur ein Wiederholungsoperator sondern auch 
 ein Auslassungsoperator.  (Für das Pluszeichen in den extended 
 regular expressions würde der Begriff perfekt passen.) 


 Bereits die Formulierung 0‐malige Wiederholung als Bezeichnung 
 für den Fall, dass nicht wiederholt wird, überfordert nicht 
 wenige Zeitgenossen – alle hier Mitlesenden ausdrücklich 
 ausgenommen – in ihrem mathematischen Denkvermögen.  Aber 
 0‐maliges Auftreten als −1‐malige Wiederholung zu bezeichnen, ist 
 mir dann doch etwas weit hergeholt. 


 Wenn ich andererseits negative Wiederholungszahlen akzeptieren 
 würde, fände ich dann nicht ersichtlich, warum für den „*“ als 
 Untergrenze der Wiederholungsanzahl ausgerechnet −1 und nicht 
 etwa −Inf gelten sollte. 


 Ich bin also noch auf der Suche nach dem richtigen Begriff. 

Back to de.comp.os.unix.shell | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2025-08-06 12:39 +0200
  Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-08-06 10:52 +0000
  Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2025-08-06 11:55 +0000
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2025-08-06 21:07 +0000
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2025-08-07 08:32 +0200
  Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-06 15:04 +0200
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2025-08-07 08:43 +0200
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2025-08-07 07:49 +0000
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Lutz Falke <lutzfalke@gmx.de> - 2025-08-07 11:06 +0000
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-07 23:29 +0200
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-08 22:02 +0200
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-09 09:23 +0200
        Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 10:46 +0200
          Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-09 13:33 +0200
            Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 14:59 +0200
              Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-09 20:26 +0200
                Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-08-10 10:24 +0200
          Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-09 21:32 +0200
            Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 22:25 +0200
              Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-10 23:40 +0200
                Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-11 17:17 +0200
                Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2025-08-13 21:42 +0200
  Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-08-06 15:31 +0000
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2025-08-07 11:07 +0200
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2025-08-07 09:38 +0000
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Lutz Falke <lutzfalke@gmx.de> - 2025-08-07 10:05 +0000
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-08-07 11:21 +0000

csiph-web