Groups | Search | Server Info | Login | Register


Groups > de.comp.os.unix.shell > #14591

Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen

From Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net>
Newsgroups de.comp.os.unix.shell
Subject Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen
Date 2025-08-09 20:26 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <83a548nyfv.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> (permalink)
References (2 earlier) <slrn109cltq.26ojn.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <83ldntneks.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <slrn109e2mh.2pvaj.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at> <83fre0ohl8.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <slrn109ehgt.30fb7.hjp-usenet4@trintignant.hjp.at>

Show all headers | View raw


 "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at>:
> On 2025-08-09 13:33, Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> wrote:
>>  "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at>:
>>> On 2025-08-09 09:23, Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> wrote:
>>> Es ging mir um die vollkommen ungebräuchliche (Ich finde das Wort
>>> "Reihungsoperator" weder bei Google ngrams noch bei Duckduckgo,
>>> Google, Bing oder Qwant) 
>>>
>>
>>  Das ist für mich kein Kriterium.  Wollte ich meinen 
>>  Sprachgebrauch nach Suchmaschinentreffern ausrichten, würde der 
>>  Text von Rechtschreib‐ und Grammatikfehlern sowie verunglückten 
>>  Formulierungen nur so strotzen. 
>>
>
> Wer aber neue Wörter erfindet, läuft Gefahr, nicht verstanden zu 
> werden. 
>

 Die Wörter Reihung und Operator sind beide nicht neu; und Deutsch 
 ist eine Sprache, die es erlaubt, Hauptwörter zusammenzusetzen. 


> Insbesondere dann, wenn es bereits eingeführte Fachbegriffe gibt. 
>

 Eingeführte Fachbegriffe sind gut und schön – wenn man sie aber 
 falsch verwendet, kommen falsche Aussagen heraus. 


> Und daher kommt eben mein Vergleich mit Stefan Ram. Der pflegt 
> auch einen eigenwilligen Privatjargon. 
>
>
>>> "Wiederholungsoperator" trifft es besser, wenn es schon deutsch 
>>> sein muss (und dieses Wort finde ich auch im Web und in der 
>>> Literatur). 
>>>
>>
>>  Aber es passt für den „*“ nicht, denn der umfasst nicht nur den 
>>  Fall des einmaligen Auftretens dessen, wohinter er steht, was 
>>  null Wiederholungen gleichkommt, sondern auch den Fall des 
>>  nullmaligen Auftretens. 
>>
>
> Als Informatiker habe ich mit 0 Wiederholungen kein Problem. 
>

 Ich auch nicht.  Aber 1‐maliges Auftreten entspricht 0 
 Wiederholungen:  Ehe ein Sachverhalt sich wiederholen kann, muss 
 er bereits einmal aufgetreten sein (anderenfalls wäre es keine 
 Wiederholung sondern das erst‐ und einmalige Auftreten). 


 Mindestens 0 Wiederholungen ist das, was der „+“‐Operator in EREs 
 bedeutet.  Der „*“‐Operator bedeutet mindestens 0‐maliges 
 Auftreten.  Deswegen passt der Begriff Wiederholungsoperator für 
 den „*“ nicht. 


 Wenn man die Begriffe Auftreten und Wiederholung nicht 
 unterscheidet, kommt keine eingeführte Fachsprache sondern Unsinn 
 heraus. 

Back to de.comp.os.unix.shell | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2025-08-06 12:39 +0200
  Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-08-06 10:52 +0000
  Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2025-08-06 11:55 +0000
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2025-08-06 21:07 +0000
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2025-08-07 08:32 +0200
  Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-06 15:04 +0200
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2025-08-07 08:43 +0200
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2025-08-07 07:49 +0000
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Lutz Falke <lutzfalke@gmx.de> - 2025-08-07 11:06 +0000
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-07 23:29 +0200
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-08 22:02 +0200
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-09 09:23 +0200
        Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 10:46 +0200
          Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-09 13:33 +0200
            Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 14:59 +0200
              Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2025-08-09 20:26 +0200
                Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2025-08-10 10:24 +0200
          Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-09 21:32 +0200
            Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-09 22:25 +0200
              Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de.invalid> - 2025-08-10 23:40 +0200
                Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet4@hjp.at> - 2025-08-11 17:17 +0200
                Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Andreas Eder <a_eder_muc@web.de> - 2025-08-13 21:42 +0200
  Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-08-06 15:31 +0000
    Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Marco Moock <mm@dorfdsl.de> - 2025-08-07 11:07 +0200
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Urs Janßen <urs@niko.tin.org> - 2025-08-07 09:38 +0000
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Lutz Falke <lutzfalke@gmx.de> - 2025-08-07 10:05 +0000
      Re: AIX/GNU sed String ans Ende anhängen Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2025-08-07 11:21 +0000

csiph-web