Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.soc.politik.misc > #1393905

Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch inder Kernfusion

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am Dienstag000021, 21.04.2026 um 20:43 schrieb Erika Ciesla:
> > Am 09.07.25 um 07:48 Uhr Thomas Heger schrieb:
> >> Am Dienstag000008, 08.07.2025 um 10:14 schrieb Erika Ciesla:
> >
> >>>> Mit der Mondlandung von 1969 hatte ich mich tatsächlich lange
> >>>> beschäftigt.
> >>>
> >>> ? und laß mich raten ? die hat nie stattgefunden!
> >>
> >> Meine persönliche 'Mondlandungstheorie' ging in etwa so:
> >>
> >> ()
> >>
> >> Diese Fernsehbilder waren in etwa auf dem Niveau von 'Raumpatrouille' in
> >> den späten 60ern und wohl teilweise im Studio und teilweise irgendwo in
> >> der Wüste gedreht.
> >
> > Ganz sicher nicht. Den Russen, die den Funkverkehr mitgehört haben,
> > hätten ganz laut gelacht, wenn die NASA diese gefaket hätten.
> 
> Wahrscheinlich lachen die Russen immer noch...
> 
> Aber warum sollten sie das öffentlich tun????
> 
> (Damals sagte man übrigens nicht 'Russland', sondern 'Sovietunion'.)
> 
> Etwas dummes, das der Feind tut, ist nämlich nur nützlich, wenn man das
> irgendwie ausnutzen kann.
> 
> Wenn die Soviets sich jetzt beschwert hätten, dann wäre das vielleicht
> richtig gewesen. Aber davon hätten sie ja nichts gehabt.

Es gab damals einen Wettlauf darum wer die ersten Menschen zum Mond und
zurueck bringt. Den haben die Russen verloren weil sie ihre grosse Traegerrakete
trotz einiger Versuche nicht erfolgreich starten konnten.
Waeren die Amerikaner gar nicht auf dem Mond gewesen, waere der Wettlauf weiter 
gegangen. Oder wenn es Russen und Amerikanern zu teuer geworden waere haette man
ihn eingestellt und das Ergebnis waere unentschieden gewesen.

> 
> Besser wäre wohl, wenn sie geheimdienstliche Erkenntnisse zu irgend
> einer Art von Erpressung benutzt hätten.
> 
> >> Aber eine reale Mondfahrt gab es schon und zwar wahrscheinlich mit einer
> >> Weiterentwicklung des sogn. 'Haunebu IV' ()
> >
> > Haunebu!
> >
> > Geht es nicht noch ein Bißchen blöder?
> 
> Ginge schon, allerdings halte ich die Geschichte mit den 'Nazi-Ufos' für
> zutreffend.

Allerdings waren das keine Raumfahrzeuge sondern Flugzeuge - damit kann man
nicht zum Mond fliegen.


> 
> Als Grund würde ich ansehen, dass die 'Ufos' erst richtig häufig in den
> USA gesichtet wurden, nachdem die ganzen Nazi-Wissenschaftler in die USA
> gebracht worden sind.

Koennte schon sein dass die USA nach dem Krieg auch mit solchen Flugzeugen
experimentiert hat, die aber letzlich mehr Nachteile als Vorteile hatten.

> 
> >
> > Die Nazis haben in der Tat eine interessante Technik gehabt, wie zum
> > Beispiel die V2m aber ein raumfahrtüchtiges UFO war nicht dabei. Das
> > wäre aufgefallen, wenn die Amis nach ?45 plötzlich solche Geräte gehabt
> > hätten.
> 
> Allerdings IST es aufgefallen, dass in den USA in den 50er Jahren jede
> Menge 'Ufos' durch den Himmel kariolt sind.
> 
> >> Nur waren diese 'Ufos' ja geheim und durften der Öffentlichkeit nicht
> >> präsentiert werden.
> >
> > Heute, 80 Jahre später, wäre dieses Geheimnis längst publik.
> 
> Das stimmt.

Nicht unbedingt, es gibt Geheimnisse aus der damaligen Zeit die bis heute
nicht oeffentlich sind.

> 
> >> Dafür wird wohl relevant gewesen sein, dass sie mit einem 'free-energy-
> >> device' angetrieben worden sind,
> >
> > Und wieso brauchen die dann immer noch Raketen?
> Raketen brauchten die Haunebus überhaupt nicht!
> 
> Angetrieben sollen sie von einem Gerät worden sein, dass sich 'Die
> Glocke' nannte.
> 
> Den Strom dafür hatte (angeblich) ein von Hans Kohler entwickelter
> 'free-energy' Generator geliefert.
> 
> Die Saturn IV war nur Show und ist nie zum Mond geflogen.

Da haette Wernher von Braun nicht mitgemacht, der wollte wirklich zum Mond.

> 
> Man kann das übrigens auch ausrechnen, wenn man die Theorie von dem
> Raketenpionier Tsiolkowski benutzt.
> 
> Dessen Gleichungen hatte ich mal benutzt, um den Treibstoffbedarf der
> Mondfähre für Landung und Rückstart auszurechnen.
> 
> Mein Ergebnis war, dass der 'sprit' zwar für die Landung gereicht hätte,
> aber kein Rückstart mehr möglich gewesen wäre.

Koennte ja sein dass du dich verrechnet hast ?

> 
> >> Auch würde man die Geschichte der Nazis wohl heute anders sehen, wenn
> >> die wirklich 'Ufos' gehabt hätten.
> >
> > In diesem Fall stellte sich die Frage, wieso die dann den Krieg verloren
> > haben?
> 
> DIES ist mal eine wirklich GUTE Frage!!!
> 
> Wenn die Nazis nämlich 'Haunebus' besessen hätten, warum haben sie dann
> nicht die ganzen Bomber vom Himmel geholt?

Weil die Hanebus nicht uebers Experimentierstadium hinausgekommen sind...
Es gab damals massenhaft solche Entwicklungen, z.B. auch Elektromagnetische
Kanonen mit denen im Wettersteingebirge experimentiert wurden.


> 
> Man kann die gleiche Frage auch anders stellen:
> 
> wenn die Nazis V1 hatten, warum haben sie die nicht benutzt, um
> US-Flugzeugträger zu versenken?

Weil die die Zielgenauigkeit nicht hatten. Im uebrigen spielten Flugzeugtraeger
in Europa damals keine Rolle, die USA hatte England als riesigen Flugzeugtraeger.
Die Schiffe waren ein Problem das die Japaner hatten - die hatten dafuer die Kamikaze-Piloten,
aber auch damit haben sie es nicht geschafft, weil die meistens abgeschossen wurden,
was den V1 uebrigends auch passiert waere.



> 
> oder
> 
> wenn die Nazis ballistische Raketen besaßen, warum wurden die nicht
> benutzt, um ganze Bomberverbände mit einem Mal vom Himmel zu schießen,
> sondern wurden vollkommen sinnlos in die Englische Landschaft geballert?

Weil man dafuer Lenkraketen braucht, eine ballistische Rakete hat ab brennschluss
eine fixe Bahn, da muesste sich das Flugzeug sehr bemuehen um die Rakete zu treffen...

Back to de.soc.politik.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-21 20:43 +0200
  Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-21 20:55 +0200
  Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-24 09:26 +0200
    Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Alfred <Apr.2026@anon.invalid> - 2026-04-24 09:34 +0200
      Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-25 10:33 +0200
    Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch inder  Kernfusion Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-24 11:59 +0200
      Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch inder  Kernfusion Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-24 14:41 +0200
      Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch inder Kernfusion Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-26 10:01 +0200
        Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruchinder  Kernfusion Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2026-04-29 12:43 +0200
        Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch inder Kernfusion Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-18 15:21 +0200
          Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch inder Kernfusion "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-18 16:05 +0200
    Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-24 12:35 +0200
      Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-24 15:37 +0200
      Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2026-04-26 10:11 +0200
        Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-04-26 10:52 +0200
          Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-04-26 15:31 +0200
        Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-18 15:31 +0200
          Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-18 16:05 +0200
          Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Hans <enosta@a1.net> - 2026-05-18 18:27 +0200
    Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2026-05-17 19:32 +0200
      Re: "Historischer Moment": US-Forschern gelingtoffenbar Durchbruch in der Kernfusion "SCHABRACKEN-DOMPTEUR" <dergelaeuterte@web.de> - 2026-05-17 20:25 +0200

csiph-web