Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #856554

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am 10.04.2023 um 20:37 schrieb Thomas Heger:
> > Am 10.04.2023 um 01:35 schrieb Carla Schneider:
> > ...
> >>>>
> >>>>>>> Das wäre dann so, als ob der Boden nur am Nachmittag erwärmt
> >>>>>>> würde um
> >>>>>>> die gesamte Erwärmung über den ganzen Tag.
> >>>>>>
> >>>>>> Wie oben geschrieben: Das ist Unfug
> >>>>>>
> >>>>>> Man integriert den Bilanzunterschied über den ganzen Tag. Das ist
> >>>>>> auch
> >>>>>> kein Problem. Problematischer ist es, diesen Bilanzunterschied
> >>>>>> über die
> >>>>>> gesamte Erdoberfläche zu bestimmen und über ein oder mehrere Jahre
> >>>>>> aufzuintegrieren.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Das wäre ein katastrophaler systematischer Fehler, da man Wärme als
> >>>>> StromgröÃYe auffassen sollte und deshalb nicht wie Stoffe akkumulieren
> >>>>> kann.
> >>>>
> >>>> Das ist totaler Unfug. Bei dir liegt da offensichtlich ein
> >>>> tiefgreifendes Unverständnis vor.
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> Ich denke nicht, dass mein Konzept falsch ist.
> >>>
> >>> Deine Vorstellungen basieren auf der kinetischen Gastheorie und darauf,
> >>> dass Atome kleine harte Kugeln wären.
> >>>
> >>> Diese Idee ist aber falsch. Und genausowenig wie Atome kleine harte
> >>> Kugeln wären, genausowenig ist Energie ein Stoff.
> >>
> >> Das gibt aber immer noch kein Modell dafuer was Materie bei dir ist.
> >> Welche Alternative passt denn am bestens:
> >>
> >> 1. Atome sind groessere weiche Kugeln.
> >>
> >> 2. Atome gibts ueberhaupt nicht, die Materie ist ein Kontinuum.
> >>     Das war die Ansicht der Gegner der kinetischen Gastheorie
> >>     zu der Zeit als sie erfunden wurde.
> >>
> >> 3. ???
> >>
> >
> > Da kann ich tatsächlich etwas anbieten, denn mit der Frage 'Was ist
> > eigentlich Materie?' hatte ich mich ausgiebig beschäftigt.
> >
> > Mein persönlicher Ansatz dazu hat den Namen 'structured spacetime'.
> >
> > Da ich diesen Ansatz vertrete bis ich ja überhaupt erst zur 'Growing
> > Earth' Theorie gekommen.
> >
> > Danach ist Materie eine innere Struktur der Raumzeit.
> >
> > Und Atome sind sowas wie 'zeitartig stabile Muster'.
> >
> > Der Ansatz ist ziemlich ungewöhlich und meine eigene Erfindung,
> > funktioniert aber ganz gut.
> >
> > Bei Interesse und ausreichenden Englischkenntnissen bitte mein 'Buch'
> > lesen, welches man hier findet:
> >
> > https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing
> >
> >
> >>>
> >>> Man nennt deine Idee 'materialistisches Paradigma'. Danach besteht die
> >>> Welt aus materiellen Objekten, die durch den leeren Raum segeln und nur
> >>> miteinander iteragieren.
> >>>
> >>> Dieses Konzept ist aber imho komplett falsch.
> >>
> >> Sind die Objekte oder leere Raum das Problem ?
> >>
> >
> >
> > Eigentlich beides...
> >
> 
> Einer meiner eher ungewöhnlichen Erkenntnisse besteht darin, dass ich sage:
> 
> des einen Zeit ist des anderen Raum
> 
> und
> 
> des einen Materie ist des anderen Strahlung.

Nein, Strahlung ist in jedem relativ dazu bewegten System Strahlung
und bewegt sich mit Lichtgeschwindigkeit.

> 
> Materie, Raum, Zeit und Energie sind also 'relativ'.
> 
> Man kann das Phänomen bei der kinetischen Energie am leichtesten zeigen.
> Das geht so:
> 
> Die SRT nimmt eine 'flache' (d.h. gravitationsfreie) Raumzeit an und
> inertial driftende Objekte.
> 
> Aus naheliegenden Gründen nehme ich nun an, dass alle Objekte
> 'selbstreferenzierend' wären.
> 
> Das bedeutet, dass man sich selbst als ruhend betrachtet (etwa wenn man
> im Bett liegt und die Schlafzimmerwände ansieht).
> 
> Alle Objekte sollen nun das gleiche Recht haben, aber immer jeweils
> etwas anderes als ruhend ansehen.
> 
> Wenn man nun die kinetische Energie bestimmen möchte, die bei einer
> Kollision eines Beobachters mit einem anderen Objekt frei wird, dann muÃY
> man das Bezugssystem nun vom selbstzentrierten Beobachter verlegen auf
> die Wand, gegen die der Beobachter vorhat zu stoÃYen.
> 
> MaW: kinetische Energie ist 'relativ'.

Da hast du eine Erkenntnis gewonnen die die klassische Physik des 19.Jahrhunderts bereits
hatte.

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 08:13 +0200
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-09 08:38 +0200
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 08:55 +0200
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-09 10:54 +0200
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten  sichzuD  ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-10 01:35 +0200
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten  sichzuD    ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:37 +0200
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten  sichzuD      ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-11 09:45 +0200
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-12 07:53 +0200
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten     sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-13 08:05 +0200
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-12 08:40 +0200
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-12 21:13 +0200
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten    sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-13 10:42 +0200
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten    sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-13 20:28 +0200
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten      sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-14 09:02 +0200

csiph-web