Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #856421

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 10.04.2023 um 20:37 schrieb Thomas Heger:
> Am 10.04.2023 um 01:35 schrieb Carla Schneider:
> ...
>>>>
>>>>>>> Das wäre dann so, als ob der Boden nur am Nachmittag erwärmt
>>>>>>> würde um
>>>>>>> die gesamte Erwärmung über den ganzen Tag.
>>>>>>
>>>>>> Wie oben geschrieben: Das ist Unfug
>>>>>>
>>>>>> Man integriert den Bilanzunterschied über den ganzen Tag. Das ist
>>>>>> auch
>>>>>> kein Problem. Problematischer ist es, diesen Bilanzunterschied
>>>>>> über die
>>>>>> gesamte Erdoberfläche zu bestimmen und über ein oder mehrere Jahre
>>>>>> aufzuintegrieren.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Das wäre ein katastrophaler systematischer Fehler, da man Wärme als
>>>>> Stromgröße auffassen sollte und deshalb nicht wie Stoffe akkumulieren
>>>>> kann.
>>>>
>>>> Das ist totaler Unfug. Bei dir liegt da offensichtlich ein
>>>> tiefgreifendes Unverständnis vor.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Ich denke nicht, dass mein Konzept falsch ist.
>>>
>>> Deine Vorstellungen basieren auf der kinetischen Gastheorie und darauf,
>>> dass Atome kleine harte Kugeln wären.
>>>
>>> Diese Idee ist aber falsch. Und genausowenig wie Atome kleine harte
>>> Kugeln wären, genausowenig ist Energie ein Stoff.
>>
>> Das gibt aber immer noch kein Modell dafuer was Materie bei dir ist.
>> Welche Alternative passt denn am bestens:
>>
>> 1. Atome sind groessere weiche Kugeln.
>>
>> 2. Atome gibts ueberhaupt nicht, die Materie ist ein Kontinuum.
>>     Das war die Ansicht der Gegner der kinetischen Gastheorie
>>     zu der Zeit als sie erfunden wurde.
>>
>> 3. ???
>>
>
> Da kann ich tatsächlich etwas anbieten, denn mit der Frage 'Was ist
> eigentlich Materie?' hatte ich mich ausgiebig beschäftigt.
>
> Mein persönlicher Ansatz dazu hat den Namen 'structured spacetime'.
>
> Da ich diesen Ansatz vertrete bis ich ja überhaupt erst zur 'Growing
> Earth' Theorie gekommen.
>
> Danach ist Materie eine innere Struktur der Raumzeit.
>
> Und Atome sind sowas wie 'zeitartig stabile Muster'.
>
> Der Ansatz ist ziemlich ungewöhlich und meine eigene Erfindung,
> funktioniert aber ganz gut.
>
> Bei Interesse und ausreichenden Englischkenntnissen bitte mein 'Buch'
> lesen, welches man hier findet:
>
> https://docs.google.com/presentation/d/1Ur3_giuk2l439fxUa8QHX4wTDxBEaM6lOlgVUa0cFU4/edit?usp=sharing
>
>
>>>
>>> Man nennt deine Idee 'materialistisches Paradigma'. Danach besteht die
>>> Welt aus materiellen Objekten, die durch den leeren Raum segeln und nur
>>> miteinander iteragieren.
>>>
>>> Dieses Konzept ist aber imho komplett falsch.
>>
>> Sind die Objekte oder leere Raum das Problem ?
>>
>
>
> Eigentlich beides...
>


Einer meiner eher ungewöhnlichen Erkenntnisse besteht darin, dass ich sage:

des einen Zeit ist des anderen Raum

und

des einen Materie ist des anderen Strahlung.



Materie, Raum, Zeit und Energie sind also 'relativ'.

Man kann das Phänomen bei der kinetischen Energie am leichtesten zeigen. 
Das geht so:

Die SRT nimmt eine 'flache' (d.h. gravitationsfreie) Raumzeit an und 
inertial driftende Objekte.

Aus naheliegenden Gründen nehme ich nun an, dass alle Objekte 
'selbstreferenzierend' wären.

Das bedeutet, dass man sich selbst als ruhend betrachtet (etwa wenn man 
im Bett liegt und die Schlafzimmerwände ansieht).

Alle Objekte sollen nun das gleiche Recht haben, aber immer jeweils 
etwas anderes als ruhend ansehen.

Wenn man nun die kinetische Energie bestimmen möchte, die bei einer 
Kollision eines Beobachters mit einem anderen Objekt frei wird, dann muß 
man das Bezugssystem nun vom selbstzentrierten Beobachter verlegen auf 
die Wand, gegen die der Beobachter vorhat zu stoßen.

MaW: kinetische Energie ist 'relativ'.



TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 08:13 +0200
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-09 08:38 +0200
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuD ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-09 08:55 +0200
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-04-09 10:54 +0200
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten  sichzuD  ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-10 01:35 +0200
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten  sichzuD    ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-10 20:37 +0200
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten  sichzuD      ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-11 09:45 +0200
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-12 07:53 +0200
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten     sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-04-13 08:05 +0200
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-12 08:40 +0200
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten   sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-12 21:13 +0200
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten    sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-04-13 10:42 +0200
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten    sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-04-13 20:28 +0200

csiph-web