Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #852750

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am 11.03.2023 um 13:30 schrieb Carla Schneider:
>   ...
> >>
> >> Wie ich versucht hatte zu zeigen, wurde wohl eine exotische Waffe
> >> eingesetzt, welche in der Lage ist, riesige Stahl- und Betonstrukturen
> >> 'wegzubeamen'.
> >>
> >> Wer das gemacht hatte und wie, das weiß ich natürlich nicht. Aber die 19
> >> Araber werden es wohl nicht gewesen sein.
> >>
> >>>> Denkbar wäre daher der Wunsch, die Gebäude einfach 'wegzubeamen'.
> >>>
> >>> Beamen!
> >>
> >> Die Art und Weise kenne ich natürlich nicht. Ich vermute eine Art
> >> 'Hutchison Effekt in groß'.
> >>
> >> Aber genaues kann ich nicht dazu sagen.
> >>
> >> Ich hatte diese These mit dem fehlenden Material begründet, da nach dem
> >> Einsturz nur grob geschätzt 20% der Baustoffe in Form von Trümmern
> >> vorhanden war, aus denen die Türme einst gebaut wurden.
> >>
> >> Sehen könnte man das meiner Ansicht nach u.a. an diesem Foto:
> >>
> >> https://image.stern.de/30702796/t/hZ/v3/w1440/r1.7778/-/ruinenmitambulanz.jpg
> >>
> >> Zu sehen ist da ein Kleinlaster, welcher teilweise vom Schutt des
> >> Einsturzes bedeckt ist, aber noch auf der Straße steht und eine heile
> >> Front-Scheibe hatte.
> >>
> >> Aus der Position des Kleinlasters neben einem der Türme auf der
> >> WTC-Plaza und dem Datum der Aufnahme (ca. 12.9.2001 morgens) kann man
> >> auf die Menge des Schutts schließen. Und das war einfach VIEL zu wenig.
> >
> > Wie weit ist der denn weg vom Turm?
> > Dahinter und rechts davon sieht man ziemlich hohe Berge von Schutt.
> 
> Der gleiche Kleinlaster wurde auch von anderen Fotografen fotografiert.
> 
> Es gab außerdem diverse andere Fahrzeuge, die noch erkennbar im
> Schuttberg vorhanden waren.
> 
> Das ist AUSGESPROCHEN (!!!) ungewöhnlich, da ein einzelnes Paneel aus
> drei Perimetersäulen etwa die Masse eines LKW hatte und nach einem Fall
> aus 400 m Höhe so viel Impuls übertagen würde wie ein Geschoss aus einer
> Haubitze.
> 
> MaW: wenn das Fahrzeuge noch erkennbar im Schutt vorhanden sind, dann
> kann kein einziges dieser Teile am Boden angekommen sein, da jedes
> einzelne Paneel vollkommen ausgereicht hätte ein Fahrzeug platt zu
> klopfen wie eine Briefmarke.
> 
> > Wie soll man aus dem Bild schliessen koennen wieviel Schutt da insgesamt
> > auf einer wie grossen Flaeche liegt ?
> 
> Man kann die Höhe der Spitze des Schuttberges mit den Perimetersäulen
> der Lobby vergleichen. Diese Säulen haben eine ganz spezielle Form,
> welche sich leicht ausmachen läßt.
> 
> Die Lobby war in etwa 12 m hoch.
> 
> Aus einem Vergleich des Schuttberges mit der Oberkante dieser
> 'Lobby-Säulen' kann man auf die Höhe des Schuttberges schließen.  Dieser
> war so etwa 8 bis 10 m hoch (meiner persönlichen Schätzung nach).
> 
> Schutthalden haben nun typische Schüttkegel (je nach Material) und diese
> bestimmte Böschungswinkel.
> 
> Man kann nun einen geometrisch volumengleichen Kegel konstruieren, indem
> man so einen Böschungswinkel und die Schüttkegelhöhe einsetzt in
> bestimmte Formeln für Kegel.
> 
> Dann bräuchte man noch die Grundfläche und kann sich die als Kreisfläche
> mit einem Durchmesser vorstellen, welcher der Diagonalen des
> Gebäudequerschnitts entspricht.
> 
> Jetzt gibt es noch empirische Werte für die Dichte von auf Halden
> geschüttetes Material und man kann dann die Masse der Halde ausrechnen,
> wenn man deren Volumen kennt.
> 
> > Hier sind Luftbilder nur leider konnte ich nicht finden wo das Fahrzeug auf deinem Bild stand:
> > https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Aerial_photographs_of_Ground_Zero_(World_Trade_Center)
> >
> >>
> >> Also sind die Türme nicht einfach eingestürzt und der Schutt blieb da
> >> liegen wo er hinfliel, sondern der Schutt war weg.
> > Dafuer sieht man auf den Bildern aber ziemlich viel Schutt.
> 
> 'Ziemlich viel' ist aber nicht das gleiche wie 'die verbaute Menge der
> Baustoffe findet man nach dem Einsturz auch am Boden'.
> 
> Ein Gebäude besteht zu etwa 10% aus festen Soffen und zu etwa 90 % aus
> umbautem Raum.
> 
> Bei einem ca. 400 m hohem Quader kann man 10% ganz leicht im Kopf
> ausrechen. Das ergäbe einen 40 m hohen Quader.

Und wenn es sich auf die doppelte Flaeche verteilt sind es nur 20m.
Die Tuerme waren je  63.4m im Qudrat, die doppelte Flaeche waeren
etwa 90m im Quadrat.


> 
> Diesen Quader kann man dann auf eine ideale Schütthalde umrechnen, wenn
> man sich den Schutt als feingemahlene Baustoffe ohne jede enthaltene
> Luft vorstellt, welcher fein zermalen auf eine Halde gerieselt ist.
> 
> Diese Halde hätte etwa bis zur Höhe von 44 m reichen müssen, tat das
> aber nicht.
> 
> Real war die Halde nämlich nur etwa 10 m hoch und enthielt auch noch
> ziemlich viel Luft.

Du warst ja dabei und hast nachgemessen nehme ich an.

> 
> Aus der Diskrepanz zwischen realem Schutthaufen und theoretischer Halde
> kann man auf die Menge des verschwundenen Materials schließen.
> 
> Da ein Turm etwa eine Masse von 500.000 to hatte und alle Gebäude des
> WTC Komplexes zusammen von 1,65 Mio to, aber bestenfalls ein Viertel

Er hatte angeblich nur eine Masse von 288 metrischen Tonnen.

> davon vorhanden war, kann man auf etwa 1 Mio to Material folgern,
> welches sich wodurch auch immer dematerialisiert hat.

In Kapitel 6.4 von

http://www.journalof911studies.com/volume/200703/GUrich/MassAndPeWtc.pdf
steht:
----------
Martin Bellew, Director of the Bureau of Waste Disposal, 
New York Department of
Sanitation states in an article on the AWPA website:

"200,000 tons of steel were recycled directly from Ground Zero to various
metal recyclers. The Fresh Kills Landfill received approximately 1.4 million
tons of WTC debris of which 200,000 tons of steel were recycled by a
recycling vendor (Hugo Neu Schnitzer)."
Phillips & Jordan, Inc. reported:
"The last debris was processed on July 26, 2002, day 321 of the project. At
the close of the Staten Island Landfill mission: 1,462,000 tons of debris had
been received and processed, 35,000 tons of steel had been removed
(165,000 tons were removed directly at Ground Zero)."
Thus the total amount of debris is 1,662,000 tons
----------

Das koennten amerikanische "short tons" sein, also 907kg.
d.h. in unseren Tonnen waeren es 1,5 Mio
Das sind allerdings alle Gebaeude vom WTC einschliesslich der damals 
abgerissenen. d.h. Material war da genug da.

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD    ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-16 09:11 +0100
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-16 12:36 +0100
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-16 21:27 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-18 08:07 +0100
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-18 11:20 +0100
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-18 08:16 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-18 09:27 +0100
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuDab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-18 15:52 +0100

csiph-web