Groups > de.talk.tagesgeschehen > #852095

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.soc.umwelt, de.sci.physik
Subject	Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab
Date	2023-03-11 08:22 +0100
Message-ID	<k72ogtF7mg3U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(11 earlier) <k6iqdaFnq34U1@mid.individual.net> <k6jav9Fq7fjU1@mid.individual.net> <6407C1E8.B48ADD18@yahoo.com> <k7048oFpnnfU1@mid.individual.net> <k708bjFq458U5@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 10.03.2023 um 09:33 schrieb Erika Ciesla:
> Am 10.03.23 um 08:24 Uhr Thomas Heger schrieb:
>
>
>> Denkbar wäre aber noch etwas anderes:
>>
>> die WTC-Türme standen auf extrem wertvollem Grund und mußten u.a. wegen
>> Asbest abgerissen werden.
>
> Dann hätte man sie abgerissen, feddich.

Meiner Ansicht nach konnte man die Gebäude überhaupt nicht zurückbauen.

Normalerweise werden Hochhäuser für den Abriss gesprengt.

Aber das geht natürlich nicht in lower Manhattan.

Also geht im Prinzip nur der kontrollierte Rückbau, wo die gleichen 
Schritte wie beim Bau ausgeführt werden müssen, aber in der zeitlich 
umgekehrten Reihenfolge.

Jetzt geht das aber garnicht, weil die Zwillingstürme in einer riesigen 
Baugrube erstellt wurden, die 2001 bereits anderweitig bebaut gewesen ist.

Also hätte man erst das gesamte WTC Areal komplett räumen müssen, damit 
man wieder so eine Grube ausheben kann.

Dann wurde Asbest verwendet im WTC, welches man zuerst hätte komplett 
entfernen müssen, bevor man mit dem Rückbau überhaupt beginnen kann.

Das ist deswegen so schwer, weil sich von den frühen sechsziger Jahren 
bis heute natürlich die Umweltschutz- und Arbeitssicherheits-Gesetze 
geändert haben.

Dann muß man heute nahezu absolute Sicherheit vor herabfallenden 
Objekten jeder Art gewährleisten, da sonst astronomische 
Schadensersatzforderungen denkbar wären.

Dann kann man wieder einige Kräne auf dem Dach installieren und nach und 
nach das Gebäude in seine Einzelteile zerlegen und die vorsichtig 
herablassen und wegfahren.

Für den verbauten Beton müßte man dann Presslufthämmer o.ä. einsetzen 
und damit alle Decken, Treppenhäuse etc. in handliche Stücke zerteilen 
und runterbringen und wegfahren.

Das Ganze wäre wohl denkbar, aber sicherlich sehr aufwendig und hätte 
vielleicht zwanzig Jahre gedauert (möglicherweise etwas weniger).
>
>> Jetzt ist ein Abriss von so einem hohen Gebäude extrem teuer.
>
> Und deswegen engagiert man ausländische Terroristen und bringt 3000
> Leute um?


Wie ich versucht hatte zu zeigen, wurde wohl eine exotische Waffe 
eingesetzt, welche in der Lage ist, riesige Stahl- und Betonstrukturen 
'wegzubeamen'.

Wer das gemacht hatte und wie, das weiß ich natürlich nicht. Aber die 19 
Araber werden es wohl nicht gewesen sein.


>> Denkbar wäre daher der Wunsch, die Gebäude einfach 'wegzubeamen'.
>
> Beamen!

Die Art und Weise kenne ich natürlich nicht. Ich vermute eine Art 
'Hutchison Effekt in groß'.

Aber genaues kann ich nicht dazu sagen.

Ich hatte diese These mit dem fehlenden Material begründet, da nach dem 
Einsturz nur grob geschätzt 20% der Baustoffe in Form von Trümmern 
vorhanden war, aus denen die Türme einst gebaut wurden.

Sehen könnte man das meiner Ansicht nach u.a. an diesem Foto:

https://image.stern.de/30702796/t/hZ/v3/w1440/r1.7778/-/ruinenmitambulanz.jpg 


Zu sehen ist da ein Kleinlaster, welcher teilweise vom Schutt des 
Einsturzes bedeckt ist, aber noch auf der Straße steht und eine heile 
Front-Scheibe hatte.

Aus der Position des Kleinlasters neben einem der Türme auf der 
WTC-Plaza und dem Datum der Aufnahme (ca. 12.9.2001 morgens) kann man 
auf die Menge des Schutts schließen. Und das war einfach VIEL zu wenig.

Also sind die Türme nicht einfach eingestürzt und der Schutt blieb da 
liegen wo er hinfliel, sondern der Schutt war weg.

Es fehlten so 'pi mal Daumen' eine Million to Material, welches sich bei 
Einsturz anscheinend dematerialisiert hatte.


TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D    ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-10 08:24 +0100
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-10 09:33 +0100
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-03-10 09:54 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-10 12:01 +0100
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-03-10 14:16 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-10 14:52 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2023-03-10 15:04 +0100
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD  ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-10 15:15 +0100
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-10 15:18 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-10 20:00 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-03-10 17:09 +0000
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-10 19:18 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-10 20:00 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-10 20:00 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-10 17:11 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-03-11 05:23 +0100
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD  ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-14 16:55 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-10 12:41 +0100
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-10 14:00 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-10 12:23 +0000
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-10 17:19 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-10 17:40 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-10 20:00 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-10 20:04 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-10 16:40 +0000
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-03-10 18:34 +0100
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-03-10 17:51 +0000
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-10 20:07 +0100
          Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-10 17:49 +0100
            Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-10 20:17 +0100
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-03-10 20:48 +0100
              Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 09:43 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-11 13:39 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 14:26 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-11 20:57 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 23:10 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-12 01:52 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-12 11:26 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-13 00:20 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-13 02:15 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-13 08:46 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-13 13:11 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-13 16:11 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2023-03-14 08:54 +0100
                Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-10 14:00 +0100
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu   D ab Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-03-11 08:22 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-03-11 08:45 +0100
        Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-03-11 16:50 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD  ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-03-11 13:30 +0100

csiph-web