Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #849809

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD ab

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Erika Ciesla wrote:
> 
> Am 21.02.23 um 07:53 Uhr Ivy Mike schrieb:
> > Am Mon, 20 Feb 2023 22:25:16 +0100 schrieb Erika Ciesla:
> 
> >> Erdgas besteht zumeist aus CH? (Methan), da ist Helium kaum enthalten.
> >
> > Helium reichert sich im Ergas an und wird bei der Verbrennung freigesetzt,
> > nimmt natürlch an der Verbrennung nicht teil.
> 
> Ja.
> 
> > Nachgeliefert wird es von Zerfallprozessen.
> 
> Hä? He ist chemisch inaktiv ? *aus was* zerfällt das denn?

Extra fuer dich eine regionale Webseite:

https://um.baden-wuerttemberg.de/de/umwelt-natur/kernenergie/strahlenschutz/informationen-zum-strahlenschutz/radioaktivitaet-und-ionisierende-strahlung/natuerliche-zerfallsreihen/

Da kannst du sehen dass beim Zerfall eines Urankerns (238)zu einem stabilen Bleikern (206)
8 Atome Helium entstehen, naemlich jedes mal wenn da ein Alpha steht.
Und Uran gibt in der Erdkugel unter uns genug.
 


> 
> > In der Atmosphäre selbst wird es nicht viel werden, da
> > es doch so leicht ist um in den Raum zu verflüchtigen.
> 
> Da bin ich jetzt überfragt (ich kann ja nicht alles wissen), aber es ist
> in der Tat sehr selten ? es macht allenfalls 5?ppm in unserer Atmosphäre
> aus.

Es waere viel mehr wenn es sich in der Atmosphaere anreichern wuerde,
denn die Produktion in der Erde laeuft schon seit Milliarden Jahren.

> 
> > Bei Strom aus Fusion besteht eine direkte Konkurrenz mit Akkutechnologien
> > Am ende zählt, was die Kilowattstunden kostet. Ein Fusionsreaktor hat ja
> > auch noch Betriebskosten.
> Ja.
> 
> Prima vista habe ich keine Bedenken gegen die Fusionskraft ? He ist kein
> radioaktives Isotop und es verstrahlt uns nicht. Nur die Anlage selbst
> wird verstrahlt, das werden wir dann erleben wenn wir so?n Dingen wieder
> rückbauen müssen.
Die Rueckstaende der Kernspaltung verstrahlen uns auch nicht wenn wir sie
gut einschliessen.
Das Problem ist ein anderes: Ein Fusionsreaktor erzeugt Neutronen die man
auch zum Erbrueten von Tritium braucht aber eben auch verwenden kann um Uran
in Plutonium zu verwandeln zum Bau der Bombe, genau wie ein normales Atomkraftwerk.
Und das Risiko werden die Atommaechte nicht eingehen wollen und deshalb gibt es ITER
das grosse internationale Projekt zur Verschiebung des Fusionsreaktors in alle Ewigkeit.

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-25 21:09 +0100
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-25 21:53 +0100
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "Peter Heirich" <talk.usenet@info21.heirich.name> - 2023-02-25 22:31 +0000
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD  ab Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2023-02-26 00:16 +0100
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzuD  ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-26 04:53 +0000
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab wolfgang s <see@sig.nature> - 2023-02-26 04:46 +0000
    Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-02-26 11:41 +0100
      Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-02-26 16:20 +0100
  Re: EU-Stromnetz am _kupfernen_ Faden /Nachbarlaender schotten sichzu D ab Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-02-26 08:21 +0100

csiph-web