Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.talk.tagesgeschehen > #837258

Re: WTC-Sprengung

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Thomas Heger wrote:
> 
> Am 15.12.2022 um 11:26 schrieb Carla Schneider:
> > Thomas Heger wrote:
> >>
> >> Am 14.12.2022 um 14:10 schrieb Carla Schneider:
> >>> Thomas Heger wrote:
> >>>>
> >>>> Am 13.12.2022 um 08:36 schrieb Thomas Heger:
> >>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Ich backe gerade Pfannekuchen und kann bestätigen, daÃY sie nicht
> >>>>>> zusammenfallen sondern eher hochpuffen. Wer auch immer den
> >>>>>> Pfannekuch-Vergleich erfand, hat sicher noch niemals einen gegessen! Das
> >>>>>> WTC wurde gesprengt.
> >>>>>
> >>>>> Die These, dass die Zwillingstürme gesprengt worden seien, die stammte
> >>>>> (erstaunlicherweise) von einem Experten für 'kalte Fusion' mit dem Namen
> >>>>> 'Stephan Jones'.
> >>>>>
> >>>>> Die Türme wurde aber nicht gesprengt, weswegen Stephen Jones gelogen
> >>>>> haben muss mit seiner Theorie der Sprengung mit Nano-Thermit.
> >>>>>
> >>>>> Als naheliegende Vermutung nehme ich daher an, dass Stephan Jones den
> >>>>> tatsächlichen Mechanismus kannte, aber davon ablenken wollte.
> >>>>>
> >>>>> Deswegen sollte 'kalte Fusion' irgendwas mit 9/11 zu tun haben, denn
> >>>>> dafür war Stepahn Jones ja Experte.
> >>>>
> >>>> Für kalte Fusion braucht man eine Myonen-Quelle.
> >>>
> >>> Und Deuterium/Tritium Gemisch als Brennstoff fuer die Fusion.
> >>
> >> Bei 'kalter Fusion' wurde imho Paladium bebutzt.
> >
> > Palladium ist ein Speichermaterial fuer Wasserstoff,
> > also auch fuer Deuterium und Tritium.
> >
> >>
> >> Aber vielleicht geht Eisen ja auch.
> >>
> >> Aber Deuterium kann evtl. auch in Wasser oder anderen Stoffen
> >> eingebracht werden, wo normalerweise H-Atome vorkommen
> >> (Kohlenwasserstoffe, Plastik, Farben etc.).
> >
> > Sicher.
> >
> >>
> >> Dann bräuchte man so einen Strahl von Myonen und 'schweres Plastik' o.ä.
>
> > Dann kann man maximal 150 Fusionsreaktionen pro Myon erwarten.
> >
> >>>>
> >>>> Am ehehesten geeignet erscheint mir 'Brookhaven National Lab' zu sein.
> >>>> Das liegt ein paar Kilometer entfernt von Manhattan.
> >>>
> >>> Und von dort gab es eine geheime eine Myonenleitung zu Fusionsladungen im WTC ?
> >>> Myonen koennen Luft und Materie gut durchdringen, aber nur wenn sie
> >>> hochenergetisch sind, dann koennen sie aber keine Fusion katalysieren,
> >>> weil sie einfach durchfliegen.
> >>
> >> Die Idee war, dass man die Myonen einfach entlang der Sichtlinie durch
> >> die Luft über Manhattan schickt.
> >
> > Klar, nur um die Luft bis dorthin zu durchdringen muessen sie sehr schnell sein,
> > wenn sie langsam sind werden sie von den Atomen in der Luft eingefangen.
> > Wenn sie aber Kernfusion katalysieren sollen, muessen sie von den Wasserstoffatomen
> > eingefangen werden, duerfen also nicht schnell sein.
> >
> >
> >>
> >> Dann sollte die Reaktion auf der Seite beginnen, die dem Brookhaven
> >> National Lab zugewandt ist und der danei entstehende Rauch auf der
> >> gegenüberliegenden Seite abziehen (war so meine Idee dazu).
> >
> > Wenn man mit Kernfusion soviel Energie erzeugt um die Stahltraeger des
> > WTC einzuknicken entsteht dabei ein recht hoher Neutronenfluss,
> > der wiederum die Materialien in der Umgebung radioaktiv macht.
> > Das waere garantiert aufgefallen.
> > Wenn man Deuterium und Tritium an den Stahltraegern installieren kann, dann
> > kann man auch Thermit nehmen, das ist billiger und funktioniert tatsaechlich.
> >
> 
> Noch ein Vorschlag
> 
> Ich habe gerade von einer anderen 'Theorie' gehört, die darauf basiert,
> dass der
> https://en.wikipedia.org/wiki/Relativistic_Heavy_Ion_Collider
> 
> kleine 'schwarze Löcher' produzieren würde.

Bisher hat man keine gefunden, und wenn dann haetten die eine extrem kurze
Lebensdauer wuerden also so schnell zerstrahlen dass sie keine Chance haben
nennenswert etwas aufzusaugen.

> 
> So eines könnte dann die Türme 'aufgesaugt' und in ein anderes Universum
> teleportiert haben.
> 
> Der RHIC gehört auch zum Brookhaven National Lab und das wiederum gehört
> dem DoE, für welches auch ein gewisser Stephan Jones gearbeitet hatte.

Also nur eine Variante deiner Theorie dass das WTC mittels der weltweiten
Wissenschaft unbekannter physikalischer Effekte abgerissen wurde.
Also dass in einem U.S: Labor etwas entdeckt wurde, das nicht veroeffentlicht 
wurde wie das sonst in der Wissenschaft ueblich ist, sondern geheimgehalten 
und zu einer Waffe entwickelt wurde, etwa wie damals bei der Atombombe.
Nur warum sollte man diese Waffen dann verwenden um das WTC zu sprengen,
dafuer gibts genug konventionelle Methoden.
Im uebrigen waere es bei einem Waffentest doch viel sinnvoller militaerische
Anlagen anzugreifen  als Hochhaeuser.




> 
> ;-)
> 
> TH

Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-19 09:09 +0100
  Re: WTC-Sprengung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-19 11:57 +0100
    Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-19 20:00 +0100
      Re: WTC-Sprengung Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-20 11:02 +0100
        Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-20 20:24 +0100
          Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-12-21 10:02 +0100
            Re: WTC-Sprengung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-12-21 23:19 +0100
              Re: WTC-Sprengung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2022-12-22 10:33 +0100
    Re: WTC-Sprengung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2022-12-20 07:56 +0100

csiph-web