Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > it.comp.os.linux.debian > #10731

Re: apt autoremove Vs deborphan

From WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t>
Newsgroups it.comp.os.linux.debian
Subject Re: apt autoremove Vs deborphan
Date 2024-01-03 22:40 +0100
Organization [FOSS] -> Free and Open Source Software
Message-ID <20240103224031.0d2c5ee0@laptopmx> (permalink)
References <un3osb$n85p$1@solani.org> <un48ou$pj0$1@solani.org> <un4hc9$3b2oo$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


il giorno Wed, 3 Jan 2024 20:51:21 -0000 (UTC)
Yoda <yoda@pippo.invalid> ha scritto:

> Io uso da moltissimo tempo bedorphan piu' il suo frontend orphaner,
> che deve dare root. Sono perfetti, ma praticamente servono (solo!?)
> per le librerie che non sono piu' usate da alcun programma/comando.
> 
> [...]

buonasera, 

se la memoria non m'inganna c'è anche da sottolineare che "deborphan" (e
relativa interfaccia "orphaner") consente di simulare la disinstallazione di un
pacchetto (che si tratti di una libreria o altro) per verificare in sicurezza il
risultato dell'operazione prima di passare alla rimozione vera e propria.

in tutta sincerità non so se questo è attuabile anche con "apt autoremote" (magari
tramite qualche flag specifica) ma, sempre andando a memoria, non mi pare possibile.

tutto questo per dire che anche io preferisco, una tantum quando necessario,
utilizzare "deborphan".

saluti.

-- 
◈   [WinterMute]  @  [debian «---» trixie | testing]   ◈

Back to it.comp.os.linux.debian | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar


Thread

apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-03 14:53 +0100
  Re: apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-03 19:24 +0100
    Re: apt autoremove Vs deborphan Yoda <yoda@pippo.invalid> - 2024-01-03 20:51 +0000
      Re: apt autoremove Vs deborphan WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> - 2024-01-03 22:40 +0100
        Re: apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-03 22:47 +0100
          Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-04 16:31 +0000
            Re: apt autoremove Vs deborphan Void <vo.id@eh.no> - 2024-01-11 12:37 +0100
              Re: apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-11 15:31 +0100
                Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-12 07:58 +0000
                Re: apt autoremove Vs deborphan WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> - 2024-01-12 19:27 +0100
                Re: apt autoremove Vs deborphan MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> - 2024-01-21 02:46 +0100
                Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-22 14:21 +0000
                Re: apt autoremove Vs deborphan WinterMute <wintermute@cryptolab.n0t> - 2024-01-23 19:03 +0100
                Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-24 09:40 +0000
                Re: apt autoremove Vs deborphan MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> - 2024-01-26 12:35 +0100
                Re: apt autoremove Vs deborphan Gianfranco <gbertozzi@gmail.com> - 2024-01-26 16:00 +0000
                Re: apt autoremove Vs deborphan MarioCCCP <NoliMihiFrangereMentulam@libero.it> - 2024-01-27 04:07 +0100
                Re: apt autoremove Vs deborphan Void <vo.id@eh.no> - 2024-01-12 09:45 +0100
                Re: apt autoremove Vs deborphan GojirA <gojira@is.invalid> - 2024-01-12 19:20 +0100

csiph-web